Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы инстинкт самосохранения должен заставить власть разрешить русским стать наконец русскими, а не казёнными "российскими гражданами" послушными винтиками государственной имперастии... > quoted1
Нет. Россия многонациональное государство было, есть и будет, надеюсь. А русским никто не запрещает по примеру те х же "малых народов" тщательно холить и лелеять свою национальность, культуру и аж "чистоту крови". Вам кто-то мешает это делать?
>>> чинить препятствий на возвращение не стоит. но слишком стали быстро возвращаться, надо было подольше на новой родине побыть, дабы прочувствовать на своей шкуре то, что собственно известно- никому нигде русские не нужны, хорошей высокооплачиваемой работы не видать, с жильем проблема, брошенная здесь семья, т.к. образование для детей тоже проблематично. ведь мысль основная какая- Россиюшка, что тут может быть хорошего. (у нас на форуме у одного прям закостенела сия мысля). может быть тогда поменяется отношение к стране, где ты можешь развиваться и для этого инструменты имеются. quoted3
>>> у нас кстати на городском сайте истории таких возвращенцев публикуют. читаю и думаю, а где голова вообще у людей. quoted3
>> >> Нет дыма без огня... и когда страна поменяла отношение к людям? стала родной им? когла я уезжал, этого не было. quoted2
> > Я балдею с этой логики... >
> "А дом, из которого я уехал, он сейчас стал другим? Ремонт в нем сделали? Мебель поставили?" > > А кто должен это делать в вашем собственном доме? Хотите в чужом жить - ну дело ваше. Вы никому не должны - и вам никто ничего не должен. quoted1
Я уехал не за хорошей жизнью, всегда был неприхотлив, а за самой жизнью, которая кончалась в России, и мне было не удержать её. Хватит уже красиво выражаться, я не воспринимаю пустоты.
> Ну вот предположим разошлись вы с женой, не разделяет она твоих планов на дальнейшую жизнь.
> Не хочет варить борщи и внуков няньчить, а хочет в Тибет и с хиппи тусить. > Хочет и едет. Но деньги на это у тебя берет. Не живет с тобой а деньги требует на жизнь. > На твой взгляд это нормально? quoted1
я уже тебе сказал, неприемлемы такие ассоциации в данном случае, потому что по сути ты призываешь ходить строем и придерживаться генеральной точки зрения, иметь только одно единственное "верное" мнение... , так нельзя, так сами себя загоним в тупик ...если не уже.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русскому человеку ЗАПРЕЩАЮТ гордиться своим русским народом и объеденяться политически больше трех на основе своего этнического единства quoted1
Гордится надо высокой зарплатой, домом машиной, семьей, возможностью ездить за границу учиться работать и отдыхать. Вот этим следует гордиться а не объединением больше трех.
>>> >>> >>>> чинить препятствий на возвращение не стоит. но слишком стали быстро возвращаться, надо было подольше на новой родине побыть, дабы прочувствовать на своей шкуре то, что собственно известно- никому нигде русские не нужны, хорошей высокооплачиваемой работы не видать, с жильем проблема, брошенная здесь семья, т.к. образование для детей тоже проблематично. ведь мысль основная какая- Россиюшка, что тут может быть хорошего. (у нас на форуме у одного прям закостенела сия мысля). может быть тогда поменяется отношение к стране, где ты можешь развиваться и для этого инструменты имеются. quoted3
>> "А дом, из которого я уехал, он сейчас стал другим? Ремонт в нем сделали? Мебель поставили?"
>> >> А кто должен это делать в вашем собственном доме? Хотите в чужом жить - ну дело ваше. Вы никому не должны - и вам никто ничего не должен. quoted2
> > Я уехал не за хорошей жизнью, всегда был неприхотлив, а за самой жизнью, которая кончалась в России, и мне было не удержать её. Хватит уже красиво выражаться, я не воспринимаю пустоты. quoted1
А я в России работала чтобы хорошо жить. И налоги платила в России. И детей растила. И жизнь у нас не кончилась.
> Более того, прекращать надо ЭТУ ШНЯГУ и возвращать армию домой. И готовить бабло для рассчетов. Дальше будет только хуже а итог такой же. Если Путин не хочет в Гаагу пускай едет в КНДР. > И его приближенные. Хотя кому охота.. он останется голый когда придет время. > quoted1
>Я с тобой согласна. Они все поменяются. До единого. В какую сторону...одному богу известно. > А про то, кто получит влияние можно даже и не спорить тоже. Радикалы. Те или иные. > А возвращенцы примкнут к кому-нибудь типа Навального. Радикализм не их стезя. Иначе б не сбежали. И уж конечно не примкнут ни к тем, кто их выгнал, ни к тем, кто наказал. quoted1
Ну знаешь решиться на переезд тоже не из лёгких решение. То, что уезжают несмышленыши в основном, то большое преувеличение и опасное заблуждение.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уже тебе сказал, неприемлемы такие ассоциации в данном случае, потому что по сути ты призываешь ходить строем и придерживаться генеральной точки зрения, иметь только одно единственное "верное" мнение... , так нельзя, так сами себя загоним в тупик ...если не уже. > quoted1
Э не-ет..."Мнение" ты можешь иметь какое угодно. К примеру, на правила дорожного движения. Но вот "строем ездить" всё ж обязан или езди по саванне, зебру на зебре не пропускай.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия многонациональное государство было, есть и будет, надеюсь. quoted1
Только если станет конфедерацией, что вряд ли. А так судьба СССР маячит уже здесь. Нужен новый конфедеративный договор и осуждение культа Путина. По сути нужен новый Горбачев, новая перестройка и новый выход из нее в новый конфедеративный статус.
Если внимательно все сложить и взвесить то перестройка Горбачева и не заканчивалась, ее грубо прервали на 30 лет.
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> страх- базисная составляющая))) присущ любому человеку абсолютно. quoted3
>>>>> те же казахи буквально в январе ждали русских, чтобы разгребсти ту жопу, которая у них случилась, и своими силами не справились… к нашим соседям я бы тоже поменяла отношение. минимум прав здесь, пусть на родине пользу приносят
>>>> Вот именно. Они уже получили своеобразное наказание. «По морде чайником».
>>>> Но вопрос не в этом. И не в них. Вопрос в нас. В тех, кто и со страхом справился и семьи не бросил и т. д. Как НАМ относиться к возвращенцам? Как к людям второго сорта или…? >>>> Астис, вон правильный акцент поставила своей аллегорией.
>>> он может сегодня сбежал. а завтра 20 человек из пожара вынесет. ну и что? как к такому относится?
>> Не вынесет никого, в сторонке постоит и потом заявит: я же не пожарник.
>> Наказывать или нет таких — не знаю. >> Уверен, что их окружение: друзья, знакомы, родственники запомнят их поступок навсегда и будут знать, что эти люди могут их подвести и на них нельзя надеяться quoted2
> > Герои могут совершить подлость, и трусы геройский поступок. Человек непредсказуемый quoted1
>> Ну вот предположим разошлись вы с женой, не разделяет она твоих планов на дальнейшую жизнь. quoted2
>
>
>> Не хочет варить борщи и внуков няньчить, а хочет в Тибет и с хиппи тусить. >> Хочет и едет. Но деньги на это у тебя берет. Не живет с тобой а деньги требует на жизнь. >> На твой взгляд это нормально? quoted2
>я уже тебе сказал, неприемлемы такие ассоциации в данном случае, потому что по сути ты призываешь ходить строем и придерживаться генеральной точки зрения, иметь только одно единственное "верное" мнение... , так нельзя, так сами себя загоним в тупик ...если не уже. quoted1
Нет. не призываю. Где у меня написано это? У меня написано: 1. Общество из одних плюсов ищут только не выросшие инфантилы, заточенные под одно потребление. 2. От инфантилов обществу толку никакого, они способны только брать. 3. Сомневаюсь, что у них должны быть равные права с теми кто не только берет, но и дает.
Равных прав со мной или тобой нет к примеру у серийных убийц, у воров и других уголовных элементов. И ничего, демократия от этого ни одна не пострадала.