> Кто ответил За на этот вопрос, дайте в деталях ваше мнение > > Что именно хорошего такой распад принесет жителям самой РФ? quoted1
Тут про всех жителей не скажешь, а если брать отдельно жителей регионов, котрые могут стать государствами, то конечно будет огромное количество россиян, которые улучшат свою жизнь. Вернее - может быть огромное количество таких россиян.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Но США уперлись и не верили, что Россия будетquoted1А что разве с американцами велись переговоры о Крыме, или ставился вопрос в ООН о исторической справедливости присоеденения Крыма к России?Нет, воспользовались беспорядками в Киеве и ввели войска и более того, присоеденили чужую провинцию к себеС таким же успехом и Турки могут претендовать на весь Ближний Восток, Австрия на Венгрию и Чехию, Португальцы на Бразилию quoted1
Американцы не вели переговоры с Россией, для них было все просто - Крым это Украина, в 2008 году в Бухаресте они декларировали, что Украина будет в НАТО. Для России это был сигнал, что грядет потеря Крыма, а в 2014 году - час "икс".
Можно долго уходить в демагогию, но Вы бы на месте руководства России отдали бы Севастополь просто так?
> Вопрос насколько хватить терпения у народа умирать за путинские игрушки quoted1
Вы почему-то упорно считаете, что они путинские. Мол, придет "любой другой", то сразу побежит бросаться в ноги Западу и подпишет унизительную капитуляцию?
Не те времена. У России существует запас прочности и историческая память.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Их учили выполнять приказ вышестоящего. Это одна из основ вооруженных сил.> quoted1не всё так просто , когда твой палец жмёт кнопку "уничтожить 1 млн людей". quoted1
В такие моменты все происходит ни как в кино - все очень механизировано и последовательно. Для нажимающего - это единственное решение, так как время на философию и раздумье у него нет - ни физически, ни по уставу.
> Разница между Вашингтоном и Киевом в том, что если Киев желает ликвидации РФ (в любом виде), то Вашингтон хочет «съесть» РФ целиком. Вашингтон устраивает позиция Киева — воевать напролом, но если вдруг у Вашингтона замаячит шанс взять РФ под внешнее управление, Киев будет не нужен со своими страданиями. Если Россия окажется в НАТО, то для США будет не важно — чей Крым, пусть будет российский, все равно там по-русски говорят. Главное, чтобы Россия слушалась США. quoted1
Вы хотите обменять нормальные отношения с миром на Крым?
Та России уже никто не верит.
i первое дело, когда Россия захочет нормальные отношения — это ее уход из Украины…
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ситуацией в которую Россия загнала себя, исключив из международного права, и разборками между внешними стабильными центрами силы и властм >> quoted2
>Да, конечно и да что мнение Каспарова не решающее > Ну сейчас момент отчасти похожий на Крымские войны 1854 года и 1МВ и последующие революции и развалы России.
> Я бы сказал саморазвал во многом, так как Ник 2 никто не заставлял лезть в геополитические авантюры и он уже имел опыт Японской провальной кампании. Но он влез в 1МВ и понятно все просрал. > > Тут многое будет зависеть от след выборов в РФ, в США, на Укр. Путин явно припишет себе следуюущий срок и явно война продолжится. Вопрос насколько хватить терпения у народа умирать за путинские игрушки quoted1
Слабеющий Путин на которого списываются все разбитые горшки думаю устроит многих. Момент истины произойдет когда он ослабеет настолько (или умрет)что начнется передача власти. Про ЯО кто то говорил, но этот фактор стабилизации России как единого государства уже не работает Все поняли что ЯО будет распространено самой Россией в виде его боевого применения, если Россия останется; либо может быть стырено и распространено , а может и нет
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ситуацией в которую Россия загнала себя, исключив из международного права, и разборками между внешними стабильными центрами силы и властм >>> quoted3
>>Да, конечно и да что мнение Каспарова не решающее >> Ну сейчас момент отчасти похожий на Крымские войны 1854 года и 1МВ и последующие революции и развалы России. quoted2
> >
>> Я бы сказал саморазвал во многом, так как Ник 2 никто не заставлял лезть в геополитические авантюры и он уже имел опыт Японской провальной кампании. Но он влез в 1МВ и понятно все просрал. >> >> Тут многое будет зависеть от след выборов в РФ, в США, на Укр. Путин явно припишет себе следуюущий срок и явно война продолжится. Вопрос насколько хватить терпения у народа умирать за путинские игрушки quoted2
> > Слабеющий Путин на которого списываются все разбитые горшки думаю устроит многих.
> Момент истины произойдет когда он ослабеет настолько (или умрет)что начнется передача власти. > Про ЯО кто то говорил, но этот фактор стабилизации России как единого государства уже не работает > Все поняли что ЯО будет распространено самой Россией в виде его боевого применения, если Россия останется; либо может быть стырено и распространено , а может и нет quoted1
Шо? Таки Биби,тебе верную повестку дал? Сионист несчастный,нелез бы ты со своим шнобелем куда не пригласили.
> Вы хотите обменять нормальные отношения с миром на Крым? quoted1
И Курилы в придачу?
Россия тоже имела нормальные отношения к своим "партнерам". Вы забываете, что Россия тоже может иметь свое отношение к тем прихлебателям Вашингтона, кто блокирует счета, не допускает спортсменов. Я, например, плохо представляю, как россияне будут смотреть в глаза вот этих вот "функционеров".
Так это зафиксировано было на высшем уровне в 1991-м, между руководителями России и Украины Борис Ельцин точно не родился в Оклахоме и не учился в Гарварде