GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Просыпаться для чего? Зачем Гансу в Германии или Жаку во Франции американская военная база в Севастополе? Вот газ их дом греет, а база в Севастополе какого греет?> quoted1Читай выше газ может греть , а может и усыпить , причём навсегда.Ганс и Жак это поняли , когда украинцы их разбудили. quoted1
А украинцы их зачем разбудили?
У вас получается, что Жак и Ганс "усыплены" своим бытом и не хотят понять "важную значимость" американской военной базы в Севастополе. Оказывается, Ганс и Жак жить без нее не могут.
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ нет договороспособных, но есть трусливо беспозвоночные управляемые страхом перед сидельцем на троне. quoted2
>А кто по-Вашему договороспособные? Это те, кто согласны на ликвидацию своего государства в пользу тех, кто ничего и никак не гарантируют? > > Вы были бы согласны отдать на хранение свое имущество тем, кто про Вас плохо отзывается и не признает Вас равным себе? quoted1
Договороспособные это те кто без царского окрика, а сами могут между собой договориться о том кому и как править, выработать правила игры, подчиниться и не нарушать их. Без крови.Не обив шкурой всех убитых оппонентов свой стульчак
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торговые пути хороши когда они есть. А если они перезаны бывшими бойцами упокожина, местными баронами и религиозными боевиками, то их и нет > quoted1
Сейчас то да , но в перспективе всё восстановится. Место ж Москвы не изменится.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > В том-то и дело, что окажется "хозной" для того, кто будет иметь в своем управлении РВСН и специалистов по поддержке.quoted1 Там зашито столько барьеров от "специалистов по поддержке" , что закачаешься. quoted1
То есть Вы поняли, что ракеты по "щучьему велению" запустить нельзя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикол. Расскажи как можно нейтрализовать ЯО в регионах России . quoted1
Ты думаешь - нажал Путин на кнопочку (или кто-то с его пальцем) и ракета полетела ? Там цепочка не менее из 5 пальцев и если условный бурят в Бурятии не приложит и свой , то ракета никуда не полетит.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ нет договороспособных, но есть трусливо беспозвоночные управляемые страхом перед сидельцем на троне.quoted2> А кто по-Вашему договороспособные? Это те, кто согласны на ликвидацию своего государства в пользу тех, кто ничего и никак не гарантируют?> > Вы были бы согласны отдать на хранение свое имущество тем, кто про Вас плохо отзывается и не признает Вас равным себе?quoted1Договороспособные это те кто без царского окрика, а сами могут между собой договориться о том кому и как править, выработать правила игры, подчиниться и не нарушать их. Без крови.Не обив шкурой всех убитых оппонентов свой стульчак quoted2
Есть риск, что такие договороспособные (Вами описанные) не откажутся от Крыма в составе России. И что будете делать - записывать их в "диктаторы, преступники"?
Потому что "выработать правила игры" - это не значит капитулировать перед США. Ну, не согласны в России с такой повесткой. И Путин тут не при чем.
>> >> Ослабевший Путин может устроить многих, как зиц президент для отсидки. >> >> Катастрофа и распад будут следствием борьбы ключевых структур за власть. Как ивсегда бывало в истории российской. В РФ нет договороспособных, но есть трусливо беспозвоночные управляемые страхом перед сидельцем на троне. Когда страх исчезнет РФ пойдет в развал. >> >> При развале места типа Москвы будут полтически нерелевантны. Им предложить нечего. Инфраствктурно они будут отрезаны, а избыток населения не сможет себя нормально прокормить. У них впереди битвы за домики скворечники и огородики чтобы выжить. >> >> Что будет релевантно >> — экономически: география газопроводов >> — социально: >> 1. традиционная ненависть глубинной страны к Москве, москвичам, Питеру и его жителям
>> 2. Религиозно этнический фактор областей и регионов Кавказа, Татарстана, Тувы и пр. и их притяжение к внешним державам. >> >> Но решать по границам областей будут не они, не области, а баланс сил (взаимный суммарный) внешних держав, таких как США, Польша, Украина, Турция, Иран, Китай, Япония. quoted2
> >
>> >> По срокам, это может случится завтра, а может и через 20 лет, процесс чисто случайный. Но ясно что следующий развал неминуем, как и те которые уже были.
>> Но мир теперь не будет в плену иллюзий, и не удастся выкрутиться свалив все на «плохих коммунистов» quoted2
> > А как всегда ьывалро в истории России ? Какие структуры могут своей борьбой привести к распаду России. > У тебя очень много высокопарных слов ,но за ними ничего не стоит , получается невнятная бредятина quoted1
"А как всегда бывало в истории" - курс школьной истории тебе в руки. "А какие ключевые силовые структуры держит власть РФ" - изучи вопрос. А потом пости. Когда ты тут постишь и не знаешь настолько очевидного, это даже не бредятина. Это курлыкание трехмесячного бебика
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > Прикол. Расскажи как можно нейтрализовать ЯО в регионах России. quoted1Ты думаешь — нажал Путин на кнопочку (или кто-то с его пальцем) и ракета полетела? Там цепочка не менее из 5 пальцев и если условный бурят в Бурятии не приложит и свой, то ракета никуда не полетит. quoted1
Верно Вы пишите. Но военная система на то и военная — там не проводят референдумы на исполнение приказов.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни в каком НАТО Россия конечно же не нужна, это какой то нонсенс quoted2
>Отвечу Вашими же словами — распад РИ и СССР тоже когда-то считали «нонсенсом». А реальность такова, что цель НАТО — расширение, которое Россией не закончится. > > И Россия в НАТО нужна больше Украины или Белоруссии, так как в России есть оружие, есть люди, есть территории и ресурсы. Воевать против Китая ирландцы с румынами пойдут? Задумайтесь на досуге. > > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но на западе по поводу целостности рф есть несколько точек зрения quoted2
>Это не «на Западе», а среди русофобов, местных, которые настолько ненавидят Россию, что устраивают «конкурсы» — кто гнилее и подлее заявит о будущем России. Мы почему-то думаем, что это «на Западе». >
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элементарно потому что ЯО, да и любое другое оружие может оказаться в руках каких нибудь сибирских бандюков, и непонятно против кого и как они это все направят. quoted2
>Сибирские бандюки потому не завладеют ЯО никогда и ни при каких обстоятельствах. > Во-первых, им не дадут никто, кто влиятелен в мире. Во-вторых, они попросту не смогут им управлять — ни тактическим, ни стратегическим — от незнания как им управлять и потому что управление межконтинентальными ракетами происходит только из Москвы. quoted1
Сибирские бандюки имеют золотые и прочие рудники и купить за деньги можно любого специалиста. Если бандюки захотят, то купят кого угодно В случае распада по сценарию СССР, можно будет таких специалистов покупать почти задаром. Стартовые шахты как раз в Сибири, хотя понятно часть мобильного ЯО где-то к западу от Урала все это маловероятно Более вероятне откол нескольких регионов
Чтобы получить Россию как врага Китая, сейчас понадобится титанический труд. В НАТО при вступлении нового члена голосуют все и понятно что поляки и прибалты этого не позволят. Гораздо вероятнее, что в случае окончания сво, будут подкупать руко-во россии отменой санкций Но все отношения с Китаем насколько сейчас плотные, что поменять их нато быстро не получится
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > А украинцы их зачем разбудили?quoted1Так получилось Очень громко давали по мордасам путинским заграбастителям и этот шум вернул к Реальной жизни Ганса и Жака. quoted1
Жаку и Гансу что с того? Распался СССР, Крым не поделили при этом, в Севастополе осталась военная база, которая в итоге (в большинстве своем) стала российской, но по аренде на 20 лет. Американцам "жизненно важно" было туда влезть со своими интересными предложениями. Но будить надо Ганса и Жака зачем-то.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торговые пути хороши когда они есть. А если они перезаны бывшими бойцами упокожина, местными баронами и религиозными боевиками, то их и нет >> quoted2
>Сейчас то да , но в перспективе всё восстановится. Место ж Москвы не изменится. quoted1
А зачем давать Москве зарабатывать бабки которые другие могут положить себе в карманцы? Сецчас безопасность континентальных торговых путей для Москвы обеспечивает центральная власть. Все работает, пока она не рухнула
Другое дело - газопроводы, где есть точка А и точка Б и взаимный интерес кого то сильного снаружи в обеспечении безопасности отрезка АБ Поэтому торговые пути пост россии- это газопроводы. Хотите узнать как распадется РФ - смотрите карту газопроводов (С)