> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите сами с собой, перечитайте что я написал и отвечайте на это. >> >> И говорите своими словами, а не чужими заготовками
>Вы суть-то какую хотите донести, вкратце? В России нет нормальных выборов, поэтому санкции ввели? >
> Я вам привел ситуацию — прошли выборы по всей форме, прозрачные, с дебатами, танцами и прибаутками. Избрали на таких выборах президента. А он, вместо того, чтобы идти на согласие с коллективным Западом, продолжает внешнеполитический курс предшественника. > > Вы такую картину представить отказываетесь?
какие выборы? мы тут не про фантастику оторванную от ральности.
суть донести? что Россия с большой вероятностью развалится в момент транзита власти, потому как ключевые силовые групировки, как обычно, не договорятся о правилах раздела и транзита
Даже если не в этот раз — смута будет по любому, так смута, часть жизненного цикла России. и теперь она кончится очередным отпадом территорий
19:09 26.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > даже 2000-х годов было проблематично, относительно Запада, такquoted1А сейчас чем можно отрекламировать Россию? Все стало много хуже, несменяемая власть, имтация законодательной власти, независимой судебной, вытравлена свободная пресса, убийства и отравления оппозиции, фабрикации уголовных дел, персоналистская автократия, африканского типаРазве этот режим привлекателен может быть для кого-то, кроме бандустанов, ориентированных на подобную архаику?
Можно и обратную сторону привести. Да, сменяемая власть, но толку от этой сменяемости — ноль целых, хрен десятых — сплошная спекуляция во время предвыборной гонки на мейнстриме избирателей, но стоит прийти к власти — полное подданство Вашингтону. Я думаю, Вы догадываетесь, что речь идет о «старом свете».
Я вовсе не утверждаю, что в России нет проблем. Выборы лучше, чем не выборы, публичная обратная связь лучше, чем молчание. Но пример Запада даже для самой России уже далек от тех идеалов, в которые наша страна верила лет 30 назад.
Однако речь о другом, о фактической ситуации. Россия оказалась перед выбором — продолжать сливать свои интересы с непредсказуемым финалом (очевидно, что уход из Севастополя — это не последний удар со стороны Запада), либо сказать «нет» и начать сопротивление. Были мы к этому готовы? Нет, конечно. И сейчас у нас продолжают многие искать «вчерашний день» с договорняками, «а может нас на олимпиаду вернут» и прочее.
19:13 26.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите сами с собой, перечитайте что я написал и отвечайте на это.>> >> И говорите своими словами, а не чужими заготовкамиquoted2> Вы суть-то какую хотите донести, вкратце? В России нет нормальных выборов, поэтому санкции ввели?> > Я вам привел ситуацию — прошли выборы по всей форме, прозрачные, с дебатами, танцами и прибаутками. Избрали на таких выборах президента. А он, вместо того, чтобы идти на согласие с коллективным Западом, продолжает внешнеполитический курс предшественника.> > Вы такую картину представить отказываетесь? quoted1какие выборы? мы тут не про фантастику оторванную от ральности.
Я именно про выборы. То есть про прозрачное мнение жителей РФ, ее граждан, которые при равном доступе кандидатов к избирателям, теледебатов в прайм-тайм, плакаты всем поровну, пойдут на выборы. Идеал мирового избирательного процесса.
Вот такой победитель на выборах у Вас ассоциируется как кто — подданный Вашингтона, готовый в зубах «ядерный чемоданчик» принести дяде Сэму? Просто интересен Ваш ответ.
19:20 26.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> очевидно, что уход из Севастополя — это не последний удар со стороны Запада), либо сказать «нет» и начать сопротивление.
Запад захватывал Севастополь? Когда?
19:21 26.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Даже если не в этот раз
А, ну понятно о чем.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> кончится очередным отпадом территорий
Этим территориям нужно будет признание. Кто их признает?
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы говорите сами с собой, перечитайте что я написал и отвечайте на это.>> >> И говорите своими словами, а не чужими заготовкамиquoted2> Вы суть-то какую хотите донести, вкратце? В России нет нормальных выборов, поэтому санкции ввели?> > Я вам привел ситуацию — прошли выборы по всей форме, прозрачные, с дебатами, танцами и прибаутками. Избрали на таких выборах президента. А он, вместо того, чтобы идти на согласие с коллективным Западом, продолжает внешнеполитический курс предшественника.> > Вы такую картину представить отказываетесь? quoted1какие выборы? мы тут не про фантастику оторванную от ральности.
>Я именно про выборы. То есть про прозрачное мнение жителей РФ, ее граждан, которые при равном доступе кандидатов к избирателям, теледебатов в прайм-тайм, плакаты всем поровну, пойдут на выборы. Идеал мирового избирательного процесса. > > Вот такой победитель на выборах у Вас ассоциируется как кто — подданный Вашингтона, готовый в зубах «ядерный чемоданчик» принести дяде Сэму? Просто интересен Ваш ответ.
Вопрос из серии про "Прекрасную Россию Будущего", которое сгорело в пламени войны в Украине.
Давайте себе представим Россию, которая - не Россия, в которой происходит то, что никогда не может происходить, и когда оно, невероятное, там, в этом невероятном месте произойдет, то что будет делать тот, кто появится в резуьтате этого события?
Ну серьезно, можете в ответ сказать любое и я с вами соглашусь.
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если не в этот раз
>А, ну понятно о чем.
> > > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кончится очередным отпадом территорий
>Этим территориям нужно будет признание. Кто их признает?
Все, кроме Нигерии
19:26 26.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > очевидно, что уход из Севастополя — это не последний удар со стороны Запада), либо сказать «нет» и начать сопротивление. quoted1Запад захватывал Севастополь? Когда?
Если бы захватил, то поздно было бы СВО начинать, либо сразу конфликт с США, горячий.
В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было декларативно заявлено, что Украина и Грузия будут в НАТО. Это подтвердил Столтенберг относительно недавно. В том же году Киев начал поднимать вопрос "ухода России из Севастополя". Далее были уже открытые заявления американских политиков, включая Байдена, что "Крым был бы хорошей базой для США". А также планы по строительству школы для обучения американских моряков.
В 2010 году Путин подсуетился и быстро подписал Харьковские соглашения. Как думаете, как отнеслась оппозиция к этим соглашениям? Саботировали и постоянно пытались сорвать. Потом эти люди пришли к власти путем госпереворота. В 2014 году у России не было дипломатической опции.
Вот про то Вас и спрашиваю - Вы бы ушли, прекрасно понимая, что потеряли Крым насовсем, или решили бы пойти ва-банк?
19:32 26.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Ну серьезно, можете в ответ сказать любое и я с вами соглашусь.
Замечательно, Вы допускаете легитимность СВО.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Все, кроме Нигерии
А теперь Вы еще и Украину лишили "репараций" заочно, ай-ай-ай.
19:53 26.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну серьезно, можете в ответ сказать любое и я с вами соглашусь.
>Замечательно, Вы допускаете легитимность СВО. >
Конечно, против марсиан - хобогоблинов, которые в вашем вымышленном мире вторгнутся на Землю
19:56 26.08.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Официально - это как ?
В русле нарманнскай тиории, конечно. А ты думал он официально кто ? Русский ? )))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты мне поднадоел со своей глупостью, и стал скучен . Нужно от тебянемного отдохнуть
Отдохни конечно , но перед отдыхом скажи - ты увидел в ПДФ формате місто в словаре Гринченка ?
19:57 26.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Конечно, против марсиан - хобогоблинов, которые в вашем вымышленном мире вторгнутся на Землю
Да ладно Вам, понимаю, что поставил Вас в неловкое положение - и СВО (поясню, на Украине, которая проводит Россия) вполне допускаете легитимным, да и "репараций" даже не обещаете Украине.
20:06 26.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, против марсиан - хобогоблинов, которые в вашем вымышленном мире вторгнутся на Землю
>Да ладно Вам, понимаю, что поставил Вас в неловкое положение - и СВО (поясню, на Украине, которая проводит Россия) вполне допускаете легитимным, да и "репараций" даже не обещаете Украине.
нет не допускаю
20:11 26.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В 2010 году Путин подсуетился и быстро подписал Харьковские соглашения. Как думаете, как отнеслась оппозиция к этим соглашениям? Саботировали и постоянно пытались сорвать. Потом эти люди пришли к власти путем госпереворота. В 2014 году у России не было дипломатической опции. >
Россияне упустили шанс иметь по соседству нейтральную Украину после того как Кремль решил наплевать на свои обещания безопасности по БМ. После этого кидалова осталось только 2 варианта - Москва вновь берёт в свои лапы Украину тем или иным способом или Украина встаёт под зонтик безопасности НАТО.
20:13 26.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот про то Вас и спрашиваю - Вы бы ушли, прекрасно понимая, что потеряли Крым насовсем, или решили бы пойти ва-банк?
Крым не был вашем. Это первое.
i какое вообще отношение кремль имел к Крыму? Это второе.
