Как может распастся Россия? Ну как распадался СССР и РИ. Сценарии распада
18:46 27.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Например, некоторые считают "провокацией" желание жителей бывшей колонии самим решать свои дела
А является ли провокацией желание некоторых компактно проживающих жителей "бывшей колонии" остаться с "метрополией"? Их, получается, можно и бомбить было?
18:47 27.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А как называется и где находиться, военная база США в Украине?
В том-то и дело, что не США, а России
19:37 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, некоторые считают «провокацией» желание жителей бывшей колонии самим решать свои дела
>А является ли провокацией желание некоторых компактно проживающих жителей «бывшей колонии» остаться с «метрополией»? Их, получается, можно и бомбить было?
Напомню что убивать и бомбить начали засланные россией бандиты моторолы и стрелковы, а крым отжимали российские ихтамнеты, в боях под дебальцево в 2014 -2015 в танках уже сидели солдаты регулярной армии РФ
19:45 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стекляном шаре увидел ?
>В Белоруссию ЯО Россия недавно поставила, если что
И что изменилось?
19:45 27.08.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> крым отжимали российские ихтамнеты
Выгодно сказать "отжимали", но не выгодно вспоминать референдум. Вы всерьез считаете, что подавляющее большинство крымчан (которые жили в Крыму на март 2014-го) голосовали под дулами автоматов, а на самом деле хотели остаться на Украине? Перед собой надо быть честными.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> в боях под дебальцево в 2014 -2015 в танках уже сидели солдаты регулярной армии РФ
Это "хайли-лайкли". По такой логике НАТО воюет с Россией горячей войной. Но вроде никто не признает это на официальном уровне?
19:47 27.08.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> И что изменилось?
То, что это ЯО российское. Но мне и почтенной публике пытаются доказать, что если в какой-то стране появилось ЯО, то страна получает ядерный статус.
19:51 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, некоторые считают "провокацией" желание жителей бывшей колонии самим решать свои дела
>А является ли провокацией желание некоторых компактно проживающих жителей "бывшей колонии" остаться с "метрополией"? Их, получается, можно и бомбить было?
Провокацией является подстрикательство этих жителей со стороны России.
i если им не нравилось в Украине, могли спокойно уехать.
20:01 27.08.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Провокацией является подстрикательство этих жителей со стороны России.
Я трудно себе представляю, чтобы откровенно пророссийских крымчан Россия бы агитировала принимать героем Бандеру. Это мазохизм.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i если им не нравилось в Украине, могли спокойно уехать.
Большинство крымчан должны были уехать со своей земли?
20:04 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А "линия Керзона" - это признанная Англией и Францией граница Польши на востоке, то есть та Польша, которая и была атакована Германией. Но прямого вмешательства мы так и не увидели, зато история помнит как СССР освободил Польшу и она такая, какая она есть.
Что по вашему есть ''прямое вмешательство''?
20:10 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провокацией является подстрикательство этих жителей со стороны России.
>Я трудно себе представляю, чтобы откровенно пророссийских крымчан Россия бы агитировала принимать героем Бандеру. Это мазохизм.
Даже не то, что граждани, военнослужащие России принимали участия в собитиях в Донбасе и в Крыму…
А кремлевское ТВ их подстрекало.
20:11 27.08.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Что по вашему есть ''прямое вмешательство''?
Войсковое
20:20 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что по вашему есть ''прямое вмешательство''?
>Войсковое
Так в 1939 году сссер не ввел войска в Польшу?
20:35 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> при СССР росли на тех же мультфильмах, фильмах, песнях.
Ну времена те прошли и чего их культивировать, растет другое поколение и кстати более глобализированное, отрицание отрицания, как помните у Ленина В архаику и нашу ностальгию их не загнать, даже если партия прикажет и Путин указ подпишет
20:39 27.08.2023
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> том-то и дело, что не США, а России
Наша песня хороша, начинай сначала) Тогда логично было бы США раздавить режим братьев Кастро, ведь перманентная угроза Гуантонамо, учитывая, вышеупомянутые милитаристские режимы Норьеги и Мадуро, только и ждущие обрушить свою военную мощь на Вашингтон
21:06 27.08.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Так в 1939 году сссер не ввел войска в Польшу?
Тут вопрос - почему Англия с Францией не ввели, обязуясь защищать поляков
