> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >> Это скорее версия, приготовленная для жителей регионов с нефтью и газом, мол, «отделитесь от России, любите Америку и будете жить счастливо».quoted1Если в тех регионах есчо и есть ядерка , то конечно - именно так и будет. Это будут самые богатые, стабильные и спокойные регионы. quoted2
>Там "ядерки" не может быть по определению. Обоснование уже писал. quoted1
Так её и не будет. Эти регионы отдадут её в обмен на РЕАЛЬНОЕ предоставление гарантий безопасности от России , Америки , Китая и Индии. Ошибки Украины они уже не сделают , а после заключения двусторонних договоров с ведущими мировыми державами - это будут самые безопасные земли на планете Земля. Такой могла быть Украина , но Москва подло обманула и будапештские обещния так и не перешли в конкретные обязательства.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, против марсиан - хобогоблинов, которые в вашем вымышленном мире вторгнутся на Землюquoted2> Да ладно Вам, понимаю, что поставил Вас в неловкое положение - и СВО (поясню, на Украине, которая проводит Россия) вполне допускаете легитимным, да и "репараций" даже не обещаете Украине. quoted1нет не допускаю quoted2
Значит сами себе противоречите, так как ранее писали, что "пусть любой будет, но чтобы его выбрали". Любой может быть и жестче Путина и не церемониться с центрами принятия решений в Киеве.
Вам почему-то чудится, что если "изберут по-честному", то придет нюня мягче матраса. Либо Вы себя просто успокаиваете, что, мол, "это все Путин". Боитесь признаться, что дело имеете с интересами государства, представленного людьми.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россияне упустили шанс иметь по соседству нейтральную Украину после того как Кремль решил наплевать на свои обещания безопасности по БМ. После этого кидалова осталось только 2 варианта - Москва вновь берёт в свои лапы Украину тем или иным способом или Украина встаёт под зонтик безопасности НАТО. quoted1
Вы немного лукавите. Когда в 2005 году ваш президент прямым текстом заявил, что цель Украины - ЕС и НАТО, то "нейтральная по соседству" уже стала исчезать. Напомните, в 2005 году Россия что-нибудь "захватила" у Украины хоть в каком-то виде?
> Крым не был вашем. Это первое. > > i какое вообще отношение кремль имел к Крыму? Это второе. quoted1
У России был прямой интерес - военно-морская база в Крыму. Когда была аренда и Киев не начал свое движение в НАТО, о конфликте на высшем уровне речи не шло.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > да и "репараций" даже не обещаете Украине. > quoted1В принципе - если дойдёт до развала РФ то Украине не обязательно будет ни получение репараций ни втупление в НАТО. quoted1
Это вам не обязательно, а про НАТО вас даже спрашивать не будут. Черногорию не спрашивали.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так её и не будет. Эти регионы отдадут её в обмен на РЕАЛЬНОЕ предоставление гарантий безопасности от России, Америки, Китая и Индии. Ошибки Украины они уже не сделают, а после заключения двусторонних договоров с ведущими мировыми державами — это будут самые безопасные земли на планете Земля. > Такой могла быть Украина, но Москва подло обманула и будапештские обещния так и не перешли в конкретные обязательства. quoted1
Вы продолжаете верить в то, что Украина добровольно отдала ЯО в обмен на гарантии безопасности? Не хочу Вас расстраивать, но если бы Украина реально обладала ЯО, то она бы его не отдала. Украина передала хранящееся на своей территории ЯО, не имея возможности (на тот момент) его использовать. Отдавала не быстро, кстати.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Если бы захватил, то поздно было бы СВО начинать, либо сразу конфликт с США, горячий.quoted1А каким он образом захватил то бы? Как Японцы при Перл-Харборе бомбить бы начал? quoted1
Зачем? Все было бы по процедуре.
Севастополь украинский город с точки зрения большинства стран до евромайдана? Да. Киев бы вернулся к договору Кучмы-Ельцина и отказался продлевать с Россией договор после 2017 года, параллельно "заселяя" в Севастополь американцев. Украина же независимое государство? Да. Значит, может позволить себе договариваться с кем считает нужным.
И в 2017 году Россию бы попросили уйти. Допустим, Россия не уходит и говорит про "Харьковские соглашения". Как думаете, какие бы действия принял Запад? Ага, санкции, много санкций. А что бы делал Киев? Начал бы отключать электричество, водоснабжение и прочее.
И все бы свелось либо к позорному уходу, либо вооруженному конфликту.
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, против марсиан - хобогоблинов, которые в вашем вымышленном мире вторгнутся на Землюquoted2> Да ладно Вам, понимаю, что поставил Вас в неловкое положение - и СВО (поясню, на Украине, которая проводит Россия) вполне допускаете легитимным, да и "репараций" даже не обещаете Украине. quoted1нет не допускаю quoted3
>Значит сами себе противоречите, так как ранее писали, что "пусть любой будет, но чтобы его выбрали". Любой может быть и жестче Путина и не церемониться с центрами принятия решений в Киеве. > > Вам почему-то чудится, что если "изберут по-честному", то придет нюня мягче матраса. Либо Вы себя просто успокаиваете, что, мол, "это все Путин". Боитесь признаться, что дело имеете с интересами государства, представленного людьми. quoted1
Вы вообще мимо темы. Кажется у вас проблемы с пониманием текстов от трех слов и больше. Я не это писал. Мы говорим об устойчивасти России при транзите, а не про нюню и шмуню, прочего навального медведева . Ферштейн? Наверное слова слишком сложные. Целых два. Устойчивость да еще и транзит. Что тут уж может помочь? еще пару классов вам закончить? А пока ... вы задорно, общаете сами себя
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не это писал. Мы говорим об устойчивасти России при транзите quoted1
Чтобы это утверждать относительно России, нужны примеры из истории России. Итак, 1991-1999 - Ельцин, транзит Путину. Что там неустоялось? 2000-2008 - Путин, транзит Медведеву. Кого там шатнуло, не напомните? 2008-2012 - Медведев, транзит Путину.
Далее Вы уже про свои мрии рассказываете. Можете еще несостоявшийся мятеж приплести.
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не это писал. Мы говорим об устойчивасти России при транзите quoted2
>Чтобы это утверждать относительно России, нужны примеры из истории России. > Итак, 1991−1999 — Ельцин, транзит Путину. Что там неустоялось? > 2000−2008 — Путин, транзит Медведеву. Кого там шатнуло, не напомните?
> 2008−2012 — Медведев, транзит Путину. > > Далее Вы уже про свои мрии рассказываете. Можете еще несостоявшийся мятеж приплести. quoted1
короче, склифосовский, я все четко написал, перечитайте за уроками истории — к вашему школьному учителю я же все объяснил и разжевал. кто хотел тот понял. вы же, если хотите говорить в тему, пожалуйста хотите дальше галлюцинировать, досвидос, не велика потеря плюс минус троль, бабы еще нарожают
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и «репараций» даже не обещаете Украине. >> quoted2
> > В принципе — если дойдёт до развала РФ то Украине не обязательно будет ни получение репараций ни втупление в НАТО. quoted1
Украина получит «замороженные активы» и разные области, естественно в рамках приличий, чтобы виновника еще лет 200 можно было бы водить на цепи и показывать людям (чтобы было кого) Ну то есть Украина будет на север до Оки, на восток до Кавказа.
> Вы немного лукавите. Когда в 2005 году ваш президент прямым текстом заявил, что цель Украины — ЕС и НАТО, то «нейтральная по соседству» уже стала исчезать. Напомните, в 2005 году Россия что-нибудь «захватила» у Украины хоть в каком-то виде? quoted1
У Москвы до 2005 года было 11 лет чтобы выполнить своё обещание и предоставить пакет гарантий. С таким пакетом Украине никакое НАТО не надо было бы 100500 леьт. Но она решила в чередной раз стать лжецом. Несложно понять почему.