наташ, специально для великого АНАЛитега: следтвием этой реформы было то, что вместо снижения издержек (снижения себестоимости) предприятиям стало выгодно увеличивать цену. С вас 5 долларов.
>> Хуже тем, что СССР обанкротился и развалился. А нынешняя ситуация пока что этого даже не предполагает.
>ой ли? Вы же сами писали - цены на нефть уронили в 85. А СССР закончился в 91г.
> И проблемы настоящие начались в 89, когда вместо Госбанка ввели ЦБ. > А насчет не располагает - так в 70х не располагала тоже. А РФ засисит от нефтяных цен намного больше чем СССР. Достаточно того, что почти половина импорта приходится на продовольствие. > И пофиг на государственный строй.
И что с того, что РФ засисит от нефтяных цен намного больше чем СССР? Он то обанкротился и развалился. А нынешняя ситуация в РФ пока что этого даже не предполагает. И что там, кстати, насчет реформы, когда снижение себестоимости было заменено увеличением прибыли? Вы так и не ответили, кто ее проводил и с какой целью.
13:28 03.12.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
>наташ, специально для великого АНАЛитега: следтвием этой реформы было то, что вместо снижения издержек (снижения себестоимости) предприятиям стало выгодно увеличивать цену.
Ну так кто же именно и с какой целью проводил эту реформу?
16:36 03.12.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Причин несколько - зарплата работников это расходы хозяина и их уменьшение увеличивает его прибыль.
Гениально. А покупка китайских одноразовых кроссовок с картонными подошвами увеличивает ваши доходы. Но почему-то большинство людей предпочитает покупать нормальную обувь.
посторонний писал(а) в ответ на :
> Да и если есть дешевые работники - зачем платить больше?
Гениально. Если есть китайские кроссовки за 8 баксов зачем покупать найк или джордан ?
16:52 03.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что с того, что РФ засисит от нефтяных цен намного больше чем СССР? Он то обанкротился и развалился.
очень весёлая мысль, и каким же образом произошло сиё вами называемое банкротство? и развал?
21:41 03.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> очень весёлая мысль, и каким же образом произошло сиё вами называемое банкротство? и развал?
По итогам 1987 годв в СССР возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий. Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до 14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор). Кроме того сокращение валютной выручки заставило СССР перейти в торговле со странами СЭВ на взимание оплаты за нефть в долларах, что в свою очередь обернулось встречным требованием оплачивать импорт из стран СЭВ так же в твердой валюте и в итоге привело к фактическому развалу СЭВ, приведшему к разрыву хозяйственных связей и сокращению производства как в СССР так и в других странах СЭВ. Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна его финансовая несостоятельность и они перестали кредитовать СССР – займы государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы – этого не происходило и закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. Советский Союз стал банкротом.
> По итогам 1987 годв в СССР возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий. > Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до 14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор).
> Кроме того сокращение валютной выручки заставило СССР перейти в торговле со странами СЭВ на взимание оплаты за нефть в долларах, что в свою очередь обернулось встречным требованием оплачивать импорт из стран СЭВ так же в твердой валюте и в итоге привело к фактическому развалу СЭВ, приведшему к разрыву хозяйственных связей и сокращению производства как в СССР так и в других странах СЭВ. > Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна его финансовая несостоятельность и они перестали кредитовать СССР – займы государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы – этого не происходило и закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. > Советский Союз стал банкротом.
то что вы пишите это простое завождение рака за камень и из области "объяснений" простого факта разграбленние страны сверху, а таких статей можно вагон и маленькую тележку писать, только стоимость этому будет ли выше стоимости бумажки на которой этот рак написал?
22:04 03.12.2012
Почитав этот топик и другие, решил сам сделать таблицу сравнения. Цены на продукты брал в Ашане, Москва-Подмосковье
Жратва, квартплата, проезд. Т.е. самые необходимые дела, которыми мы пользуемся ежедневно. Примерно коэффициент 250-300. Т.е та пенсия в 132 рубля - это по нашему 33000 - 40000. Я уж про военные пенсии помолчу.
06:17 04.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>то что вы пишите это простое завождение рака за камень и из области "объяснений" простого факта разграбленние страны сверху, а таких статей можно вагон и маленькую тележку писать, только стоимость этому будет ли выше стоимости бумажки на которой этот рак написал?
Проще говоря, вам просто нечего возразить, и у вас отсутствуют свои достоверные причины?
10:01 04.12.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Жратва, квартплата, проезд. Т.е. самые необходимые дела, которыми мы пользуемся ежедневно. > Примерно коэффициент 250-300. Т.е та пенсия в 132 рубля - это по нашему 33000 - 40000. > Я уж про военные пенсии помолчу.
А Вы молодец. Пускай теперь дальше возражают и плетут свою ересь буржуазную.
11:20 04.12.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Т.е та пенсия в 132 рубля
И много народу получали эти 132 рубля? Согласно Статистическому ежегоднику народного хозяйства СССР от 1990 средняя пенсия в 1981 году составляла 57 рублей. И четверть всех пенсионеров получала минимальную пенсию (28 рублей для колхозников, 40 для горожан).
11:24 04.12.2012
11:40 04.12.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> пенсия в 1981 годусоставляла 57 рублей. И четверть всех пенсионеров получала минимальную пенсию (28 рублей для колхозников, 40 для горожан).
Пускай теперь дальше возражают и плетут свою ересь буржуазную.
