> Был бы самодостаточен - не покупал бы в западных странах пшеницу, комбикорма, медикаменты, машины, оборудование, не зависел бы от них технологически, не потерял бы доходы от продажи нефти во время объявленного бойкота и «нефтяного» эмбарго, и никакие якобы нечистые на руку люди не смогли бы с ним ничего сделать. > СССР обанкротился, потому что оказался не в состоянии вернуть внешние долги другим странам и кредиторам, не смог выплачивать зарплату своим гражданам и даже вернуть им вклады в сберкассах.
Бред.
Рубль как сейчас не был привязан к доллару так что СССР сам себя мог кредитовать. А долги были копеечные, не надо путать время когда пришла эта пятнистая макака к власти. И начала разваливать СССР. И что торговать не надо было. Нет не из-за этого развалился СССР о чем вы тут нам лжете, может и не по своей вине. Но это ложь. Долги появились когда мрази сели на трон. Может и были некоторые трудности но с нашими РФ-ми и не сравнить.
08:04 01.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Tanatos писал(а) в ответ на :
> "Брехня"(idealist)
От своего имени говори, али ссышь.
08:10 01.12.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да на здоровье, просто после этого всякое блеяние о "поборах с Германии" звучит смешно и глупо.
Дак мы раз вывезли а вы до сих пор у немцев клянчите. До клянчите немцы окончат начатое дело.
08:19 01.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> К сожалению, это горькая правда.
Нет это капиталистическая ложь, буржуй пьявка типа своим трудом зарабатывает деньги. Нет это наглая ложь ибо капиталист есть обычный вор. Буржуйская морда даже налогов не платит, как заверяют они.
08:26 01.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> СССР обанкротился, поэтому такой вопрос не имеет никакого смысла.
Да не мог он обанкротиться, его обанкротили, специально. Это был большой рейдерский захват. Сам он обанкротиться просто не мог.
08:52 01.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> В тюрьме сейчас макароны дают.(с). Там лучше некоторым пролетариям.
стало быть Вы Кин,не пролетарий.буржуй?а ну тогда ясно.
09:31 01.12.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Рубль как сейчас не был привязан к доллару так что СССР сам себя мог кредитовать.
А как же тогда официальный курс советского рубля к доллару 0,62-0,65, установленный госбанком и правительством СССР? И за счет чего же СССР мог сам себя кредитовать, за счет каких таких волшебных бездонных закромов Родины, позвольте узнать? Если за счет золота, продаваемого на Запад, так его с 1927 года по 1986 ушло на Запад несколько тысяч тонн в качестве залога за кредиты. Причем не один кредит возвращен не был и это золото так и осталось в американских, швейцарских германских, французских и английских банках. Только с 1980-го года по 1986 золотой запас СССР уменьшался с 1200 тонн до 200. И это не считая расчетов по ленд-лизу. А к концу 80-х в СССР оставалось только 120 тонн золота.
> А долги были копеечные, не надо путать время когда пришла эта пятнистая макака к власти. И начала разваливать СССР.
Вот имено что к концу 80-х СССР оказался не в состоянии выплатить даже копеечные кредиты. А ваша пятнистая макака была коммунистом, училась в высшей партийной школе, была членом президиума ЦК КПСС, рекомендована этим самым ЦК и пришла к власти при полном «одобрямс» 19 млн. советских коммунистов.
> И что торговать не надо было. Нет не из-за этого развалился СССР о чем вы тут нам лжете, может и не по своей вине. Но это ложь.
В чем же именно ложь заключается? Поведайте тогда истинную правду.
> Долги появились когда мрази сели на трон.
Мрази появились то откуда? Где учились, где к власти карьеру строили, в каких райкомах, горкомах и обкомах, кто их принимал в Ц КПСС, кто одобрял их решения и единогласно голосовал за их кандидатуры? Если вы утверждаете, что СССР развалился не по своей вине - то вы этим только лишь сами подтверждаете тот факт, что он оказался просто не способным быть финансово самостоятельным и самодостаточным государством.
> Может и были некоторые трудности но с нашими РФ-ми и не сравнить.
Причем тут какие-то трудности сейчас у РФ? Она то с ними справляется. А вот СССР с этими своими якобынекоторыми трудностями не смог справится, обанкротился и развалился.
> Естественно, подавляющее большинство было богаче,а как ещё может быть ,если экономика РФ-жалкие остатки советской,и сейчас львиная доля общественного богатства хапается кучкой упырей,остальным достаются крохи. > Данные ООН же неумолимо свидетельствуют,что по уровню жизни по сраванению с 80-мы годами скатились вниз с начала 20-х мест в конец 60-х.
> Буржуи и подбуржуйчики пытаются сравнивать 80-е годы и 2012-й! > Да за 20-З0 лет даже при среднезастойных темпах роста благосостояния жили бы сейчас в СССР раза в 2,5-3 богаче,а при нынешних бешеных ценах на природные ресурсы,которые распределялись бы на всех граждан, раза в 4, > Обвали сейчас цены на энергоносители на уровень конца 80-х,и жили бы в 2012-м году,как в 90-х,то есть,большинство в нищете и бедности.
Э .нет ...В 90-х у нас сельское хозяйство ещё существовало..Если теперь так цены рухнут , то амба = голодные смерти и людоедство.
09:41 01.12.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР обанкротился, поэтому такой вопрос не имеет никакого смысла. > Да не мог он обанкротиться, его обанкротили, специально. Это был большой рейдерский захват. Сам он обанкротиться просто не мог.
Этим вы только лишь подтверждаете и сами же тот факт, что СССР не был финансово самостоятельным и самодостаточным государством. А оказался полным недееспосбным банкротом, беспомощным и беззащитным со своими огромными миллионными армией и флотом, МВД, всемогущими КГБ, ГРУ и спецназами перед банальным рейдерским захватом. Такое государство, которое кто-то может захватить и обанкротить - не стоит даже ломанного гроша.
09:41 01.12.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да на здоровье, просто после этого всякое блеяние о "поборах с Германии" звучит смешно и глупо
Нет ..Вы же не побеждали .Вы ВЫКЛЯНЧИЛИ . Как и государство своё.Вы дядюшке Сталину памятник с небоскрёб в Израиле поставить должны.А вы СССР хаете. Не хорошо
09:43 01.12.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на здоровье, просто после этого всякое блеяние о "поборах с Германии" звучит смешно и глупо.
>Дак мы раз вывезли а вы до сих пор
Раз - не раз, сразу - не сразу... Вам то какое дело?
idealist писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, это горькая правда.
>Нет это капиталистическая ложь, буржуй пьявка типа своим трудом зарабатывает деньги. Нет это наглая ложь ибо капиталист есть обычный вор. Буржуйская морда даже налогов не платит, как заверяют они.
Похоже, что эту коммунистическую дурь выбить из вас невозможно. Придется ждать смены поколения.
10:01 01.12.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на здоровье, просто после этого всякое блеяние о "поборах с Германии" звучит смешно и глупо
> Нет ..Вы же не побеждали .
Это наглое и глупое вранье. Евреи воевали во Второй Мировой Войне вместе с другими народами антигитлеровской коалиции.
> Вы ВЫКЛЯНЧИЛИ . Как и государство своё.
Не выклянчили, а добились создания своего государства. Решение о его создании было принято Лигой Наций по завершению Первой Мировой Войны, задолго до Сталина. Именно на этих условиях Великобритания получила временный мандат на Палестину.
> Вы дядюшке Сталину памятник с небоскрёб в Израиле поставить должны.А вы СССР хаете. > Не хорошо
У нас не принято ставить памятники диктаторам и убийцам.
10:08 01.12.2012
То что вы называете "коммунистической дурью" сегодня активно прорастает в новом 17-20 летнем возрасте и через 20 лет оно спросив вас почему так хреново живем. Это будут не убаюканные коммунистической пропагандой сегодняшние пенсионеры, это будут наглые обозленные мужики. Так что немного осталось, менять кардинально все,надо начинать как можно быстрее.
10:22 01.12.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> У нас не принято ставить памятники диктаторам и убийцам.
Только благодаря этому "диктатору " и "убийце" вообще в мире существуют такие "евреи"Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Вы ВЫКЛЯНЧИЛИ . Как и государство своё.Не выклянчили, а добились создания своего государства. Решение о его создании было принято Лигой Наций по завершению Первой Мировой Войны, задолго до Сталина. Именно на этих условиях Великобритания получила временный мандат на Палестину.
Многого бы евреи добились бы при Мировой Гегемонии Третьего рейха,которую только Сталин предотвратил?
> Причем тут какие-то трудности сейчас у РФ? Она то с ними справляется. А вот СССР с этими своими якобынекоторыми трудностями не смог справится, обанкротился и развалился. >
> > >
Ну,и хотя бы один показатель приведите,по которому СССР обанкротился,при максимальном за всю историю производстве и потреблении.,и причину,по которой он должен был развалиться? А вот все признаки диверсии вреди перестроившихся в буржуев руководителей государства,которые захотели жить при капитализме,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом,имеются. И все проблемы конца перестройки созданы именно вследствие буржуазных реформ,до 1985-го года их просто быть не могло!
Нет ..Вы же не побеждали .Вы ВЫКЛЯНЧИЛИ . Как и государство своё.Вы дядюшке Сталину памятник с небоскрёб в Израиле поставить должны.А вы СССР хаете.
