> То есть большинство русских зарабатывает меньше чем безграмотный татжик-гастарбайтер ? >
> > >
Да,особенно в Брянской области.
Вопросов величины заработной платы в Брянской области — по уровню заработной платы регион пока в пятерке последних в ЦФО — касался и губернатор Николай Денин на недавней пресс-конференции. Он сообщил, что среднемесячная зарплата за январь-март (т.е. за I квартал в среднем) выросла на 19% и вплотную приблизилась к 15 тыс. руб..
Меньше всего (опять же в среднем) получают в Злынковском районе — 10462,4 руб.. Чуть больше — в Клетнянском (10718,4 руб.), Климовском (10730,1 руб.) и Красногорском (10895,0 руб.) районах.
15:31 01.12.2012
> Из этого следует "назад в СССР"?
============ Как бы нет. Много воды утекло, и бабла к олигархам. А они не отдадут. Так чта, перевёрнутая страница.
17:02 01.12.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Тебе не стыдно лгать? > Я не буду с вами обсуждать Холокост.
То есть, евреев в войне чуть больше чем чукчей принимало участие ???Дык..не считал извините. И не пытайтесь его обсуждать тем более что не в тему.Вот сейчас тему сделаю ,можно и обсудить Или у Алекса спросим может уже есть тема про "холокост" ?
18:46 01.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Меньше всего (опять же в среднем) получают в Злынковском районе — 10462,4 руб.. Чуть больше — в Клетнянском (10718,4 руб.), Климовском (10730,1 руб.) и Красногорском (10895,0 руб.) районах.
Эти районы наиболее пострадали от чернобыля, кстати.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,особенно в Брянской области.
Я всегда говорил , что хуже чем на брянщине в нечерноземье только в псковской области. Недаром 12 лет коммунисты рулили после распада сэсэсэра.
19:08 01.12.2012
Помню найдешь бутылку, сдашь за 10 копеек, купишь коржик за 7, а за 3 газировку с сиропом- ляпота.
19:13 01.12.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не стыдно лгать?
> > То есть, евреев в войне чуть больше чем чукчей принимало участие ???Дык..не считал извините.
А есть те, кто считали... чтобы заткнуть рот лжецам-антисемитам. Вот здесь неполный список евреев Героев Советского Союза.
>> Я не буду с вами обсуждать Холокост. > И не пытайтесь его обсуждать тем более что не в тему.Вот сейчас тему сделаю ,можно и обсудить > Или у Алекса спросим может уже есть тема про "холокост" ?
Разве я неясно написал? Я не буду с вами обсуждать Холокост.
20:25 01.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Многого бы евреи добились бы при Мировой Гегемонии Третьего рейха,которую только Сталин предотвратил?
Вообще-то именно Сталин больше всех виноват в том, что Третий Рейх вообще появился. Именно Сталин и кго коммунистическое правительство снабжали нацистскую Германию, делили с ней Европу, вооружали ее и помогали ей в войне с Англией, Норвегией и Польшей.
20:51 01.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Миллионы советских граждан оказались в дерьме именно благодаря буржуазным перестроечным реформам
Перестроечные реформы проводились по решению ЦК КПСС.
> Единственная вина коммунистов-в том,что не уничтожили буржуазных реформаторов в зародыше!
Они не могли уничтожать самих себя.
> Даже беглое рассмотрение мирового опыта проявления бюджетного дефицита показывает, что многие, процветающие сегодня страны, имели в прошлом значительные дефициты государственного бюджета. > Так США, в тяжелые 1943 – 45 годы, имели дефицит государственного бюджета в размере 105 – 230 % от уровня доходов, или 50 – 70 % от расходов, или 22 – 31 % от валового внутреннего продукта. > В США, Германии, Великобритании и Франции, начиная с 1974 г., не было ни одного государственного бюджета, не имевшего дефицита.
Ну и что? Они же почему-то от этого не обанкротились и не развалились.
> К началу 90-х годов бюджетный дефицит в расходной части бюджета США составлял - 11,6%, во Франции составлял 9,6%, в Японии -- 15,6%, Италии -- 25,2%. > ПОЧЕМУ НЕ РАЗВАЛИЛИСЬ?
Вообще-то я у вас это хотела бы узнать, раз вы мне про их якобы бедственное положение тут пишите.
> Сейчас у США дефицит бюджета более триллиона. > У многих богатых капстран внешние долги в несколько годовых ВВП,в СССР такого и близко не было.
> Так что,никаких признаков краха советской экономики не было!
> А были лишь проблемы,созданные именно > буржуазнымиреформаторами! > Кстати,и дефицитные бюджеты стали принимать именно они с 1988-го.
Эти реформаторами были все те же коммунисты из ЦК КПСС, перестроечные решения которых единогласно одобряли 19 млн. советских коммунистов. Дефицит бюджета в СССР был не с 1988 года, а постоянно. Но его коммунисты из ЦК КПСС еще могли покрывать до середины 80-х за счет инфляции, западных кредитов, продажи золота и сокращения расходов в различных отраслях.
21:13 01.12.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Да так же как и США. Методом печатания денег. А если бы уж и стали обанкрачиваться то мог бы внешние расходы уменьшить.
Так и печатали. Только с середины 80-х уже и это не стало помогать.
> Да ну. Сейчас тем же живет РФ. и СССР мог выжить сократив внешние расходы и посылать гнекоторых кредиторов на три буквы.
Мог бы. Да не выжил что-то. А кредиторов допосылался, кредиты ему просто перестали давать и он обанкротился
> Да и время это когда на трон забрался меченый. До этого момента ни каких кризисов не наблюдалось. Да о чем говорить когда в СССР был кризис то экономика и доход граждан только рос.
Что-то не видно этого роста уже лет 25.
> А вот подрывные действия, когда продукты вывозились в лес и т д и т п только начинались. Обычный рейдерский захват.
Значит, СССР был настолько беспомощным и слабым на самом деле со своей огромной армией, огромным флотом, всемогущими КГБ и ГРУ с их спецназами и 19 млн. коммунистов, раз такие подрывные действия оказались для него настолько разрушительными и потив него можно было провести рейдерский захват.
> Дык это не финансовая не состоятельность. Финансовая не состоятельность у РФ. Так как экономика в полной ж...., кроме конечно вещей на распродажу (ресурсы).
Какая бы не была сейчас финансовая состоятельсть или не состоятельность РФ - она не разваливается.
> Развалили то изнутри. > Буржуйский пример. > Хорошую стойкую компанию разваливают директора ради своей личной выгоды. Короче наемные директора лошат в короткий период акционеров и компания идет в банкротство, позже ее скупают по дешевки. Хотя компания была финансово самостоятельна. Так понятно. То же что и СССР.
Это внутренние пролемы и разборки коммунистов, кто там и кого обанкротил. Бывших советских граждан, оставшихся ни с чем, эти разборки вообще-то мало волнуют.
> Советский народ был не готов, т е был слабым акционером которых наймиты и лохонули.
Чьи это проблемы?
> А ваша ложь слишком деревянна и видна. Лет 15 тому назад могла бы и прокатить.
