Вакцинизм — как способ социальной дискриминации граждан
19:25 02.06.2021
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Через неделю второй укол... Но вы не сдавайтесь
Шутить изволите? Официально докладывали, как один депутат вполне благополучно заразился ковидом после второй дозы. Вообще заразиться и после прививки - не проблема.
"Чтобы доказать безопасность вакцины, проводятся клинические испытания. Классический вариант — три фазы, в ходе которых проверяются переносимость, безопасность и, главное, эффективность. Обычно такие исследования длятся не меньше пяти лет. Есть еще доклинические испытания — на клеточной культуре и животной модели; они могут занять около двух лет. То есть от замысла до воплощения порой проходит 10–15 лет".
Так что чем вы там уколоться хотите - мне неведомо.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И раньше-то кололи именно теми вакцинами, о которых сказано по моим ссылкам в стартовом посте. >>> Нет. И раньше тоже случаи разные были. Вакцинам на базе аденовирусов уже много лет — Спутник V кстати одна из таких вакцин. >>> Вот статья из 2017 года
>>> Генетическая иммунизация с использованием рекомбинантных аденовирусов основана на доставке в клетки человека только генов, кодирующих синтез необходимых антигенов, что позволяет не использовать при получении вакцин живые патогенные вирусы или бактерии, делая при этом технологию получения вакцин универсальной. >>> >>> Я ж говорю — матчасть стоит изучить, прежде чем бросаться на амбразуру.
>> Ты успокойся, начальник.
>> «Чтобы доказать безопасность вакцины, проводятся клинические испытания. Классический вариант — три фазы, в ходе которых проверяются переносимость, безопасность и, главное, эффективность. Обычно такие исследования длятся не меньше пяти лет. Есть еще доклинические испытания — на клеточной культуре и животной модели; они могут занять около двух лет.
>> То есть от замысла до воплощения порой проходит 10−15 лет». >>
>Представляете — аденовирусные вакцины старше. Вот к примеру ссылка на завершённые испытания аденовирусной вакцины от малярии со стартом в 2007 году >
Вывернулся. Речь-то о антиковидных вакцинах идёт.
19:29 02.06.2021
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> но те кто разбирается поймут с чего бы бессимтомнице пришло в голову после всего этого сходить и привиться Через неделю второй укол
Не всё ещё закончено. В мире много ещё всякой заразы - и от всего надо бы уколоться.
19:35 02.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …которых так боится ТС ! >> Ему ИВЛ больше нравится….
>Непонятно одно, почему счастливые обладатели прививок, выступая по ТВ говорят: Я привился, но не забываю про перчатки и маску! Нас кто-то дурит?
Этот ничего не скажет Я скажу. Бред сивой кобылы — считать здорового человека угрозой «общественной безопасности». Тем более — если уж хотеть видеть во всём угрозу, то и вакцинированный человек является подобной угрозой, ведь вакцинированный точно таким же образом может быть как носителем вируса, так и соответственно его распространителем. Как заявляют всеми нами любимые доктора. И никакие сертификаты не ставят его «вне подозрений» — это наивное заблуждение делает такого человека, прикрывающегося бумажкой, даже более потенциально опасным, чем того, кто ещё не вакцинировался, а в общество тем временем внедряется идея социальной дискриминации по признаку лояльности вакцинизму. Кроме того, вакцинированный человек вовсе не застрахован от заболевания, поскольку в вирусологии есть такое понятие как «прорыв иммунитета». Есть сведения о том, как люди совершенно спокойно заболевали после того, как сделали себе прививку. Для вакцинированных нет никаких преимуществ — они обязаны соблюдать все общепринятые меры безопасности — маски, социальная дистанция и прочее. Это было официально в открытых СМИ заявлено. Единственное — на какой-то неопределённый срок уколовшийся гражданин относительно предохранён от заболевания.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И раньше-то кололи именно теми вакцинами, о которых сказано по моим ссылкам в стартовом посте. >>>> Нет. И раньше тоже случаи разные были. Вакцинам на базе аденовирусов уже много лет — Спутник V кстати одна из таких вакцин. >>>> Вот статья из 2017 года
> >
>>>> Генетическая иммунизация с использованием рекомбинантных аденовирусов основана на доставке в клетки человека только генов, кодирующих синтез необходимых антигенов, что позволяет не использовать при получении вакцин живые патогенные вирусы или бактерии, делая при этом технологию получения вакцин универсальной.
>>>> >>>> Я ж говорю — матчасть стоит изучить, прежде чем бросаться на амбразуру. >>> Ты успокойся, начальник.
> >
>>> «Чтобы доказать безопасность вакцины, проводятся клинические испытания. Классический вариант — три фазы, в ходе которых проверяются переносимость, безопасность и, главное, эффективность. Обычно такие исследования длятся не меньше пяти лет. Есть еще доклинические испытания — на клеточной культуре и животной модели; они могут занять около двух лет.
> >
>>> То есть от замысла до воплощения порой проходит 10−15 лет».
>>>
>>Представляете — аденовирусные вакцины старше. Вот к примеру ссылка на завершённые испытания аденовирусной вакцины от малярии со стартом в 2007 году
>>
> > Вывернулся. > Речь-то о антиковидных вакцинах идёт.
В основе вакцины использован аденовирусный вектор с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу. Препарат состоит из двух компонентов, в состав которых входят рекомбинантные аденовирусные вектора на основе двух различающихся сборок аденовируса человека[⇨], тем самым реализуя технологию "гетерологический прайм-буст"
19:39 02.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким как ты на окружающих наплевать,
>Да, в общем, как и окружающим на меня
Не уверен. Тех, кто не желает колоться наспех сколоченными профилактическими средствами, они готовы в землю закопать (как я предполагаю по степени их агрессивности). Кстати, агрессивность и есть проявление страха.
19:48 02.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так что никуда не денется, и вам таким, за чужой счет живущим, покоя все равно не будет, не надейтесь. > Вот если бы иммунитет был очень надолго — то можно было бы надеяться. Но нет этого, как и с гриппом.
Мне это нравится. А готов всех, кто не укололся, к стене поставить. Мы за свой счёт живём, а вы на лекарства молитесь и помогаете капиталистам элементарно бабло на вас делать.
В том-то и дело - если бы "на всю жизнь защита".
19:49 02.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не уверен. Тех, кто не желает колоться наспех сколоченными профилактическими средствами, они готовы в землю закопать (как я предполагаю по степени их агрессивности). > Кстати, агрессивность и есть проявление страха. >
Да кто они-то? Вакцинированных всего около 15 млн, включая — с одной дозой
>> Так что никуда не денется, и вам таким, за чужой счет живущим, покоя все равно не будет, не надейтесь. >> Вот если бы иммунитет был очень надолго — то можно было бы надеяться. Но нет этого, как и с гриппом.
> > Мне это нравится. А готов всех, кто не укололся, к стене поставить.
> Мы за свой счёт живём, а вы на лекарства молитесь и помогаете капиталистам элементарно бабло на вас делать. > > В том-то и дело - если бы "на всю жизнь защита".
А если нет на всю жизнь защиты? Помирать массово, значит? Кто в возрасте? На то и наука и техника, чтобы вакцины делать. Одну на год, вторую на год. А потом и вируса не останется, если им никто болеть не будет. Вирус без носителей жить не может. Месяца два-три максимум. Может, на кошках-собаках, правда, останется.
19:53 02.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен. Тех, кто не желает колоться наспех сколоченными профилактическими средствами, они готовы в землю закопать (как я предполагаю по степени их агрессивности). >> Кстати, агрессивность и есть проявление страха.
>Да кто они-то? Вакцинированных всего 15 млн
Да вот хотя бы как этот Факел. Трясёт его, когда у людей есть своё мнение.
19:56 02.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А если нет на всю жизнь защиты? Помирать массово, значит? Кто в возрасте?
Кто в возрасте — на дачах сидят, и почти никуда не ходят. Я бабок-соседок поспрашивал — никто еще не прививался… короче, привитых я еще не встретил, чтобы проникнуться впечатлением… и понаблюдать в дальнейшем….
20:03 02.06.2021
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> В основе вакцины использован аденовирусный вектор с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса.
"Чтобы доказать безопасность вакцины, проводятся клинические испытания. Классический вариант — три фазы, в ходе которых проверяются переносимость, безопасность и, главное, эффективность. Обычно такие исследования длятся не меньше пяти лет. Есть еще доклинические испытания — на клеточной культуре и животной модели; они могут занять около двух лет. То есть от замысла до воплощения порой проходит 10−15 лет". Почему прививки от коронавируса пока вызывают лишь сдержанный оптимизм
Кто испытывал такой срок только что созданные вакцины?
20:10 02.06.2021
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> В основе вакцины использован аденовирусный вектор с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека,
Однако тут один мистер милостиво доложил, что у 15% привитых поднимается температура до 38 градусов. При такой температуре сейчас обычно в больницу везут со свистом.
20:11 02.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не уверен. Тех, кто не желает колоться наспех сколоченными профилактическими средствами, они готовы в землю закопать (как я предполагаю по степени их агрессивности). >>> Кстати, агрессивность и есть проявление страха.
>>Да кто они-то? Вакцинированных всего 15 млн
> > Да вот хотя бы как этот Факел. Трясёт его, когда у людей есть своё мнение.
«Мнение» может быть тут только у компетентных по такому поводу. Но таковых и среди российских врачей почти нет. Не их направление и вообще невежественные в принципе.
И вообще, тут не «мнения», а объективная реальность и факты. И логика. «Мнение» тут -это как бы правильная информация, в целом и понятая правильно.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не уверен. Тех, кто не желает колоться наспех сколоченными профилактическими средствами, они готовы в землю закопать (как я предполагаю по степени их агрессивности). >>>> Кстати, агрессивность и есть проявление страха.
>>> Да кто они-то? Вакцинированных всего 15 млн
>> Да вот хотя бы как этот Факел. Трясёт его, когда у людей есть своё мнение.
>«Мнение» может быть тут только у компетентных по такому поводу. Но таковых и среди российских врачей почти нет. Не их направление и вообще невежественные в принципе. > И вообще, тут не «мнения», а объективная реальность и факты. И логика. «Мнение» тут -это как бы правильная информация, в целом и понятая правильно. > А ты вообще лезешь.
А у тебя замашки начальника концлагеря. Свой вакцинизм как коммунизм впердоливаешь.
