> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, COVID-19 не есть абсолютно смертельная болезнь. Имеет различные степени. quoted2
>интересный подход … человеку предоставим возможность сыграть с болезнью в русскую рулетку ??? quoted1
Ну теперь-то ты знаешь, что и провакцинировавшись, ты так же продолжаешь играть в "русскую рулетку".
Цитирую:
"Почему можно заболеть после прививки 14 июня Роспотребнадзор признал, что после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. «После прививки от коронавируса (не из-за нее, а при последующем заражении вирусом) можно заболеть, описаны такие случаи», — говорится в сообщении. Минобороны и центр им. Гамалеи готовятся к борьбе с новыми штаммами коронавируса https://www.gazeta.ru/social/2021/06/18/13651052...
Ты кстати укололся? А как ты теперь после таких вестей жить будешь?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй доказать, что его нет на планете. quoted2
>да хватит придуриваться ... он конечно где то есть у не привитых , и не там где обязательная от него прививка > больше троля кормить не хочу ... адью ... quoted1
Ну только наглеть не надо. На себя посмотри в зеркало. А я таких как ты "специалистов" уже видел-перевидал на этом форуме. Невелика радость доказывать что-то таким как ты Сообщение удалено.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты хочешь сыграть в русскую рулетку с поствакционными осложнениями? quoted2
>консультация с доктором на порядки снижает какие то ни было риски по сравнению с невакцинацией адью quoted1
Вот и сходи к доктору, но не насчёт ковида. А от заражения ковидом даже после вакцинирования нет 100%-ной гарантии - Роспотребнадзор открыто признал этот факт.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько нужно людей угробить, чтобы ты забеспокоился, «человечный» ты наш??? Как ты будешь в глаза смотреть тем, кто остался инвалидом в результате поствакцинальных осложнений? Ты сам-то в упор ничего не желаешь видеть, такая же история была с насильственным внедрением «коммунизма». > Так без вакцины помирает в тысячи раз больше. Я же приводил цифры. Сотни с десятками тысяч сравнивать будешь? quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А твоё нежелание брать в расчёт поствакцинальные осложнения пахнет социал-дарвинизмом. > Можно брать, можно не брать, деваться то все равно некуда. У тебя есть безболезненное решение? Ты опять не приводишь сравнения рисков и играешь в одни ворота. Ты объясняй людям оба варианта и сам невольно придешь к нужному выводу. Ты только пугаешь пока, а предлагаешь то что? Моя пугалка на пользу, твоя может только к большим жертвам привести. Моя сестра насмотрелась умников как ты, игнорировала маски носить при возможности и семьдесят процентов легких сожгла за две недели реанимации. Кто за это ответит? А если бы померла, я бы этого умника точно нашел бы и закопал. Вот к чему пропаганда ведет. Риски на любом лекарстве описывают по честноку, зачем же тогда человек лекарства вообще использует, как думаешь? quoted1
Я тебе уже популярно объяснял, что я намордник при входе в помещения надеваю - только из уважения к персоналу, чтобы их не штрафовали. На улице даже Роспотребнадзор рекомендовал ходить без масок. Есть статья на эту тему. А твоё нежелание брать в расчёт поствакцинальные осложнения пахнет социал-дарвинизмом. Прикажешь радостно сыграть в ящик тем кому они достались? А ты хоть понимаешь, что такое вакцинальный социал-дарвинизм?
И я тебе объяснил уже, что невакцинированных может быть как минимум 34 миллиона с хвостиком (беременным и лицам до 18 лет не следует вакцинироваться - согласно инструкции). И они, с точки зрения таких как ты, являются для таких как ты, - угрозой. Как же ты жить после этого будешь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты только с ковидом борешься? Ещё раз:
>> Вакцинированные не имеют 100%-ной гарантии от заболевания. И спец из института Гамалеи подтвердил это - вакцинированные лишь имеют шанс переболеть более легко. Так ведь масса людей переносит ковид и без вакцинации - в лёгкой форме, а некоторые вообще даже не успевают заметить как переболели. quoted2
> По статистике в России на три миллиона вакцинированных заболело не более трехсот человек и то после первой вакцинации и в легкой форме. Эти риски можно игнорировать. quoted1
И ты можешь проверить эту статистику? Такую статистику всегда можно занизить, как и статистику заполучивших поствакцинальные осложнения. А тех ты тоже готов списать. Забавный ты. 3 миллиона. В РФ 146 миллионов. Почти в 50 раз больше. По твоей статистике это будет 45 тысяч заболевших после того, как они вакциниовались. Интересно до какого числа ты готов "игнорировать"?
Дюша лубезный, и ты не понимаешь, что эти 300 человек являются такой же угрозой - как распространители вируса, однако уже начинает раскручиваться компания по дискриминации невакцинированных. А двух ступенчатая вакцинация - это кстати гигантский минус.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже кое в чём уверен. Такие случаи скорее всего нигде не фиксируются. Знаю на своём опыте. Со мной никто не разбирался - что и почему. Спровадили из кабинета и всё. Вести такую статистику в СССР - значить гарантировать себе неприятности.
>> И речь о поствакцинальных осложнениях вообще - от любой прививки, а не только от COVID-19. Вот это тебе стоило бы уяснить. quoted2
>Я просто столкнулся по жизни с заражением желтухой от шприца. Пострадавших от вакцинации не встречал . Копаться в статистике не буду, и так мир не зря на разовые шприцы перешел, но больше от этого колоться не стал и раньше не стеснялся. quoted1
Это не значит, что их нет, если ты их не встречал. Тех, кто умер, ты никогда уже не встретишь. И тех кто сделался инвалидом - вряд ли увидишь, если дело закончилось параличом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе там уже объяснил, что 100% вакцинации не может быть в принципе. Ты специально прикидываешься что ли?
>> Единовременно ты не можешь (даже если тебе позволят) провести 100%-ную вакцинацию. Пока провакцинируют последних, у первых закончится срок действия. Это бесконечная история. >> Зачем тебе ждать год? Заразить носитель вируса может в любое время, сразу после того, как заполучил его. quoted2
>Да согласен я, хотя и по другим причинам. Я о желаемости для победы над вирусом пишу. А без массовости прививок просто не получится его хотя бы сделать редким. Ты всю жизнь что ли в маске предлагаешь ходить? quoted1
Я предлагаю не идеализировать и не обожествлять вакцины. Потому что от завышенных ожиданий по поводу вакцинации и коллективной трусости, начинают развёртывать социальную дискриминацию людей по признаку лояльности к вакцинам, которые, как мы уже уяснили, не дают 100%-ной гарантии от заражения после вакцинирования. Кто хочет - пусть идёт и вакцинируется. Но как я уже объяснял - уровень мотивации низкий. Какой смысл покупать вещь, если нет гарантий, что она будет работать?
Только в США действует специальный вакцинальный суд
Только в США действует специальный вакцинальный суд, который рассматривает случаи получения увечий или смерти из-за вакцин. За время своего существования этот суд назначил компенсаций на сумму уже больше 4 миллиардов долларов.
> тебе выбирать - или крякнуть от ковида или тяжело болеть с осложнениями или при вакцинации остаться живым с легкой переносимостью болезни > quoted1
Вы знаете...в России зимой с крыш сосульки падают...и даж убивают людей...) оно у Вас как...типа "вакцинируетесь"...от сосулек...чтоб не сильно мучиться при попадании сосульки в голову...?...)))