Вакцинизм — как способ социальной дискриминации граждан
14:37 01.07.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это требования
> > И медицинские специалисты, и политики на этот счёт двоедушничают, кстати. Двоих я конкретно поймал на слове. > Сначала одно говорят, а потом делают другое.
Но народ болеть не хочет и это факт!
18:45 05.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Да не может быть 100%-ной вакцинации. Глупо продолжать об этом мечтать — к чему эта утопия? Надо же глядеть в глаза реальности. Завышенные ожидания заканчиваются разочарованиями. Людям, которые ранее уже имели проблемы при вакцинировании тоже не рекомендуется прививаться. > Но я то пишу что в идеале она покончит с вирусом. То есть чем её больше тем меньше пораженных. Чего тут непонятного. Разве у нас другие задачи?
"Из 1500 известных вирусов человечество победило раз и навсегда только оспу. Во всех остальных случаях - даже если речь идет о скосившей в свое время пол-Европы чуме - вирус появляется снова, и от новых массовых смертей человечество спасают вакцинация и другие профилактические меры". Почему вирусы не уничтожат всех
18:53 05.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Да я уже в стартовом посте заявил — вацинируйтесь, если вам угодно, но у человека есть право выбора, недопустим вакцинальный расизм.
>> Кроме официальных ограничений и противопоказаний, есть и личная позиция — как продукт вакцина имеет недостатки. Самый основной — отсутсвие 100%-ной гарантии от заражения. Зачем мне машина, у которой тормоза работают не на все 100, а на 92%? То есть — в 92% случаев сработают, а в 8% - откажут. >> Эмоции проявляют как раз привитизаторы — источником этой агрессии является всё тот же страх за свою «драгоценную» жизнь.
>Причем тут хочу не хочу? Я пытаюсь риски сравнивать и тебя к этому призываю. Какие твои выводы, что опаснее болеть или прививаться. ? Все что ты пишешь не новость. Толку то писать, коли выводов нет.? То что ты веришь в свою незаражаемость уже за гранью разумного . Проверься на антитела. Не заболеешь если они есть.
Я тебе уже докладывал, что ты веришь в свою 100%-ную заражаемость без вариантов (что тоже странно), и эта вера основана на страхе. Страх есть лишение помощи от рассудка. И страх снижает иммунитет. Почему я должен трястись от того, что может быть заболею? Что теперь из-за этого не жить? Есть другие варианты - можно не заболеть, можно заболеть в лёгкой форме, можно перенести ковид бессимптомно (феноменально для "смертельно опасного вируса"). Но вы выбираете только самый мрачный вариант - исходя из страха.
18:56 05.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> И медицинские специалисты, и политики на этот счёт двоедушничают, кстати. Двоих я конкретно поймал на слове.
>> Сначала одно говорят, а потом делают другое.
>Но народ болеть не хочет и это факт!
Есть и другой народ, который не хочет зарабатывать поствакцинальные осложнения (ПВО), некоторые из которых заканчиваются смертью. По ПВО у нас со времён СССР оглушительное молчание. Даже сейчас об этом стараются не сильно много говорить.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да я уже в стартовом посте заявил — вацинируйтесь, если вам угодно, но у человека есть право выбора, недопустим вакцинальный расизм.
>>> Кроме официальных ограничений и противопоказаний, есть и личная позиция — как продукт вакцина имеет недостатки. Самый основной — отсутсвие 100%-ной гарантии от заражения. Зачем мне машина, у которой тормоза работают не на все 100, а на 92%? То есть — в 92% случаев сработают, а в 8% - откажут. >>> Эмоции проявляют как раз привитизаторы — источником этой агрессии является всё тот же страх за свою «драгоценную» жизнь.
>>Причем тут хочу не хочу? Я пытаюсь риски сравнивать и тебя к этому призываю. Какие твои выводы, что опаснее болеть или прививаться. Все что ты пишешь не новость. Толку то писать, коли выводов нет. То что ты веришь в свою незаражаемость уже за гранью разумного. Проверься на антитела. Не заболеешь если они есть.
>
> Я тебе уже докладывал, что ты веришь в свою 100%-ную заражаемость без вариантов (что тоже странно), и эта вера основана на страхе. Страх есть лишение помощи от рассудка. И страх снижает иммунитет. > Почему я должен трястись от того, что может быть заболею? Что теперь из-за этого не жить? Есть другие варианты — можно не заболеть, можно заболеть в лёгкой форме, можно перенести ковид бессимптомно (феноменально для «смертельно опасного вируса»). > Но вы выбираете только самый мрачный вариант — исходя из страха.
Так это не я выбираю, а болезнь. Ты ей тупо позволяешь выбирать любой из вариантов. Экспериментатор понимаешь ли! Ответа на вопрос что опаснее похоже не будет?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И медицинские специалисты, и политики на этот счёт двоедушничают, кстати. Двоих я конкретно поймал на слове.
>>> Сначала одно говорят, а потом делают другое.
>>Но народ болеть не хочет и это факт!
> > Есть и другой народ, который не хочет зарабатывать поствакцинальные осложнения (ПВО), некоторые из которых заканчиваются смертью. > По ПВО у нас со времён СССР оглушительное молчание. Даже сейчас об этом стараются не сильно много говорить.
Этот народ согласен болеть ?
09:23 06.07.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ушёл в игнор — там и сиди.
>Слабак.
Отдаю должное твоей самокритике. Ты сам заявил, что ушёл в игнор. А с моей точки зрения ты доказал свою недискуссиоспособность, как и многие другие, проявляющие признаки социальной агрессии на почве «святой» «всемогущей» (но не на все 100%). вакцины. Тебе никто не мешает удовлетворять свои потребности в своих темах. Пост удалён — отсутствие аргументов по теме.
09:37 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Есть и другой народ, который не хочет зарабатывать поствакцинальные осложнения (ПВО), некоторые из которых заканчиваются смертью.
>> По ПВО у нас со времён СССР оглушительное молчание. Даже сейчас об этом стараются не сильно много говорить.
> Этот народ согласен болеть ?
Дискуссия пошла по кругу. Бессмысленный вопрос - если ты уж о волеизъявлении народа говоришь, то болезнь не спрашивает согласен ты или нет. Но это не значит, что болезнь методично косит всех подряд, наоборот - в первую очередь тех, кто под руку попадётся. В противном случае ты пытаешься приписать ей сверхъестественные свойства - что тоже подозрительно.
Не хотят болеть, но не хотят так же заполучить серьёзные потвакцинальные осложнения (ПВО), некоторые из которых могут привести к смерти (анафилактический шок например).
10:05 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Я тебе уже докладывал, что ты веришь в свою 100%-ную заражаемость без вариантов (что тоже странно), и эта вера основана на страхе. Страх есть лишение помощи от рассудка. И страх снижает иммунитет.
>> Почему я должен трястись от того, что может быть заболею? Что теперь из-за этого не жить? Есть другие варианты — можно не заболеть, можно заболеть в лёгкой форме, можно перенести ковид бессимптомно (феноменально для «смертельно опасного вируса»). >> Но вы выбираете только самый мрачный вариант — исходя из страха.
>Так это не я выбираю, а болезнь. Ты ей тупо позволяешь выбирать любой из вариантов. Экспериментатор понимаешь ли! > Ответа на вопрос что опаснее похоже не будет?
Ты всё-таки приписываешь болезни сверхестественные свойства - вирус разумное существо, что ли? И я лично так же ничего вирусу не могу ни "позволить", ни запретить.
Вакцинация в таком виде, как она проводится сейчас, и есть эксперимент. А такие эксперименты проводятся только с согласия людей. На первом этапе и были добровольцы, кстати. И недавно было собщение в СМИ, что клинические испытания на самом деле ещё не закончены. В нормальном режиме для создания вакцины требуется 10 лет - ты в курсе? Клинические испытания - это не спринт не короткую дистанцию. Это публично обсуждалось вирусологами в СМИ. В экспресс-режиме нужно, самое оптимистичное, - полтора года, причём придётся сильно напрягаться. Есть статьи на этот счёт, могу предоставить.
Если ты желаешь заставить вакцинироваться людей, имеющих противопоказания, то это и есть эксперимент. Поствакцинальное осложнение в виде анафилактического шока может закончиться смертью. И ты предлагаешь таким людям ставить эксперимент - что опаснее? И я ещё раз повторяю - те люди, у которых в прошлом были проблемы с прививками, имеют право не вакцинироваться.
10:21 06.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Антипрививочникам на заметку.
Вот эти ярлыки — «антипрививочники», «ковид-диссиденты» — по моему скромному мнению — используются для возбуждения социальной ненависти в обществе и являются следствием социальной агрессии, или же — социофобии.
> Семейный врач, работавшая с больничными кассами «Клалит» и «Маккаби», отказалась от вакцинации, заразилась коронавирусом, но продолжала ходить на работу и принимать пациентов до тех пор, пока не слегла и не попала в больницу. > Сообщается, что семейный доктор, женщина на шестом десятке лет, сейчас лежит в реанимации и подключена к аппарату ECMO («искусственное сердце-легкие»). Согласно утренней сводке минздрава, сейчас на всю страну всего двое настолько тяжелых больных.
> Доктор заболела в начале прошлой недели, но тест сдавать не стала и продолжала принимать больных. Она заразила, по меньшей мере, восьмерых своих пациентов и стала источником одной из локальных вспышек коронавируса, которые регистрируются в эти дни в разных районах Израиля > В связи с этим вопиющим случаем в минздраве обещают ужесточить санкции против врачей-«антипрививочников» и отстранить их от работы с пациентами. >
Ничего не имею против содерджания поста, поэтому оставляю его в виде цитирования.
10:27 06.07.2021
Есть другие новости.
В Израиле, который одним из первых в мире отчитался об успешно проведенной кампании по вакцинации населения от коронавируса, неуклонно растет заболеваемость ковидом.
Как сообщает портал Новости Израиля, в воскресенье в стране были выявлены 344 новых носителей коронавируса – это пиковая отметка заболеваемости с начала июньского всплеска COVID-19. 51% из них – вакцинированные.
Члены комиссии минздрава по вакцинации поддержали предложение об инъекции третьей дозы гражданам с пониженным иммунитетом. Исследование показало, что у многих из них не появились антитела в достаточном количестве. В министерстве уже началась работа над протоколом вакцинации и по определению приоритетных групп, несмотря на то, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и компания Pfizer еще не утвердили дополнительную вакцинацию. Пандемия коронавируса 5 июля 2021, 14:12 Израиль переживает бурный рост заболеваемости ковидом. Половина новых зараженных привита
10:40 06.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оставляю его в виде цитирования
>А говоришь что не не удаляешь посты апонентов — лжец !
Гони ссылку где я такое говорил. Но для таких как ты сделаю это заявление сейчас: Посты демонстрирующие социальную агрессию, возбуждающие социальную ненависть, не содержащие аргументов по теме — удаляются. «Оппонентов» — правильное написание — «знаток» русского языка.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эти ярлыки — «антипрививочники», «ковид-диссиденты» — по моему скромному мнению — используются для возбуждения социальной ненависти в обществе и являются следствием социальной агрессии, или же — социофобии.
> Противник прививок называется — антипрививочник. > Иди учи русский язык !
«ковид-диссиденты» — это тоже русский язык? Ты свою жену поучи щи варить. Гони ссылку, где я протестую против прививок. Нет у тебя таких ссылок. Клеветатор? Вот против чего я действительно протестую, так это против социальной дискриминации граждан, против вакцинального расизма на почве ковид-психоза.
Все посты подобные твоему, будут присутствовать в теме только в виде цитирования, с моими комментариями, чтобы ты не расслаблялся. Точнее — чтобы не перевозбуждался.
10:42 06.07.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А говоришь что не не удаляешь посты апонентов - лжец !
>Конечно удаляет. > Если ему предложить оплачивать из своего кармана заражение ковидом по причине отказа от вакцинации -- ему тоже это не понравится. > Это спец по всем вопросам современности
Отсутствие аргументов по теме. Пост удалён.
10:48 06.07.2021
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Первые 10 минут - далее не по теме. > Можно смотреть без маски.
Так дело не пойдёт. Нужно цитирование о чем речь в клипе?
Ты сам заявил, что ушёл в игнор. 
