> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> люди передовые осознают, что коммунизм-объективная реальность и это будущее человеческого общества
> > Только путь к этому будущему совсем не большевисткий. > Революциями уровень общественного сознания скачком не поднимается. > А без соответствующего уровня общественного сознания никакой коммунизм НЕВОЗМОЖЕН. >
> Читайте эту тему: > > Прежде чем поднимать уровень общественного сознания убеждением, а тем более принуждением, необходимо устранить причины, препятствующие росту уровня общественного сознания.
А большевики с нами не согласны. Они привыкли действовать как Аль Капоне. Стрельнут и смотрят- помрет жертва или поменяет сознание на коммунистическое.
14:13 02.12.2015
В постхрущёвьи были преданы идеи. Народ стали держать в дурочках. Никакой диктатуры пролетариата не было. Да и сам пролетариат был ликвидирован вместе с большевизмом. Из названия партии исчезло понятие "Большевик". А понятие "пролетариат"* (пропагандирующего Философскую грамотность, и идействующие от научно-философского базиса) подменили рабочим классом, что полностью извратило и ликвидировало движущую силу общественных преобразований. Она была заменена номенклатурой, новым эксплуататорским классом порочных паразитов и воров, стремящихся к реставрации капитализма.
14:30 02.12.2015
Коммунистическая Идея ВЕРНА. И никакого другого Светлого будущего, которое было бы на других принципах, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
После ВОВ произощёл абсолютный численный перевес невежд-приспособленцев-тыловых крыс. Большевики остались в меньшинстве, лишь единицы. Светлейшие, драгоценно-благородные пали в боях. Их появление было итогом-плодом развития мысли тысячелетий. Их появление было чудом. Их благородство было истинным, а не пустыми словами, как сами себя награждала знать до Революции. То была невосполнимая утрата. Восполнимая огромным трудом единиц идейных оставшихся в живых, по медленному просвещению нового поколения. Но хрущёвцы пришли к власти не для того, чтоб потерять её. Лучшие идейные большевики-пролетарии попали под нипроницаемый контроль. За ними следили, к ним специально приставляли подлых хитрецов, которых отбирал номенклатурный гадюшник из своей ядовитой среды...
14:46 02.12.2015
Ребята,вы поймите главное.Для того чтоб мог существовать коммунизм или его первоначальная стадия социализм нужен другой ЧЕЛОВЕК. Все дело в том что идя по лестнице прогресса в человеке осталось много от животного,а некоторые качества помогали ему выжить,поэтому он такой. Какие мотивации поведения человека? Что им движет? Им движет жажда наживы,стяжательство и зависть. Вот истинные мотивы поведения основной массы людей. Хочу все себе и побольше,хочу чтоб было не хуже чем в соседа,хочу такую же. Именно капитализм эксплуатирует эти качества человека и благодаря этим качествам он более эффективен. Вот если через пару тысяч лет появится другой человек,который будет считать что благосостояние его народа выше собственного благосостояния тогда и социализм можно внедрять вместе с коммунизмом. Недаром коммунистические деятели все время говорили о "новом человеке",даже путем скрещивания обезьян и людей пытались новую породу вывести. Но все тщетно,дети от обезьян не рождались,а человек по своим качествам не соответствовал образу "светлого будущего".
15:16 02.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так и «социализм» большевизма покоился на трех китах: > 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
Эта идея не принадлежит большевикам
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
Эта идея тоже не большевистская
> 3.Диктатура пролетариата.
Не только. Понятие большевики= марксисты-ленинисты.Их теория отличается от других коммунистических теорий тем, что ленинизм-это учение о социалистической пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Вот этот кит и кончился.А "призрак ходит по Европе, призрак коммунизма", как и в 1848 году...
21:41 02.12.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Для того чтоб мог существовать коммунизм или его первоначальная стадия социализм нужен другой ЧЕЛОВЕК.
Об этом и речь
> человек по своим качествам не соответствовал образу "светлого будущего"
Большевики поставили телегу впереди лошади потому и не вышло нового человека. Сначала надо воспитать новые человеческие отношения, и только затем менять общественное устройство.
> Именно капитализм эксплуатирует эти качества человека и благодаря этим качествам он более эффективен
Социализм эпохи Сталина был гораздо более эффективен.
Но пока не устранена причина:
> Им движет жажда наживы,стяжательство и зависть. Вот истинные мотивы поведения основной массы людей.
- любая попытка построить новое общество будет обречена на реставрацию старых общественных отношений.
Причина здесь:
21:47 02.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В постхрущёвьи были преданы идеи.
Ага, враги виноваты... Кругом враги...
Списывать объективные причины на отдельных субъектов-предателей типичная ДЕМАГОГИЯ от оставшихся без доходов пропагандистов "научного" коммунизма.
21:51 02.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая Идея ВЕРНА.
Естественно! Только вот в чьем изложении? Пожалуй, в изложении Христа! Но никак ни Маркса и Ленина, а тем более Троцкого.
23:58 02.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Колчак и иже с ним не проповедовали террор?
Открытый террор против государственной власти в России нАчался, по моему мнению, после 1825 года. "Большевики" вкупе с другими - продолжили. Белым пришлось прибегнуть к террору после 1917 года в ответ на красный Сравните - 92 года революционного террора не могли не породить ответный террор.
00:03 03.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Большевики поверили в утопию Маркса, но в ту эпоху это не являлось виной, поскольку не было исторического опыта.
"Большевики" поверили в утопию Маркса в 1918 году а с 1903 до 1917 года их крышевала РСДРП. Такие вихляния плохо пахнут (в духовном смысле).
00:07 03.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Антанта Колчака и прочих "радетелей" на благо России снабжала оружием?
Кстати насчёт снабжения - снабжала Антанта на 50%, или вообще игнорировала поставки - пролетарии постарались, подкидывали саботаж.
00:12 03.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Октябрьской революции не было бы, если б Временное правительство во благо Родины трудилось, а не своих карманов. > А Временного правительства не было бы, если самодержец Всея Руси во благо государства и его народа радел денно и ночно.
Народ предал Императора. За это мы сейчас и расплачиваемся. На что повелись? - каждому по потребностям... Когда кругом предатели, никакой радетель, никакой умник ничего не сможет сделать.
12:30 03.12.2015
Еще кит.Феодализм это скорее сталинизм.
Смысл существования Архипелага и крепостного права одинаков: это общественные устройства для принудительного и безжалостного использования дарового труда миллионов рабов. Все различия — к выгоде крепостного права. В лагерях ВКП(б) расшифровывали как Второе Крепостное Право(большевиков).
Все наши форумные сталинисты это по сути феодалисты.
12:33 03.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Все наши форумные сталинисты это по сути феодалисты.
Куда уж нам до фашика Запереноса, ага.
12:52 03.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но никак ни Маркса и Ленина, а тем более Троцкого.
На самом деле , Троцкий был прав. В 1920-1930 гг Надо было срочно начинать мировую революцию,захватывать весь мир и отменять конкуренцию с капитализмом. Сейчас бы и была бы ТИШЬ И БЛАГОДАТЬ, И никаких взрывов.
Об этом и речь
