Большинство сейчас недовольно не уровнем удовлетворения физиологических потребностей, а неравенством потребления. Это более высокая ступень в пирамиде Маслоу. Отнесём её к «стабильности».
Более высокая ступень?!
Тогда и недооценка чужих заслуг - тоже оказывается на более высокой ступени развития человеков!
18:05 18.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Брелок на шее который взрывался при поступлении жалобы?
«Билет на планету Транай» (англ. A Ticket to Tranai) — иронично-сатирическая повесть классика фантастического жанра Роберта Шекли. Впервые опубликована в журнале «Galaxy Science Fiction» (1955 /№ 10) и в сборнике «Гражданин в космосе» («Citizen in Space», 1955). Сюжет Марвин Гудмэн, уставший на Земле от чрезмерно сильного правительства, социальной несправедливости и пассивности обывателей, услышал от старого «космического волка» рассказ о планете Транай — настоящей либеральной Утопии. С многочисленными проблемами он добирается до другого края галактики и становится гражданином этой планеты. На Транае уже шесть веков нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты, но добились они этого весьма странными методами — путём вымещения злости на роботах, узаконивания грабежей и нищенства, а также медальонами со взрывчаткой на шее политиков как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией. Вкусив эти и иные блага, Гудмэн предпочёл снова вернуться на Землю и благостно вспоминать о «счастье» на Транае.
18:15 18.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Прямое наказание за ошибку ведёт к отказу принимать решения.
Можно же не отказываться от решений и не ошибаться, тогда не будет и наказания. В чём заключается проблема?
18:19 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Направление удара — на него, ведь этим гнидам завидуют.
>> >> Я не завидую. Ты хочешь власти? Вроде говорил, что тоже нет.
> > Есть и те, кто завидуют власти, но в основном связывают её наличие с хорошим уровнем потребления. А некоторые — с бОльшим, чем у других.)) В этом для них весь прикол — не просто нажраться, а быть сытым в окружении нищеты.
Окружающая нищета — гарантия стабильности в социальных отношениях.
18:40 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Окружающая нищета — гарантия стабильности в социальных отношениях.
Нифига подобного.
Но Вы, вижу жаждите вопросов.
Что такое социальные отношения? Стабильность социальных отношений?
Ответ ожидается без тавтологии, столько Вами любимой.
18:46 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямое наказание за ошибку ведёт к отказу принимать решения.
> > Можно же не отказываться от решений и не ошибаться, тогда не будет и наказания. > В чём заключается проблема?
Что значит можно….? Много чего можно…. Тока система будет работать в эту сторону и решения не будут приниматься или затягиваться по максимуму, с максимальным перекладыванием отвественности на других…. 7 раз отмерь будет превращаться в 7 рекомендаций специалистов, каждая из которых будет основываться на 7 экспертиз, каждая из экспертиз будет получать данные из 7 разных источников......
18:55 18.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Что значит можно….? > Много чего можно…. > Тока система будет работать в эту сторону и решения не будут приниматься или затягиваться по максимуму, с максимальным перекладыванием отвественности на других….
Из учебного пособия:
Как правило, управленческое решение всегда принимается в условиях дефицита времени и в условиях чрезвычайных обстоятельств (дефицита ресурсов, активности конкурентов, рыночной конъюнктуры, непоследовательного поведения политиков
В отношении решений политиков тоже самое, только еще надо добавить «принимаются в условиях дефицита информации», потому что невозможно собрать информацию во всей полноте, размеры политической системы не позволяют.
19:02 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Окружающая нищета — гарантия стабильности в социальных отношениях.
Вряд ли. Это тешит чувства гнид, но дестабилизирует их положение.
19:04 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда и недооценка чужих заслуг — тоже оказывается на более высокой ступени развития человеков!
Ну да. Если от этой недооценки что-то зависит.
19:08 18.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Как правило, управленческое решение всегда принимается в условиях дефицита времени и в условиях чрезвычайных обстоятельств (дефицита ресурсов, активности конкурентов, рыночной конъюнктуры, непоследовательного поведения политиков > > В отношении решений политиков тоже самое, только еще надо добавить «принимаются в условиях дефицита информации», потому что невозможно собрать информацию во всей полноте, размеры политической системы не позволяют.
>
Достаточное качество управления возможно при достаточной мотивации менагера.)) Откуда ей взяться — проблема не управленца, а управляемых.
19:25 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окружающая нищета — гарантия стабильности в социальных отношениях.
> >
Вряд ли. Это тешит чувства гнид, но дестабилизирует их положение.
В чём видите вы дестабилизацию?
У людей нет денег ни на что, это лишает их каких-либо надежд на лучшее будущее, они перестают верить в себя… для них всё уже позади.
19:30 18.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Достаточное качество управления возможно при достаточной мотивации менагера.
Всё-таки нужны способности, без них можно рассчитывать только на гипертрофированное легковерие жителей (не граждан), но тоже при изобретательности в создании фальши.
19:34 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В чём видите вы дестабилизацию? > > У людей нет денег ни на что, это лишает их каких-либо надежд на лучшее будущее, они перестают верить в себя… для них всё уже позади.
В том, что у людей есть потомство, хотя бы. Они хотят есть и пить, комфорта… Неудовлетворённая физиология (нищета) — самая сильная мотивация на подвиги, после инстинкта самосохранения. в условиях, если нет марихуаны. )))
19:36 18.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточное качество управления возможно при достаточной мотивации менагера.
> > Всё-таки нужны способности, без них можно рассчитывать только на гипертрофированное легковерие жителей (не граждан), но тоже при изобретательности в создании фальши.
Способности к достижению целей, которые ставят управляемые. Ведь речь о политике.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окружающая нищета — гарантия стабильности в социальных отношениях.
> >
Нифига подобного. > > Но Вы, вижу жаждите вопросов. >
> Что такое социальные отношения? Стабильность социальных отношений? > > Ответ ожидается без тавтологии, столько Вами любимой.
Верно, вопросы мотивируют моё подсознание на дальнейшее сотрудничество со мной как личностью. Есть контакт!
Социальные отношения - усреднённые изменяющиеся в некоторых пределах реакции различных групп индивидов на информативное воздействие среды, являющееся результатом человеческой деятельности, фиксируемые сознанием на достаточно длительный период времени.
Примером социальных отношений могут служить отношения между человеками и людьми.
Всякий субъект имеет своё уникальное представление о социальных отношениях.
Общего представления — НЕТ по причине отсутствия общего языка в человеческой среде.
Стабильность социальных отношений - в глазах правящей посредственности соединяется с созданием крупных групп индивидов, число которых невелико, скажем, группы богатых, бедных и группы посредников между ними. Стабильность таких социальных отношений могла бы сохраняться весьма долго, если бы посредственность была способна хоть чему-то учиться, но это ей не дано природой, к счастью.
