Язычество ничем не пагубно! Вопрос в другом — зачем оно? Лично мне? Чем оно мне поможет в моей жизни? Сделает ли оно меня более счастливым? Успешным? Уверенным в себе? Свободным от догм и предрассудков? Научит ли оно меня толерантности и снисходительности к слабостям и порокам других людей? Поможет ли жить с ними в мире и гармонии?
Пока язычество - это вера отдельно взятого Necrolenisа в Перуна, Сварога и Велеса, она БЕЗОБИДНА. Но как только язычество превращается в религиозную организацию со своим жречеством, материальными пожертвовании адептов и проповедями о том, что \"Мы - правильные и попадём на небо, а они - неправильные и достойны вечных мучений\", оно становится ЗЛОМ.
> Пока язычество - это вера отдельно взятого Necrolenisа в Перуна, Сварога и Велеса, она БЕЗОБИДНА. > Но как только язычество превращается в религиозную организацию со своим жречеством, материальными пожертвовании адептов и проповедями о том, что \"Мы - правильные и попадём на небо, а они - неправильные и достойны вечных мучений\", оно становится ЗЛОМ. quoted1
Правильно! Любая вера должна быть исключительно ЛИЧНЫМ делом ЛИЧНОСТИ! Как только эта личность начинает поучать другие личности, как надо — не лишне дать ей в бубен... Не помню, кто написал: \"Не бойся чумы Не бойся войны Не бойся мора И глада Но пуще всего Бойся того Кто скажет — Я знаю, как надо!\"
> Пока язычество - это вера отдельно взятого Necrolenisа в Перуна, Сварога и Велеса, она БЕЗОБИДНА. > Но как только язычество превращается в религиозную организацию со своим жречеством, материальными пожертвовании адептов и проповедями о том, что \"Мы - правильные и попадём на небо, а они - неправильные и достойны вечных мучений\", оно становится ЗЛОМ. quoted1
Кстати, согласен с Вами тоже. Единственное - у язычников не было в последние столетия возможности как то превратится в Церковь.
Но в любом случае История показала, что практически каждая Религия - ЗЛО.
Поймите: ВНЕ зависимости, от того что гутарит любая Религия, (например язычество или Христианство) дело заканчивается - смертью невинных людей. И это - нехорошо.
Да,да, - знаю, что вы скажете: 1) Типа: язычество не считает себя истинным. И поэтому типо: свобода взглядов. 2) Нет Церкви, как в Христианстве.
Ответы: 1) Сейчас не считает - возможно потом будет считать. Религия меняет свои взгляды со временем. Христианство - яркий пример: Сам Христос говорил, чтобы проповедники спасали только евреев, а к язычникам не ходили. Но потом язычникам стали практически насильно навяливать эту Религию. С язычество похожая ситуация по смене взглядов вполне возможна.
2) Сейчас нету у вас Церкви. Но уверен, если вам очистить дорогу от конкурентов - ваш \"координирующий орган\" тут же появится.
Разумеется это всё мои предположения. Только эксперимент подтвердит или опровергнет их. Но для эксперимента нужно время и МНОГО расходного человеческого материала. Я не люблю такие эксперименты. Нахлхле.балось человечество Горя от Христианства. Может хватит эксперименты с Религиями проводить?
> Можно это считать твоим ответом Ф.М.Достоевскому? quoted1
Нет! Это можно считать моим ответом КИНу. Федор Михайлович ни о чем меня не спрашивал. А спросил бы — я бы молчать не стал! А ты, на самом деле, считаешь, что православный попяра чем-то лучше муллы или раввина? Может, не такой жадный и пузатый? Не такой же двуличный и лицемерный? Не такой же неискренний и лживый? Чем лучше-то? Любой священный разводила — гнус, пьющий кровь из тела бедного наивного Фесы...
Интересно, если теоретически допустить- вот, язычество отвоевало своё место, вытеснив православие. Что будет? Думаю следующее. На первом этапе будет создана \"организационная структура\" . Так, для удобства распространения и пропаганды идей. Верхушку составят \"адепты\" . Самые-самые достойные и авторитетные. А дальше уже начнётся построение бюрократической машины. Это даже не вопрос догм, а сугубо \"административный\" вопрос. Потом организация будет ширится и разрастаться, в полном соответствии с законами Паркинсона, и ориентироваться будет уже не на духовные изыски, как в начале, а исключительно на своё комфортное существование. Появятся недовольные. И вот, уже готово \"новое, правильное язычество\"! Дракон умер, да здравствует Дракон!
> Интересно, если теоретически допустить- вот, язычество отвоевало своё место, вытеснив православие. Что будет? Думаю следующее. На первом этапе будет создана \"организационная структура\" . Так, для удобства распространения и пропаганды идей. Верхушку составят \"адепты\" . Самые-самые достойные и авторитетные. А дальше уже начнётся построение бюрократической машины. > Это даже не вопрос догм, а сугубо \"административный\" вопрос. Потом организация будет ширится и разрастаться, в полном соответствии с законами Паркинсона, и ориентироваться будет уже не на духовные изыски, как в начале, а исключительно на своё комфортное существование. Появятся недовольные. И вот, уже готово \"новое, правильное язычество\"! Дракон умер, да здравствует Дракон! quoted1