> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё не так просто. бедные завидуют богатым >> несчастные завидуют счастливым >> на счастье идёт охота quoted2
>да и хрен с ним.
> нищие даже периодически вырезают богатых, из века в век. > однако это ни на йоту не меняет расклада - абсолютно всегда, из века в век, социум разделен на две части "так лучше быть богатым и здоровым" и "чем нищим и больным". > Сама система на этом построена. Ты никогда не сможешь заставить счастливого ощущать себя несчастным, даже угрозой что завтра к нему придут несчастные и из завести зарежут его. Понимаешь? Факт быть зарезанным - не омрачит счастья по настоящему счастливого человека. quoted1
Да. лучше быть счастливым. Но лучше всё-таки быть живым. Как будто жизнь - второе счастье.
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищи дьявола в мелочах. Вот в таких мелочах, типа "кто написал библию?" - дьявол и попрятался. > > опять таки вопрос веры. quoted1
в каком смысле вопрос веры? это как раз вопрос надежного знания. Можешь не сомневаться - любая библия написана РУКОЙ ЧЕЛОВЕКА. А вот уже "кто на самом деле водил этой рукой" - это вопрос веры. Впрочем я тебе и тут правильный ответ подскажу - совместно, т.е рукой человека пишущего библию водила и сила (бог) и сила (человек, т.е его самого "свобода воли"). Кстати, вот влияние второй силы - это и есть все несуразности написанные в библии, те, за которые так любят цепляться атеисты.
веришь или не веришь - признаёшь за правдоподобное или нет
> это как раз вопрос надежного знания. Можешь не сомневаться - любая библия написана РУКОЙ ЧЕЛОВЕКА. А вот уже "кто на самом деле водил этой рукой" - это вопрос веры. > Впрочем я тебе и тут правильный ответ подскажу - совместно, т.е рукой человека пишущего библию водила и сила (бог) и сила (человек, т.е его самого "свобода воли"). Кстати, вот влияние второй силы - это и есть все несуразности написанные в библии, те, за которые так любят цепляться атеисты. quoted1
это как вера в телепатию. есть телепатия или нет? обмениваются ли некоторые сигнала ми телепатически? вера есть, а прямых доказательств нет.
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> а вдруг после жизни ты окажешься на Страшном Суде? quoted1
я вот всегда с другого рекомендую подходить - если бы ты был на месте бога, то ввел бы ты этот "Страшный Суд" в создаваемый тобой мир? Ну вот упрощенно, из примера выше - ты, программист, пишешь программу - компьютерную игру, в которую будут играть юзеры, тогда тебе надо как-то влиять на компьютерных персонажей, задать им правила поведения, и наказание за их нарушение, иначе они, персонажи, как будут подчиняться юзерам? Эт я к тому, что если бы ты хорошо подумал, то сам бы пришел к выводу - "СС" просто необходим, без него вся система (компьютерная игра в данном примере) - развалится.
> я вот всегда с другого рекомендую подходить - если бы ты был на месте бога, то ввел бы ты этот "Страшный Суд" в создаваемый тобой мир? quoted1
НА этом зиждется Высшая Справедливость.
> Ну вот упрощенно, из примера выше - ты, программист, пишешь программу - компьютерную игру, в которую будут играть юзеры, тогда тебе надо как-то влиять на компьютерных персонажей, задать им правила поведения, и наказание за их нарушение, иначе они, персонажи, как будут подчиняться юзерам? quoted1
Правила поведения там, где есть степени свободы. А иначе не наберёшь очков, не пройдёшь уровень.
> Эт я к тому, что если бы ты хорошо подумал, то сам бы пришел к выводу - "СС" просто необходим, без него вся система (компьютерная игра в данном примере) - развалится. quoted1
> 1.Кто дал человеку любопытство? > 2.Кто допустил чтобы люди смогли добраться до плода? > Все цепочки приходят к богу.К нему и вопросы. quoted1
Беда человечества в том, что оно не питается от дерева жизни, а как следствие этого вкушает от дерева познания добра и зла, которое несет смерть человечеству. Это сегодняшний день, а не день вчерашний. Зло это качество смерти.
твоя мысля русским по белому: "это тема о длинном и кислом" давай для начала разберемся с кислым - ты знаешь о том что зло - относительно? даже на горизонтальном уровне. То, что для одного человека является злом, то, для человека другого, вполне может являться добром. В прикладном плане, предмет - водка. Это зло?
> В прикладном плане, предмет - водка. Это зло? quoted1
Ты сам сейчас свидетельствуешь о себе, что питаешься с дерева познания добра и зла. Впрочем, как и все люди. Ибо во всех людей этот грех перешел от Адама, который вкусил от дерева познания добра и зла и зло перешло во всех людей.
В современном понимание зло - это отсутствие истины. Истина познается через жизнь, а н через дерево познания добра и зла. Жизнь - это и есть дерево жизни.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В прикладном плане, предмет - водка. Это зло? quoted2
> > Ты сам сейчас свидетельствуешь о себе, что питаешься с дерева познания добра и зла. Впрочем, как и все люди. Ибо во всех людей этот грех перешел от Адама, который вкусил от дерева познания добра и зла и зло перешло во всех людей. quoted1
Всё это хорошо, но на мой простой прямой вопрос ты так и не ответил. Давай я его еще раз повторю, и так - водка, это зло?