> Вы говорите ерунду. > Разве Диавол смог искусить Иисуса? > Иисус Христос, как и Адам является первочеловеком. > Адам не отражал Бога, аИисус отразил Бога, потому что имел сущность Бога, и потому Иисуса было искусить невозможно.
> > Адам был искушен, потому что не имел природы Бога в себе. > А как можно быть богоподобным, не имея в себе сущности и природы Бога?
Т.е. здесь ты понимаешь Библию дословно, но когда тебе перестало быть удобным воспринимать Библию дословно, ты перешёл на аллегории Да ты ЛУКАВЫЙ повторю тебе это ещё раз - ибо служишь САТАНЕ!!!
10:54 21.06.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> это служить Сатане. Ты Голаев служишь Сатане
То же самое говорили Иисусу Христу.
13:45 21.06.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это служить Сатане. Ты Голаев служишь Сатане
> > То же самое говорили Иисусу Христу. >
Ты если цитируешь, то цитируй меня полностью. Я написал:
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Подгонять написанное под свои цели это очень плохо, а подгонять написанное в Библии под свои цели..... это служить Сатане. Ты Голаев служишь Сатане
Иисуса обвиняли в подгонке Библии под свои цели??? Ну если ты так считаешь, то ты упоротый на 100%
13:55 21.06.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это служить Сатане. Ты Голаев служишь Сатане
> > То же самое говорили Иисусу Христу. >
Сколько уже было таких вот "Мессий", которые растворились в истории бесследно либо как сектанты либо как умалишённые. А вот те кто, действительно от Бога послан был, тот и доказать мог, вот например все святые могли чудеса являть людям, сам Иисус мог.... а ты можешь? Нет!!! Ибо ты грешен как и все мы, но ты голос Дьявола за голос Бога чтишь, потому, что ты в прелесть впал. И лукавством своим подтверждаешь это, ибо Бог не лукав, а Дьявол царь лгунов.
>>> >>> Для меня триединство абсолютно понятно. >>> 1.Иисус: "Бог - это Дух"(информация) >>> >>> 2."25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам." >>> "30 Я и Отец -- одно. " (единая информация)
>>> >>> 3.17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
>>>
>>моё представление о триединстве образно визуально примерно таково: >>
>>
> > Я тебе никогда не рассказывал, что у меня был контакт первого рода с инопланетянами? >
Я мя шо то было похожее в детстве, мне было года 3-4, я видимо "попал" в трансовое" состояние и со мной взаимодействовали какие то странные существа, были похожи на огромных мышей с большими глазами (такой образ запечатлил мой не сформировавшийся на тот момент мозг)... и они издавали какие то звуки "му-му"... Возможно это была какая то детская галюцинация но я её запомнил на всю жизнь, что крайне не свойственно моей "короткой памяти".
22:17 21.06.2015
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> Католики и протестанты (лютеране) считают, что в трех ипостасях (Троица) Святой Дух исходит от Бога Отца и от Бога Сына. Православные считают, что Дух Святой исходит от Бога Отца. >
Есть древнейшая наука нумерология, одним из самых известных нумерологов был Пифагор, так вот: восприятие метафизики и Божественной природы у древних нумерологов и окультистов осуществлялось через "призму чисел". Числовая интерпретация триединства выглядит так: "1" - Бог как Абсолют не проявленный. "2" - Бог разделяется на два в самом себе с намерением познать самого себя...( аналогично в индуизме: Верховное абсолютное Божество Вишну входит в медитацию погружаясь в бездну своего "я", таким образом происходит творение миров.) "3" - Соединение 1+2 (воля - намерение соединяются с восприятием собственного разделения образуют "осознание" - формируется разум). Далее "4" - слово - логос - Я ЕСМЬ" - утверждение осознания собственного Я, таким образом это первое персонифицированное Богопроявление... Для некоторых окультистов - это Вселенский "Адам Кадмон", для других это символ Христа - сына божьего.
Кстати, первые зачатки "мирового зла" были заложены уже на этапе "2", ибо произошло первое разделение внутри Абсолюта, когда Бог решил познать себя и разделился в самом себе на субъект и объект познания... Инерция этого действия будет отражаться на все творения ибо они подобны Богу, а разделение порождает гордыню...
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Адам - это двоякий образ.
> > Дааа уж хорошо, что не троякий и не четвероякий > Подгонять написанное под свои цели это очень плохо, а подгонять написанное в Библии под свои цели..... это служить Сатане. Ты Голаев служишь Сатане
А вы, гляжу, себя возомнили богом толкования, и обрушились на непокорного вам?
Всё правильно пишет Голаев, Адам, по факту несовершенства в разуме, образ грешника, а по факту творения его как Образа Божия, он образ будущего, т.е. образ Нового творения, образ Христа. Да и всё в мире двойственно. Так же и в духовном. Например: есть смерть духовная, а есть смерть для мира и себя в этом мире, за которой приходит духовное возрождение. Но всё это надо разуметь. Мыслящему примитивно, всегда кажется что мудрый и разумный рушит его систему определений. Так и вы, ничего не понимая, ведёте себя так же как лжесвидетели на Христа, или преследователи ап.Павла.
07:42 22.06.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> все святые могли чудеса являть людям, сам Иисус мог.... а ты
Ни все. Об Иоанне Крестителе сказано, что "он не сотворил никакого чуда"...
Для меня, не иначе как чудо то, что пишет Голаев. Это от Бога. Написано: "Бог есть Свет". Читаешь его сообщения, и Божьи истины раскрываются. Уверен, что и других чудес в его жизни не мало.
Но не все видят Свет в Боге. Для мыслящих примитивными шаблонами, Он тьма, и нет в Нём того младенческого* света* к котому привязались невежды.
08:03 22.06.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Что-то на высокие материи потянуло... > Вопрос к верующим: Если все вокруг создал бог,выходит и зло тоже он придумал? Зачем? Жду конструктивных мыслей. >
Неправильно сформулирована сама суть вопроса... Дело в том, что лично Бог вообще ничего не создавал. Материя - это его энергия, но она никогда не была создана, а существует вечно, как и души и духовная составляющая мира. А Бог вообще ничего не создает, за него трудятся уполномоченные, которые такие же души, как и мы ) А зло... Космического источника зла не существует вообще, как не существует глобального источника темноты. Темнота - это то, куда по каким-то причинам не проникает свет. Зло - это там, где отрицается Абсолют или там, где кто-то пытается выдать себя за Абсолют.
09:13 22.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Неправильно сформулирована сама суть вопроса... Дело в том, что лично Бог вообще ничего не создавал. Материя - это его энергия, но она никогда не была создана, а существует вечно, как и души и духовная составляющая мира. А Бог вообще ничего не создает, за него трудятся уполномоченные, которые такие же души, как и мы ) > А зло... Космического источника зла не существует вообще, как не существует глобального источника темноты. Темнота - это то, куда по каким-то причинам не проникает свет. Зло - это там, где отрицается Абсолют или там, где кто-то пытается выдать себя за Абсолют.
Как же так? Того кого называют Творцом всего сущего, ничего не создаёт? Это не то что не верно, это абсурдно! Всё в мире организованно по принципу причинно-следственной связи, таким образом если существует зло, значит существует и её источник - причина. Альфа и Омега - Начало и конец всего сущего - это Бог. Хотя я согласен с тем что Зло не создавалось как нечто отдельное и необходимое... Я уже писал выше: Зло - это скопление отрицательной энергии, которое образуется как остаточный, можно сказать осадочный материал в процессе творения и создания миров... это как издержки производства, в данном случае - это издержки "производства миров"... В процессе усложнения и развития самоорганизующихся систем, происходит их персонификация... Если кто знаком с трудами Фрейда поймёт меня. По Фрейду формирование личности - это некий процесс персонификации бессознательного, - то есть это приспособление и адаптация бессознательного к внешней реальности (к социуму). Аналогичные процессы происходят и в "глобальной метафизике"... Дьявол, Сатана - ни что иное как персонификация самоорганизующихся сложных систем, источником которых является "осадочный материал" (негативная энергия) - которые возникают как следствие творения миров, своего рода издержки производства, даже можно сказать - это отходы метафизической природы.
09:24 22.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно сформулирована сама суть вопроса... Дело в том, что лично Бог вообще ничего не создавал. Материя - это его энергия, но она никогда не была создана, а существует вечно, как и души и духовная составляющая мира. А Бог вообще ничего не создает, за него трудятся уполномоченные, которые такие же души, как и мы ) >> А зло... Космического источника зла не существует вообще, как не существует глобального источника темноты. Темнота - это то, куда по каким-то причинам не проникает свет. Зло - это там, где отрицается Абсолют или там, где кто-то пытается выдать себя за Абсолют.
> Как же так? Того кого называют Творцом всего сущего, ничего не создаёт? Это не то что не верно, это абсурдно!
Проблема в том, что Бога называют Творцом только в авраамической картине мира. Далеко не все картины мира с этим согласны... Тот же самый Брахма - да, он творец Вселенной, но он, во-первых, не является собственно Богом, не принадлежит к Вишну- или Шива-таттве, а относится к джива-таттве, а во-вторых он организует уже существующую материю, а не создает ее с нуля. А материя вообще не создана, это то, что существует изначально.
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Неправильно сформулирована сама суть вопроса... Дело в том, что лично Бог вообще ничего не создавал. Материя - это его энергия, но она никогда не была создана, а существует вечно, как и души и духовная составляющая мира. А Бог вообще ничего не создает, за него трудятся уполномоченные, которые такие же души, как и мы )
>>> А зло... Космического источника зла не существует вообще, как не существует глобального источника темноты. Темнота - это то, куда по каким-то причинам не проникает свет. Зло - это там, где отрицается Абсолют или там, где кто-то пытается выдать себя за Абсолют.
>> Как же так? Того кого называют Творцом всего сущего, ничего не создаёт? Это не то что не верно, это абсурдно!
>Проблема в том, что Бога называют Творцом только в авраамической картине мира. Далеко не все картины мира с этим согласны... Тот же самый Брахма - да, он творец Вселенной, но он, во-первых, не является собственно Богом, не принадлежит к Вишну- или Шива-таттве, а относится к джива-таттве, а во-вторых он организует уже существующую материю, а не создает ее с нуля. > А материя вообще не создана, это то, что существует изначально. >
Если ты разбираешься в индуизме, тогда должен понимать, то что Вишну, Шива, Кришна и т.п - это персонификации Абсолюта, который за пределами какого-либо понимания и описания. В моём представлении Бхагавадгита наиболее объёмно и понятно описывает природу Бога: "Мир из Моей Природы распустился, И в нем незримо, тайно Я живу. Все существа лишь от Меня зависят, Но от творений не завишу Я: Их нет в Моей Божественной Природе (Постигни сам глубокую ты тайну). Творящий Дух Мой все в Себе содержит, Но от всего свободен Я навеки. Как движется и пространстве бесконечном Могущественный воздух, не колебля Пространство необъятное вселенной" - Так и в Моей Природе Совершенной Миры живут, сменялся другими, Но неподвижен Я и неизменен Когда кончается период Кальпы, Все существа к Источнику творенья, К Моей Единой Сущности приходят; И снова возвращаю Я их к жизни Могущественным Словом созиданья, И Творческою Силою Моею Даю Пракрити новое движенье, И волею Всесильного Я снова Развертываю формы и явленья. Не связан Я твореньями Своими, Ни волею, ни жаждой созиданья; Мой Дух творит, но не мешает это В Самом Себе покоиться Мне вечно. Мой Дух закон, и силою закона Все вещи возникают и во мраке Небытия скрываются на время. Он есть Источник вечного движенья".
15:18 22.06.2015
Кончайте уже эти бесконечные эзотерические упражнения! Бог есть свет и нет в нём никакой тьмы. Человек удаляясь от Бога бродя таким образом во тьме и сумраке не ведает что творит, но творит при этом зло. Как будто, блин, эта мысль ни разу за всю тему тему не звучала, но нет эту мысль забыли и пережёвываем всё более дикие причины и следствия...
19:18 22.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и было... только человеку это показалось нечестным и он решил познать, что есть добро и что есть зло..
>Но это протеворечит тому что бог дал свободу воли. Ибо без познания добра и зла нет ни какой свободы воли. >
)))... теперь есть... ........................................ ........ но яблоко было заповедью... причем единственной... теперь их две... опять скажете свободы воли нет...?
> Кончайте уже эти бесконечные эзотерические упражнения! Бог есть свет и нет в нём никакой тьмы. Человек удаляясь от Бога бродя таким образом во тьме и сумраке не ведает что творит, но творит при этом зло. Как будто, блин, эта мысль ни разу за всю тему тему не звучала, но нет эту мысль забыли и пережёвываем всё более дикие причины и следствия... > >
Да ты ЛУКАВЫЙ повторю тебе это ещё раз - ибо служишь САТАНЕ!!!
