Чой-то нет разве все дружно навострили лыжи и шпарят строго к Богу, ведь нет же... Вам вон:
...нет желания высчитывать какую-то там приближенность к Богу.
) Дарлок ) ) )
...так и вовсе пофиг, так что полная свобода)
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
14:58 25.05.2015
Всё написано в Библии. Бог создал Люцифера, который, используя свой свободный выбор, из всех качеств выбрал себе гордыню, тщеславие и зависть. Не всегда добрые люди творят добро, как и злые творят зло. Часто всё бывает вперемешку. Прощать зло - главная добродетель человека.
15:07 25.05.2015
Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на :
> Ну а как мог написать три тыщи лет летописец, который смотрел как моисей надиктовывает первую конституцию, спустившись с горы? Или как человек не имея современного понятийного аппарата мог описать природное явление?
Спокойно мог. Не вижу проблемы. Аристотель, Платон - в конце концов, тоже не имели современного понятийного аппарата. Однако это не мешало им быть учеными и они спокойно описывали природные явления - задолго ДО Христа. Как же так?
> Для меня Библия - всего лишь одна из инструкций, книга, как и все прочие.
А "сказка о Буратино" - для вас тоже является Инструкцией по жизни? Нет? А чё так? В чем принципиальная разница? В том, что в Библии есть слово Бог, который спокойно убивает детей?
> Но шанс что он там что-то поймет, не попав при этом в какую-нибудь секту - исчезающе мал. По этому и существует система убежищ, (монастырей, общин, ашрамов) которые фильтуют огромное количество людей, в поисках тех, кто способен выйти за социальные рамки в познании самих себя.
Так они не выводят - никуда. Они - штампуют сектантов. Разумеется - своего направления.
> Чаще всего в результате появляется обычный, ничем не примечательный монах или верующий. Очень редко появляется человек, по воздействию на мир сравнимый с Сергием Радонежским или Серафимом Саровским. Кто может сравнить эти чаши весов?
Я вот лично не вижу никакого Великого воздействия на мир ни со стороны Саровского ни Радонежского.
Мир изменяется обычно от воздействия правителей, авантюристов-убийц, и от кучи других подобных персонажей, а не от монахов.
.
15:09 25.05.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
Таки и суд-то...страшенный...будет потом...аж когда-то...Этож что получается...до суда броди по Лимбу...и вой...от ожидания...когда тебя вызовет Всеведущий...
) иов ) ) )
Нет, тут всё попроще будет:
И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
) евангелие·от·иоанна ( (
15:23 25.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
Может арамейский надо изучить? Ведь на нём было изначально. Или иврит? А то как-то фигово доходит. Особенности перевода там последовательные с языка на язык, всё такое
) XXVектор ) ) )
Подучите, лишним не будет, но нужна прежде всего отправная точка с которой ты будешь увязывать всё Слово (Библию) в единое целое раскрывая увязанным до того незатронутые моменты, которые также станут частью единого целого. Просто всё в Слове называть правдой... всё это всёравно что ничего и в итоге ничего не даст.
15:55 25.05.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Аристотель, Платон - в конце концов, тоже не имели современного понятийного аппарата. Однако это не мешало им быть учеными и они спокойно описывали природные явления - задолго ДО Христа. >
Сравнивать обывателей с людьми, которых единицы на десятки лет человеческой истории - очень классная статистическая выборка.
> А чё так? В чем принципиальная разница? >
Давайте обвиним молоток в том, что с его помощью можно не только гвозди забивать, но и черепа проламывать.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Я вот лично не вижу никакого Великого воздействия на мир ни со стороны Саровского ни Радонежского. >
Может, не хотите видеть?
16:24 25.05.2015
Паша Фомин:
> Вопрос к верующим
Нашли у кого спрашивать...
16:59 25.05.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Но Бог - Злой. Это Факт, ежели верить Библии.
Там совсем не так написано.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Ну кто в Египте читал Библию - в курсе, каков Христианский Бог. Он - Злой.
И там нет христиан?
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Вы слепой? Или с осмыслением прочитанного плохо? Причем здесь - Судить Бога?
Да, я слепой, с осмыслением плохо, но называть Бога злым - значит судить его.
17:07 25.05.2015
Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если изначально исход выбора Всеведущему известен, значит предопределён. Иначе никакой он не Всеведущий и точка >>
>Что мешает ему ограничить самого себя в вопросе свободы выбора
Ну правильно. Будучи Всеведущим лишить себя частицы Всеведения, а также очевидно памяти о творении, а затем пафосно объявить это свободой воли. Вот же забавный старикан )))
.
17:12 25.05.2015
Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на :
По этому и существует система убежищ, (монастырей, общин, ашрамов) которые фильтуют огромное количество людей, в поисках тех, кто способен выйти за социальные рамки в познании самих себя.
) Алексей·К ) ) )
Это в церквах, монастырях находят выходящих за рамки? Там загоняют в рамки, там тебя батюшка успокоит вполне себе такими общими словами, заверит отринуть какие-то собственные мысли как бесполезные мудрствования. Да и все эти молитвы, послушания, стояния просто изымают у тебя время и силы на какие-то свои мысли, чтобы ты просто транслировал всё то что тебе передали и не вносил в это никакого личного фона. Возлюбить ближнего своего, непонятно как такое просиходит в церквах, монастырях, ведь, собственно, там не хотят приблизить человека, какие там ближние, такое всепоглощающее безраличное неразличающее радушие за всех и каждого без разбору... Всё там такое поверхностное и умильно глядящее, слащавое и наивное.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: > > Может арамейский надо изучить? Ведь на нём было изначально. Или иврит? А то как-то фигово доходит. Особенности перевода там последовательные с языка на язык, всё такое > > ) > XXVектор
> ) 2015·05·25 ) 13·47 ) > > Подучите, лишним не будет, но нужна прежде всего отправная точка с которой ты будешь увязывать всё Слово (Библию) в единое целое раскрывая увязанным до того незатронутые моменты, которые также станут частью единого целого. Просто всё в Слове называть правдой... всё это всёравно что ничего и в итоге ничего не даст.
Да нет же. Знающие люди говорят, что из Торы надо обязательно составлять разные комбинации и перестановки из буковок исконного 22-х буквенного алфавита, постигая сокровенные смыслы. А без этого суть Замысла непостижима
17:22 25.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
Да нет же. Знающие люди говорят, что из Торы надо обязательно составлять разные комбинации и перестановки из буковок исконного 22-х буквенного алфавита, постигая сокровенные смыслы. А без этого суть Замысла непостижима
) XXVектор ) ) )
Мистикоплётство?) Это ж надо было так заскучать над текстом) И что у них там в итоге? Как не переставляй всё Армагедон выходит, не?)
17:23 25.05.2015
Скажем так,до начала прошлого века человек еще мог переходить на какие-то новые ступени осознания , живя в монастыре. Сейчас, конечно, скорости не те. Да и инфы побольше
17:25 25.05.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Мир изменяется обычно от воздействия правителей, авантюристов-убийц, и от кучи других подобных персонажей, а не от монахов.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> работа у него такая... все знать... а человек в любом случае делает выбор сам...
> > Так выбор-то выходит предопределён, раз Всеведущему известен -иначе он получается не Всеведущий, если выбор не предопределён > >
> > . >
для Бога возможно... по крайней мере есть у нас люди, которые думают именно так... ..................................... Скажем так... мы поступим так как захотим... Но Бог об этом знает... ........................................ ........ если из этого исходить.. то можно сделать предположение, что Он более всемогущ, чем мы можем себе представить... ...................
