ну русский язык, развивался, изменялся, ну появилось окончание, корень остался тот же, укра говорит на испоганенном, селюковом диалекте русского языка, для деревенщины проще как слышу так и пишу, дальше иксперда пытающегося сравнивать язык 1000 летней давности и современный русский, а так же исскуственный укопский не стал, на бредни время тратить не охота
p.s. как-то странно топикстартер делает выводы, говоря о окончаниях, вместо корня слова, котоый в русском остался неизменным, в отличии от языка укры со словами хз откуда, с польши поди заимствования
16:24 21.06.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> одежда русских, обувь - лапти, тоже присуща не Киевской Руси а финнам.
> > Вот если взять десяток китайцев, ни когда , и ни чего о лаптях не слышавших , и поселить их голышом в наших широтах, через неделю они изобретут лапти.
________________
Монголы и другие дальневосточные народы не изобрели где не жарко, а в Киевской Руси в лаптях не ходили. Вот и думай какое отношение русские к Руси имеют.
16:27 21.06.2014
Да вы всей нацией думаете на русском, как на мове сказать что-то.
> ну русский язык, развивался, изменялся, ну появилось окончание, корень остался тот же, укра говорит на испоганенном, селюковом диалекте русского языка, для деревенщины проще как слышу так и пишу, дальше иксперда пытающегося сравнивать язык 1000 летней давности и современный русский, а так же исскуственный укопский не стал, на бредни время тратить не охота > > p.s. как-то странно топикстартер делает выводы, говоря о окончаниях, вместо корня слова, котоый в русском остался неизменным, в отличии от языка укры со словами хз откуда, с польши поди заимствования
___________________
Новые слова склоняются по общему правилу. А для изменения окончаний нужно менять грамматику в корню. У нас грамматика от Киевской Руси, а у вас не понятно от кого.
16:30 21.06.2014
Иопта... Ну при чем тут укромова, если подавляющее большинство участвующих в конфликте (включая даже ляшковский батальон Азов!!!!!) говорят по-русски. Все, понимаешь? Летчики, танкисты, снайпера, спецназ. За исключением вышиваночных срочников, присланных откуда-нить со львивщины. Любой репортаж бери и смотри. Никаких "кроком рух" и прочей укромовной фиготени там нет.
16:33 21.06.2014
А вот что написано об украинском языке в Википедии: "История письменности и орфографические системы В XVIII—XIX вв. существовали и конкурировали несколько систем украинского правописания (до 50-ти разной степени распространённости, включая и чисто индивидуальные[62]) с разным составом алфавита и основанные на разных принципах. Их можно разделить на три основные группы:
(полу)фонетические системы на основе русского алфавита («ярыжка»): правописание Котляревского (1798: переходное от этимологического к фонетическому); правописание грамматики Павловского (1818: звук независимо от происхождения передаётся через і, [je], [`е] через ѣ, [jo], [`о] через іô, [g] через кг; нет и); правописание словаря Белецкого-Носенко (1840-е); официальный вариант украинского правописания 1876—1905 гг. в Российской империи. этимологические системы: система Максимовича — «максимовичевка» (1827); закарпатское правописание (вплоть до 1940-х). фонетические системы на основе измененного алфавита: правописание «Русалки Днестровой» (1837: и, i, ѣ, є, џ, ў; нет ы, ъ); система Кулиша — «кулишовка» (1850-е: и, i, ё, є, разделительный ъ; g или ґ; нет ы); система Драгоманова — «драгомановка» (1870-е: и, i, j; нет ѣ, ю, я, щ, ы, ъ); система Желеховского — «желеховка» (1886; состав алфавита тождествен нынешнему); нынешнее украинское правописание (словарь Гринченко (1907—1909), официальные своды орфографии 1921, 1928, 1933, 1946, 1960, 1990, 1993 гг.[63]).: в 1928—1933-е гг. официально существовало так называемое «харьковское правописание» (по названию тогдашней столицы Украины), именовавшееся также «скрыпниковским». С конца 1930-х гг. начинается планомерное сближение украинского правописания с русским и одновременное вытеснение польских заимствований; новое правописание, вошедшее в оборот ещё до войны, закрепляется реформой 1946 г. В то же время, «харьковское правописание», более близкое к нормам галицкой речи, продолжает использовать украинская диаспора за рубежом вплоть до настоящего времени." таким образом можно увидеть, что до 20 века украинский язык был всего лишь диалектом на всей территории Украины кроме Галиции, которая на тот момент была частью Австро-Венгрии и само собой там было насождение латиницы, а всех несогласных с этим с началом Первой мировой войны Власти Австро-Венгрии впервые в истории человечества отправляли в концентрационные лагеря, в которых умерло абсолютное большинство находившихся там людей, которые упорно считали себя Русскими. Также как в свое время Польша ввела Унию и начала разрабатывать украинскую мову путем замещения кирилицы латиницей. Так что Украина - это государство создававшееся с одной целью - убить все русское в русских и сделать их непримиримыми борцами со всем русским как на своей территории, так, со временем, и далее на восток.
16:39 21.06.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
>Новые слова склоняются по общему правилу. А для изменения окончаний нужно менять грамматику в корню. У нас грамматика от Киевской Руси, а у вас не понятно от кого.
тоже самое про историков и лингвистов, балакающих на селюковом диалекте
ну если так уж и быть по теме, именно что новые слова сам сказал, не русские слова, слепили язык из хз чего и ввели окончание как в старом языке и говорят о том что селюковая мова прямой наследник того русского языка, ну смешно мой русский я полагаю что те люди поняли бы, именно из-за того что корень тот же, твою селюковую мову не поняли бы, сочли шпиёном пшеков или еще какой нечисти и порубали бы нафик удачи в убеждении себя какой ты крутой потомок людей говоривших на совершенно другом языке
16:43 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
>Приложити - приложить - приложити
Произнесите слово приложить Это одно и тоже -ть и -ти, смягчение согласной А в южно-русском диалекте русского языка, ещё больше смягчают согласные в конце глаголов. (Смоленск Брянск Курск Липецк итд)
>> Новые слова склоняются по общему правилу. А для изменения окончаний нужно менять грамматику в корню. У нас грамматика от Киевской Руси, а у вас не понятно от кого.
> > >
> тоже самое про историков и лингвистов, балакающих на селюковом диалекте > > ну если так уж и быть по теме, именно что новые слова сам сказал, не русские слова, слепили язык из хз чего и ввели окончание как в старом языке и говорят о том что селюковая мова прямой наследник того русского языка, ну смешно мой русский я полагаю что те люди поняли бы, именно из-за того что корень тот же, твою селюковую мову не поняли бы, сочли шпиёном пшеков или еще какой нечисти и порубали бы нафик удачи в убеждении себя какой ты крутой потомок людей говоривших на совершенно другом языке
_____________
Вы о чем новые слова есть в каждом языке и появляются постоянно, а вот грамматику изменить не так и просто. Возьмите австралийца и американца, структура языка та же, хоть и слова часто разнятся. Возьмите латинскую Америку и Испанию, то же самое. испанские инфинитивы ar, er и ir склоняются и там и там одинаково. А вот у вас что то необычное считаете себя предками руси, а грамматика другая.
16:49 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает
щитай дальше, крестьянин... работай...
16:53 21.06.2014
Даун: вообще интересно откуда русский язык появился, он от языка Киевской Руси очень далек, и это правда, да и одежда русских, обувь - лапти, тоже присуща не Киевской Руси а финнам. Поясняю дауну. Если следовать теории Гармкрелидзе праязыком является иберийско - кавказская группа языков, по другой это поздно образовавшаяся побочная ветвь литовского. Вывод - каждый даун свою лечебницу хвалит. Можно определять и правильный путь: праязык ( в стадии исследований), праславянский язык ( определяется); образование языковых групп ( мовой здесь и не пахнет, а вот древнерусский формируется и завершение - распад древнерусского ( тут первые следы мовы). Для лингвистаанализируй слоговую систему и слоги, Посню ПИН ( слог древнерусского), слово пинок, пина ( сосна лат) не знаю как этот слог засадили этруски, а вот зупынка - это уродливое дитя поиграло с ПИН
16:54 21.06.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
>А вот у вас что то необычное считаете себя предками руси, а грамматика другая.
я кажется уже написал про корень фигли мне твои окончания если с твоими окончаниями слова не имеют сходства с теми старыми что приводил топикстартер? причем тут грамматика если разница в словах в 1-ой букве и современное слово считай не отличается от старого? каким боком твое селюковое "спокусити" к старому русскому языку если от русского "Искусити" там одно окончание считай осталось?
карочи не пытайся примазывать селюковую мову к русскому языку, язык ополяченного быдла это не язык Руси, это испоганенный другими языками селюковый диалект
>> Вы читали начало ? Мне просто уже надоели эти неаргументированные утверждения про "выдуманность", которые тут разрослись как грибы после дождя. >> А вообще, я узкий специалист, который сильно увлекается историей и лингвистикой.
> > > Извините, коли так.Но я, тоже в меру интересующийся историей и лингвистикой ,обычно просто игнорирую темы о том, что мол москалы от Орды.
> На этот счет есть немало версий, и обсуждать их , по моему твердому убеждению, нужно не на политическом форуме. > Сказки про древних украх ( вставьте любой этнос по желанию) , имеющим право, это простите, темы для идиотов. > Мы живем сегодня, и если мы хотим жить в мире и до старости, нужно принять мир таким, кой он есть, и пытаться использовать ситуацию в свою пользу.
На сказки про "протоукров" я смотрю как на говно. Но и на сказки про то, что "русские писали веды" - тоже. Kavaler писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kavaler писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский это колхозный русский смешанный с польским, венгерским и другими акупантами.
>>А никаких аргументов привести не сможете ?
> > Вот аргументы.
Хорошо, тут писалось про то, что современный русский был составлен на основе западнорусского диалекта. Вот вам отрывочек из "Лексиса" Зизания Лаврентия, где он церковнославянские слова переводил на "просту мову". Ц.сл - лево, проста мова - право:
Вы можете найти оригинал и отсканенные страницы в гугле. Как видим, "простомовцы" не понимали слов, которые свойственны современному русскому человеку. Но при этом простомовцы понимали те слова, которые сейчас поймет любой украинец. И да, этот "исследователь" изучает языки лишь по лексике, а грамматику и синтаксис украинского и западнорусского - опускает, что не есть правильно. Обмен лексикой - это процесс, присущий всем языкам, как я в своей теме и говорил. Грамматику разговорного языка Руси 12 века я вам уже привел на примере "Слова..." и сравнил с украинским и русским языками, и пришел к выводу, что первый - более похож на тот язык. Ну если он считает Шевченка обиженным, то пусть посмотрит на Толстого, который вообще призывал идти обратно в каменный век. Пусть посмотрит на всю илиту Ымперии, которая считала русский язык - языком быдла, а сама разговаривала на французском (Пушкин в т.ч). Если смотреть на Шевченко, то это цветочки. Ну а если никто не считал малоросский языком, и даже малоросы, то почему они так уверенно в 1897 году в графе родной язык писали "Малороссиский" ? Интересно, так они могли бы написать и великоросский, или вообще над всеми поставить галочку. Если я что-то не договорил, то спрашивайте.
16:55 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> А вообще, я узкий специалист, который сильно увлекается историей и лингвистикой.
Вы точно что "узкий специалист", очень узкий. "Много кто щитает", как лингвисту говорю, что слово "считает" пишется через "щ", а через "сч". Так же Вам, как лингвисту и историку не мешало бы почитать историю лингвистики и языка.
1. "Предисловие. Нация определяется по языку, для начала". Красивый камень в огород американцев, говорящих на английском и не имеющих даже национальную кухню, но нисколько не в сторону Новороссии. Мы говорим на русском. С акцентом и фонетической разностью? Да. И шо? Съезди в Питер, потом в Курск, а потом в Тюмень, поразительно удивишься - они тоже разные! А что уже говорить о говоре львовян в сравнению с одесситами? Одно это, под цифрой один списывает весь Ваш труд на нет, всю писанину, но идем дальше. 2. По поводу "ти" вообще посмешил. Я читал одного хохло-ленгвиста, который тоже прятался за бредовыми объяснениями и нес подобную белиберду. Вы не родственники? Он говорил, что 20 тысяч лет назад на японских островах жил народ айнов, чьи мужчины носили характерные казацкие чубы и борьба его предков за Японские острова длилась около шестисот лет. Дважды китайцы снаряжали мощный флот, и дважды его разбивал сильнейший шторм. Это происходило благодаря великим украинским волшебникам - волхвам или брахманам. Они молились чрезвычайно громко, потому что считали, что бог не услышит шепот. так же он делает лирические отступления по поводу звука «г», свойственного праукраинскому языку-санскриту. Он утверждал - - Этот звук украинцы принесли еще в Древний Египет, но в 37-м году узурпаторские коммунисты насильно изъяли его из языка. Целостная энергия языка была разрушена. Целью исключения из украинского языка первозвука «г» было разрушение его живого духа. Фонема «г» стоит, как столб в храме. Это тот грунт, на котором мы строим язык. Когда речь идет о нашей украинскости, нет мелочей. Звук «г» - это вопрос сохранения наших архетипов и нашего духовного бытия... 3. А че мы копаем только до Ленина не закопанного, а не выкопаем, скажем там, Иван грозного? Не бойтесь, по бороде он не даст, но объяснит Вам, узкому лингвисту узких проходов, об Руси. И, кстати, могли бы Шевченко не ставить в пример, которого героем сделали насильно, а его биографию писали для школьных учебников, дэ Вы черпаете свое вдохновение, явно рукой только опохмелившегося человека. Я понимаю там Гоголь, Валошин, Бродский... а тут, Шевченко... тьху Ты, тоже мне нашли авторитета в законе правописания). 4. "Сейчас в Луганске и Донецке в среднем русских - 30%, а украинцев - 50%". Ты это пойди в Донецк, Луганск, Харьков и там это заяви "вы украинцы", сразу капу выплюнешь. Как говорит Губарев, за слова и начала диалога "Украина единая" сразу бьют в морду. "Современные данные о них думаю говорить даже не надо", - а эти слова написаны зачем? Придать остроты своим частушкам? Ну если такой кулинар, то Твое место на кухне, а не на форуме.
"Делайте выводы сами. Если вы прочитали это - поздравляю, вы получили +100 к мудрости (количество мудрости варьируется от класса персонажа (ватник/свидомый/пофигист)), и +50 к разуму".
Где Вы в своих словах нашли разум и мудрость? Не одного факта, сплошная писанина бездаря, который, дабы не прервали мысли о неземном самым бесцеремонным образом, закрывает дверь сортира на шпингалет и пишет подобную куиту. И выводы мы таки сделали - потеряли время свое на Твою безвкусную литературу, от которой даже самый здоровый желудок отравится (Маяковский) и что Ты ярый балабол брошенный варьировать между вежливостью и прогибательством, чтобы на нас наводить смуту. И, совет, когда Ваши собратья выбирали сайт, хотя бы читали его название - полит-форум! Здесь глупых людей нет и на подобную херню вестись не кто не будет.
и говорят о том что селюковая мова прямой наследник того русского языка, ну смешно 
мой русский я полагаю что те люди поняли бы, именно из-за того что корень тот же, твою селюковую мову не поняли бы, сочли шпиёном пшеков или еще какой нечисти и порубали бы нафик 
