>> Я могу сделать язык с лексикой из русского, но грамматикой финского > Ничего ты не можешь сделать, потому что неучь, и еще потому, что язык, даже украинский, живой. Ваши украинские лингвисты пытались насильно ввести свои неологизмы: дошкивка вместо вчителька, вана вместо ванна, гумовый нацюцюрнык вместо презерватив, штрыкалка или порскавка вместо шприц и т.п. Ну, и что, прижились? Так они хоть и придурки, но лингвисты, а ты ни кто и звать тебя ни как, язык он может сделать((( Бедная Украина стакими патриотами-специалистами(((((
А при чем тут это ? Я привел тебе пример, поскольку я знаю логику составления слов и предложений в финском. Неологизмы тут при чем ? Карамзин этим тоже занимался, как видишь, его "Россиянин" прижился только в 1991 году. Вы тут мне "Язык сделать не может" т.п, хотя свой не можете нормально выучить. P.S: вы женщина ? Если да, то ваше поведение вполне понятно.
20:57 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Ой блеа, я имел в виду, что если у них были свои собственные названия, почему они их поменяли ?
Мы их не меняли, а перешли на литературный язык Когда на севере наступал месяц Грудень, у южных русских было ещё тепло. Были разные названия по климату
В русском языке куча диалектов. Сравните язык деревни в Архангельской и, например, в Брянской области. Постепенный переход к общему литературному языку.
>> Ой блеа, я имел в виду, что если у них были свои собственные названия, почему они их поменяли ?
> > Мы их не меняли, а перешли на литературный язык > Когда на севере наступал месяц Грудень, у южных русских было ещё тепло. Были разные названия по климату >
> В русском языке куча диалектов. > Сравните язык деревни в Архангельской и, например, в Брянской области. > Постепенный переход к общему литературному языку.
Так почему бы не оставить в литературном языке именно то, что было придумано собственным народом ?
21:01 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Так почему бы не оставить в литературном языке именно то, что было придумано собственным народом ?
Задайте этот вопрос древним жителям Киева и Новгорода, ведь они тоже писали православные названия месяцев (граффити и берестяные грамоты)
21:06 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на : ные, и вот они:
> Малоросы - 49% (приблизительно), великоросы - 45%. > Сейчас там на украинском мало кто говорит, ну это из-за русификации (хотя во время украинизации 20-30-ых там была массовая украинизация.)
мало кто говорит просто потому, что "мова телячья"))) прапорщик Швец, где ты, патриот Одессы?!))
21:07 21.06.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему бы не оставить в литературном языке именно то, что было придумано собственным народом ?
> > Задайте этот вопрос древним жителям Киева и Новгорода, ведь они тоже писали православные названия месяцев (граффити и берестяные грамоты)
Вы хотите сказать, что вопрос исчерпан ? Если так, то ладно. Уже и так давно спать пора.
21:08 21.06.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему бы не оставить в литературном языке именно то, что было придумано собственным народом ?
> > Задайте этот вопрос древним жителям Киева и Новгорода, ведь они тоже писали православные названия месяцев (граффити и берестяные грамоты)
как только они стали пастухами динозавров им некому задать этот вопрос, кроме как самим себе...(
21:10 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что вопрос исчерпан ? Если так, то ладно. Уже и так давно спать пора.
гуд найт, бандерлог))))
21:10 21.06.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Бедная Украина с такими патриотами-специалистами(((
Браво!!!! Вы спеца размазали как муху на стекле. Примите мои восхищения!!!!
>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации
>
> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? > История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов. > Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
Вегс, не парься. Хобби такое выставлять чужие мысли за свои . Он игрок виртуальности. Бесполезно разговаривать. Он говорит о том, чего не видел. Эмоционально, да. Но это искусственная кровь. Дай ему разок труп одеть пред захоронением, а мальчик то оказывается блевать умеет нехило. Вот мы с тобой не знакомы совсем, а то, что тебе хоронить довелось, поспорить могу. А тут ....да ладно, дай бог, чтобы и не понял никогда.
21:11 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Kavaler писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинский это колхозный русский смешанный с польским, венгерским и другими акупантами.
>А никаких аргументов привести не сможете ?
Какие у него могут быть аргументы?. Он говорит на дикой смеси языков и почему то этим гордится. И называет эту дикую смесь великой и могучей. Украинский - настоящий славянский язык в отличие от русского. Я помню давно уже удивлялся - украинцы начинают говорить по сербски за пару недель общения с сербами. А вот русские по году не могут освоить сербский язык. Я думаю сербский вы колхозным не назовете?
>>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации >>
>> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? >> История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов. >> Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
>
> Вегс, не парься. Хобби такое выставлять чужие мысли за свои . Он игрок виртуальности. > Бесполезно разговаривать. Он говорит о том, чего не видел. Эмоционально, да. Но это искусственная кровь. Дай ему разок труп одеть пред захоронением, а мальчик то оказывается блевать умеет нехило. > Вот мы с тобой не знакомы совсем, а то, что тебе хоронить довелось, поспорить могу. А тут ....да ладно, дай бог, чтобы и не понял никогда.
koleso писал(а) в ответ на :
>Ксалия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедная Украина с такими патриотами-специалистами((( > Браво!!!! Вы спеца размазали как муху на стекле. Примите мои восхищения!!!!
Вместо того, чтобы опровергать факты, вы тут предположения делаете. И это называется опровержение ? Сильно Катон Старший писал(а) в ответ на :
>Император писал(а) в ответ на сообщение:
> ные, и вот они:
>> Малоросы - 49% (приблизительно), великоросы - 45%. >> Сейчас там на украинском мало кто говорит, ну это из-за русификации (хотя во время украинизации 20-30-ых там была массовая украинизация.)
> > мало кто говорит просто потому, что "мова телячья"))) прапорщик Швец, где ты, патриот Одессы?!))
Ага, ты бы говорил на китайском в Англии ? Уверен, что нет. Так что не надо тут разводить пургу. P.S: мнение одного или группы никого не интересует, товарищ.
21:16 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Нация определяется по языку, для начала.
Самоиндентификацией определяется нация. Потому что в современном мире нацию определяет общие культурные ценности, обычаи, интересы, а не язык.
Император писал(а) в ответ на :
> Правда Ленин говорил, что генетика - продажная девка империализма
Ленин этого не говорил. В его времена генетики еще не было как науки.
Все остальное после этого можно не читать попросту. Темнота.
21:17 21.06.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Браво!!!!
Спасибо)
21:20 21.06.2014
Kavaler писал(а) в ответ на :
> Украинский это колхозный русский смешанный с польским, венгерским и другими акупантами.
в точку. телячья мова не может обеспечить изучение естественных наук в ВУЗах и даже в школе.
Примите мои восхищения!!!!
