> > > Западнорусский язык - Староукраїнська мова( так вы написали в википедии)
И что же вы хотели показать ? Лексику щитоле ? Так она меняется каждый век. А грамматику изучить по этим отрывкам - невозможно. P.S: в английском его вааще "Рутенским" называют.
>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации
>
> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? > История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов. > Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
Он не разобрался в понятиях нация и национальность. Путаница в голове у парня, как у всех, пишущих под украинским флагом.
17:17 21.06.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на :
> как у всех, пишущих под украинским флагом.
да не сказал бы что у всех, такое обычно встречается у прямых наследников киевской руси, великой нации строившей египетские пирамиды, которой как известно всем 140 000 лет
>>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации >>
>> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? >> История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов.
>> Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
> > > Он не разобрался в понятиях нация и национальность. Путаница в голове у парня, как у всех, пишущих под украинским флагом.
Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса
Национальность - современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности
Этни́ческая о́бщность — устойчивая социальная группировка людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа). Основным типом этнических общностей считается этнос, более дробные общности называются элементарными или микроэтническими, а общности, объединяющие несколько этносов — макроэтническими. Термины "этническая общность" и "народ" очень близки в этнографическом смысле.
А народ и нация, не так уж и далеки.
17:19 21.06.2014
Holms писал(а) в ответ на :
>Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> как у всех, пишущих под украинским флагом. > > да не сказал бы что у всех, такое обычно встречается у прямых наследников киевской руси, великой нации строившей египетские пирамиды, которой как известно всем 140 000 лет
Вы уже задолбали этими утверждениями. Здесь такой бредятины никто не гонит. А если у вас - да, то люди в белых халатах уже выехали за вами.
17:28 21.06.2014
Олесь Штахета писал(а) в ответ на :
> незабаром
Если без шуток вскоре - niebawem (польск) Вот поэтому и непонятно
> Если без шуток > вскоре - niebawem (польск) > Вот поэтому и непонятно
Ниебавем щитоле ? И как это относится к "незабаром" ? Вы как-то плохо слова различаете. P.S: топикстартер идет пить чай и отдыхать. Ответит на вопросы после прихода.
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации >>>
>>> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? >>> История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов.
>>> Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
>> >> >> Он не разобрался в понятиях нация и национальность. Путаница в голове у парня, как у всех, пишущих под украинским флагом.
>Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса > > Национальность - современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности >
> Этни́ческая о́бщность — устойчивая социальная группировка людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа). Основным типом этнических общностей считается этнос, более дробные общности называются элементарными или микроэтническими, а общности, объединяющие несколько этносов — макроэтническими. Термины "этническая общность" и "народ" очень близки в этнографическом смысле. > > А народ и нация, не так уж и далеки.
Ну и почему это фундаментальное знание ты не применил при написании своего поста? Не потерял бы время и не шлепнулся бы мордой в грязь.
17:34 21.06.2014
Ребят, да что вы спорите с укропом он же вентилятор, тоесть император. У него мозг уже отрафировался на принятие информации из вне украины. Тема говно, бессмысленная и подкреплена тольк великоукрскими "учоными". То что ты кидаешь инфу с википедии, так это все равно нулю, в вики история быстро меняется. Хотя бы один учебник прочитай до 91 года, можешь не русский, там про великих укропов не слова!
17:36 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Ниебавем щитоле ? И как это относится к "незабаром" ?
Это полонизм
Легко вычислить Это слово есть в белорусском с тем же значением - неўзабаве 11111
17:54 21.06.2014
Alexey Melnikov 20872 писал(а) в ответ на :
> Ребят, да что вы спорите с укропом он же вентилятор, тоесть император. У него мозг уже отрафировался на принятие информации из вне украины. Тема говно, бессмысленная и подкреплена тольк великоукрскими "учоными". То что ты кидаешь инфу с википедии, так это все равно нулю, в вики история быстро меняется. Хотя бы один учебник прочитай до 91 года, можешь не русский, там про великих укропов не слова!
Какие великие укры ? Никаких великих укров в учебниках истории не было и нет. А если честно, то вы осел, сударь. Я привел вам "Слово...", анализировал грамматику этого произведения, и вы этого не заметили. Я привел примеры из грамматики древнерусского, но и это вы не заметили. Я сравнивал в этой теме. Но если вы слепой, то идите в больницу - там вам помогут. Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
>> Ниебавем щитоле ? И как это относится к "незабаром" ?
> > Это полонизм > > Легко вычислить
> Это слово есть в белорусском > с тем же значением - неўзабаве > 11111
Угу, и что ? Беларусский язык - самый близкий к украинскому язык. И да, "афиша", "парашют", "костюм" - французские заимствования . Я могу вам привести и заимствования из Дойчляндии, если пожелаете.
>>> VEGS писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот смотрю я, и думу думаю, много кто щитает, по другому не скажешь, о придуманности украинской нации >>>> >>>> Не могу понять КАК может интересовать придуманность/непридуманность украинской нации , когда на Украине УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!?!? >>>> История происхождения наций ДОЛЖНА интересовать лишь узких специалистов историков, и ФАШИСТОВ с циркулями для измерения черепов. >>>> Вот лично вы, узкий специалист, или фашист?
>>> >>> >>> Он не разобрался в понятиях нация и национальность. Путаница в голове у парня, как у всех, пишущих под украинским флагом.
>>Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса >> >> Национальность - современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности >>
>> Этни́ческая о́бщность — устойчивая социальная группировка людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа). Основным типом этнических общностей считается этнос, более дробные общности называются элементарными или микроэтническими, а общности, объединяющие несколько этносов — макроэтническими. Термины "этническая общность" и "народ" очень близки в этнографическом смысле.
>> >> А народ и нация, не так уж и далеки.
> > Ну и почему это фундаментальное знание ты не применил при написании своего поста? Не потерял бы время и не шлепнулся бы мордой в грязь.
Ну потому что я считал, что такие очевидные вещи каждому понятны. Но тут оказывается особый случай.
18:25 21.06.2014
Слушай, чего ты хочешь доказать? Что мы чужие? Не трудись. Несмотря на общее происхождение и на всё-таки родство большинство русских стало считать вас чужими. Вы своего добились.
18:27 21.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Ну потому что я считал, что такие очевидные вещи каждому понятны. Но тут оказывается особый случай.
Батенька! Какой вы к дьяволу лингвист.... .Вы ссылаетесь на википедию не смешите мои тапки! Из вас спец. как из дерьма пуля!!!! И почему вы свой бред, выдаете за очевидные факты, когда ученные мужи до сих пор находятся в активном обсуждении этих тем, принимая только письменные и археологические документы.... Всё остальное - это ваш бред и бред новоделов...
18:31 21.06.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну потому что я считал, что такие очевидные вещи каждому понятны. Но тут оказывается особый случай.
>Батенька! Какой вы к дьяволу лингвист.... .Вы ссылаетесь на википедию не смешите мои тапки! Из вас спец. как из дерьма пуля!!!! И почему вы свой бред, выдаете за очевидные факты, когда ученные мужи до сих пор находятся в активном обсуждении этих тем, принимая только письменные и археологические документы.... Всё остальное - это ваш бред и бред новоделов...
Сэр, вы о чем ? Я высказываю теорию, принятую в научных кругах. Если у вас есть другая - пожалуйста, идите и освещайте её на весь мир. наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> Слушай, чего ты хочешь доказать? Что мы чужие? Не трудись. Несмотря на общее происхождение и на всё-таки родство большинство русских стало считать вас чужими. Вы своего добились.
Я не хочу доказать то, что вы чужие. Я не считаю русских и украинцев очень очень разными народностями. Они, естественно, прошли сквозь общую историю, имеют общий язык и т.п., но некоторые просто впитали в себя ымперскую пропаганду столетней давности, которую все адекватные ученые разбили апстену. И я хочу донести, что украинцы - не русские. Но при этом я не отрицаю то, что украинцы и русские - славяне, имеющие общую историю.
