>>> источник, откуда они это всё вычитали. Знакомьтесь. >>> >>> Ярослав Романович Дашкевич * 13 грудня 1926, Львів — † 25 лютого 2010, Львів)
>>
>> Мля, школота... Нахватаются по "верхам" и щеки надувают.. >> >> Все это "началось" не в 2008-м.. а на 100 лет раньше.. "Трудами" Михайлы Грушевського..
>А чем вам не нравятся труды Грушевского? С фактами и цитатками.
А не нравятся труды Грушевского гвоздями,которыми малышей прибваете.
>>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >>>> источник, откуда они это всё вычитали. Знакомьтесь. >>>> >>>> Ярослав Романович Дашкевич * 13 грудня 1926, Львів — † 25 лютого 2010, Львів) >>>
>>> Мля, школота... Нахватаются по "верхам" и щеки надувают.. >>> >>> Все это "началось" не в 2008-м.. а на 100 лет раньше.. "Трудами" Михайлы Грушевського..
>>А чем вам не нравятся труды Грушевского? С фактами и цитатками.
>А не нравятся труды Грушевского гвоздями,которыми малышей прибваете.
По теме, либо в другую тему. Или на свои РИА-новости, писать доклады о "кровавой хунте".
20:31 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
>Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
>> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чем вам не нравятся труды Грушевского? >> Первый том «Истории Украины-Руси» был издан с помощью австро-венгерских властей во Львове в 1898 году. Еще скажи, что это могло быть сделано для чего-то кроме сепаратизма. Вот оно начало Украины. 1898г, не такая уж древняя, да?)
>Да, вот прям-таки нехер было Австро-Венгрии делать, как разжигать в чужой и своей стране сепаратизм.
Да я уже писал здеся про сепаратизм.Езжай,подлец,в Барселону,и на футбольном стадионе гаркни,долой сепаратистов.
20:33 14.07.2014
Ceti писал(а) в ответ на :
> .Езжай,подлец,в Барселону,и на футболбном стадионе гаркни,долой сепаратистов.
20:33 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> разжигать в чужой стране сепаратизм
Это всего лишь часть общей картины, точно такая же работа велась и в Прибалтике, и Грузии, и далее на Кавказе. Сильное и единое государство в петровские и екатерининские времена, внезапно стало состоять из каких-то самостийных островков древней истории. И, внезапно, эта древняя история стала для них важнее истории современной, и даже настоящего. Это интервенция.
20:34 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> По теме, либо в другую тему. Или на свои РИА-новости, писать доклады о "кровавой хунте".
>Ах, ну да. Как же было надо Австро-Венгрии в своей стране сепаратизм разжигать.
в своей? Украина тогда духом может и австрийская была, конечно, но территориально в составе РИ находилась... что-то у вас, укров, сознание затуманенное какое-то...
20:38 14.07.2014
Ceti писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А чем вам не нравятся труды Грушевского? >>> Первый том «Истории Украины-Руси» был издан с помощью австро-венгерских властей во Львове в 1898 году. Еще скажи, что это могло быть сделано для чего-то кроме сепаратизма. Вот оно начало Украины. 1898г, не такая уж древняя, да?)
>>Да, вот прям-таки нехер было Австро-Венгрии делать, как разжигать в чужой и своей стране сепаратизм.
>Да я уже писал здеся про сепаратизм.Езжай,подлец,в Барселону,и на футболбном стадионе гаркни,долой сепаратистов.
Я не идиот. Про сепаратизм в Аквитании (кажется он так называется) я давно знаю. Talleyran писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> разжигать в чужой стране сепаратизм
>Это всего лишь часть общей картины, точно такая же работа велась и в Прибалтике, и Грузии, и далее на Кавказе. Сильное и единое государство в петровские и екатерининские времена, внезапно стало состоять из каких-то самостийных островков древней истории. И, внезапно, эта древняя история стала для них важнее истории современной, и даже настоящего. Это интервенция.
Украинцы были большой частью населения в Австро-Венгрии. А тут вот им власти говорят "Вы потомки Руси, вы были мощным государством, вы были самыми демократичными" и т.п. Народ это читает, и думает "Какого хрена какие-то мадяры и дойчи управляют мною, таким самостийным и с древней историей?". Это не имеет логики. А так как труды Грушевского печатались лишь в Австро-Венгрии я вообще молчу. А тут вам еще и через 29 лет взбунтовавшиеся украинцы из ЗУНР на голову. Ceti писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> По теме, либо в другую тему. Или на свои РИА-новости, писать доклады о "кровавой хунте".
Это оффтопик. Если хочешь - создавай отдельную тему. Здесь обсуждается другая тема.
20:41 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
>Украинцы были большой частью населения в Австро-Венгрии.
голова бо-бо?
Император писал(а) в ответ на :
>Вы потомки Руси, вы были мощным государством, вы были самыми демократичными"
зачем им говорить, что они были потомки Руси? идея украинизации состояла в том, чтобы оторвать это население от Руси, а не приклеить идеология другого народа...
20:41 14.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах, ну да. Как же было надо Австро-Венгрии в своей стране сепаратизм разжигать.
>в своей? > Украина тогда духом может и австрийская была, конечно, но территориально в составе РИ находилась... > что-то у вас, укров, сознание затуманенное какое-то...
Угу, прям-таки:
Количество украинцев в 1910 году в Австро-Венгрии - 4 миллиона. Труды Грушевского в Ымперии не печатались.
>> Украинцы были большой частью населения в Австро-Венгрии. > голова бо-бо?
> > >
А разве это мало? 4 миллиона, на фоне 50 миллионной страны - это не так уж и мало. Это еще и при том, что австрияки и венгры были лишь 20 и 19%, соответственно.
20:44 14.07.2014
Елена писал(а) в ответ на :
> По духу - вы истинные наследники Золотой Орды. Киев не бредит идеей объединения Евразийских земель в отличие от Московии и Золотой Орды
И объединение земель , и модель универсального государства - всё от византии.
Даже если вы украинцы где-то проблески азии в русском находите и пытаетесь это наследием орды выставить - и там вы мухлюете.
Определённая пышность ритуалов в России тоже от византии. А византия (это греки) многое в свою очередь от персов унаследовала. Так много что перекочевало из персии во россию.
20:45 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> А чем вам не нравятся труды Грушевского? С фактами и цитатками.
Много чем.. Например необоснованной заменой слова Русь словом Украина, у него как то самонадеянно русские князья стали украинскими, русские люди украинцами.. Да и вся свидомая укро-история крутится вокруг вот этих утверждений Грушевского. в статье ЗВИЧАЙНА СХЕМА "РУССКОЇ" ІСТОРІЇ Й СПРАВА РАЦІОНАЛЬНОГО УКЛАДУ ІСТОРІЇ СХІДНОГО СЛОВ’ЯНСТВА
Звичайно, прийнята схема "русскої" історії всім звісна. Вона починається з передісторії Східної Європи, звичайно про неслов’янську колонізацію, потім іде мова про розселення слов’ян, про сформування Київської держави; історія її доводиться до другої половини XII в., потім переходять до В[еликого] кн[язівства] Володимирського, від нього — в XIV віці — до кн[язівства] Московського, слідиться історія Московської держави, потім Імперії...
Схема ся стара, вона має свій початок в історіографічній схемі московських книжників, і в основі її лежить ідея генеалогічна — генеалогія московської династії. Київське правительство пересадило в великоруські землі форми суспільно-політичного устрою, право, культуру, вироблені історичним життям Києва, але на сій підставі ще не можна включати Київської держави в історію великоруської народності.
История любого государства , более менее древнего, строится на генеалогии правящих династий, а не на генеалогии свидомой части населения. Да и "великорусская народность" - не более чем термин , изобретенный другим укроисториком - Костомаровым..
Се можна було московським книжникам — для них досить було генеалогічного преємства, але сучасна наука шукає генетичної зв’язі і не має права зв’язувати "київський період" з "володимирським періодом",
Вот бы обломался пан Грушевский, узнав о результатах глобального исследования, опубликованных в журнале The American Journal of Human Genetics / January 2008
Київський період перейшов не у володимиро-московський, а в галицько-волинський XIII в., потім литовсько-польський XIV — XVI вв.
В общем то все его изыски к этой фразе и сводятся... Вот только накладочка.. Поляки с литовцами как то не прочуствовали ...
Так что "теория" Грушевского трещит по швам уже 100 лет, а вы все ею прикрываете свои прорехи в образовании....
Есть еще один нюанс. Идеология Грушевского стала инструментом в руках большевиков в реализации принципа "разделяй и властвуй" . Они то его и вытащили из лайна, да академиком сделали...
20:45 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
>А разве это мало? 4 миллиона, на фоне 50 миллионной страны - это не так уж и мало.
а разве разговор о том, мало или много? это менее 10-й части, но разговор то и не о том... пропаганда национальной особенности "украинцев" - вот о чем разговор, и именно на этой оранжевенькой территории Австро-Венгрии она и велась.
а Грушевский в А.-В. только деньги получал, а работал и писал для Украины той самой, что частью Р,И была.
20:49 14.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> По теме, либо в другую тему. Или на свои РИА-новости, писать доклады о "кровавой хунте".
Уважаемый!А что есть ваша армия?Двое десантников сдриснули и предьяву презу?А што,разве солдат не должен преодолевать тяготы и лишения воинской службы?Кто вы?Мрази?Солдат требующий колбасы от главкома-гавно.Ну хоть в этом согласись.Госдеп,пришли баранов поумней!
