>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Как же не захватывали если в сети полно видео как захватывали, так и российских военных которые стояли по периметру? >>>>>> Ну здесь Вы, мягко говоря. говорите неправду, во-первых, нет никаких видео с захватом РОССИЙСКОЙ армией парламента и ВС Крыма, есть видео, где в парламент ночью входят КАКИЕ-ТО вооруженные люди, причем некоторые из них даже не военной форме, при этом они довольно мило общаются с ментами, охранявшими здание, после чего те спокойно уходят, а во-вторых периметр был практически сразу оцеплен местной милицией, а не армией >>>>> >>>>> >>>>> Опять начинается игра, это какие то люди, это не армия это не мы. Вам самим не противно лгать? Ну будьте уже мужиками скажите да захватили да аннексия. А то постоянно постят про честных русских и подлых пиндосов, а на деле что?
>>>> На деле как ты хочешь по ...мужски ...- Крым российский , НАТО враг Так тебя устроит ? >>> >>> Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить
>>
>> 1.С какой целью создавалось НАТО ? >> 2.Доказательства ( официальные документы если можно ). >> 3. Чей Крым был раньше ? Вернули мы его вернули
>
> 1. С целью координации сил западных стран. > 2. Доказательства чего? Войны? Трупы русских солдат. > 3. Какая разница чей был? Раньше был гречиский, а потом Турецкий
1. Против кого координировали то? 2.Ты сам лично видел эти труппы ? И чем можешь доказать что это российская армия ? 3 И греки и турки сдали Крым в войнах а мы его не сдавали Дали братьям в подарок а оказалось не братья это а мрази Потому и вернули
>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Как же не захватывали если в сети полно видео как захватывали, так и российских военных которые стояли по периметру? >>>>>>> Ну здесь Вы, мягко говоря. говорите неправду, во-первых, нет никаких видео с захватом РОССИЙСКОЙ армией парламента и ВС Крыма, есть видео, где в парламент ночью входят КАКИЕ-ТО вооруженные люди, причем некоторые из них даже не военной форме, при этом они довольно мило общаются с ментами, охранявшими здание, после чего те спокойно уходят, а во-вторых периметр был практически сразу оцеплен местной милицией, а не армией >>>>>> >>>>>> >>>>>> Опять начинается игра, это какие то люди, это не армия это не мы. Вам самим не противно лгать? Ну будьте уже мужиками скажите да захватили да аннексия. А то постоянно постят про честных русских и подлых пиндосов, а на деле что? >>>>> На деле как ты хочешь по ...мужски ...- Крым российский , НАТО враг Так тебя устроит ? >>>> >>>> Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить >>>
>>> 1.С какой целью создавалось НАТО ? >>> 2.Доказательства ( официальные документы если можно ). >>> 3. Чей Крым был раньше ? Вернули мы его вернули
>>
>> 1. С целью координации сил западных стран. >> 2. Доказательства чего? Войны? Трупы русских солдат.
>> 3. Какая разница чей был? Раньше был гречиский, а потом Турецкий
>1. Против кого координировали то? > 2.Ты сам лично видел эти труппы ? И чем можешь доказать что это российская армия ? > 3 И греки и турки сдали Крым в войнах а мы его не сдавали Дали братьям в подарок а оказалось не братья это а мрази Потому и вернули
1. Против кого Россия создала ОДБК? 2. Да видел на российских каналах. 3. Украинцы с вами договорились когда СССР разваливал? Да. Так что же вы?
>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Как же не захватывали если в сети полно видео как захватывали, так и российских военных которые стояли по периметру? >>>>>>>> Ну здесь Вы, мягко говоря. говорите неправду, во-первых, нет никаких видео с захватом РОССИЙСКОЙ армией парламента и ВС Крыма, есть видео, где в парламент ночью входят КАКИЕ-ТО вооруженные люди, причем некоторые из них даже не военной форме, при этом они довольно мило общаются с ментами, охранявшими здание, после чего те спокойно уходят, а во-вторых периметр был практически сразу оцеплен местной милицией, а не армией >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Опять начинается игра, это какие то люди, это не армия это не мы. Вам самим не противно лгать? Ну будьте уже мужиками скажите да захватили да аннексия. А то постоянно постят про честных русских и подлых пиндосов, а на деле что? >>>>>> На деле как ты хочешь по ...мужски ...- Крым российский , НАТО враг Так тебя устроит ? >>>>> >>>>> Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить >>>> >>>> 1.С какой целью создавалось НАТО ? >>>> 2.Доказательства ( официальные документы если можно ). >>>> 3. Чей Крым был раньше ? Вернули мы его вернули >>>
>>> 1. С целью координации сил западных стран. >>> 2. Доказательства чего? Войны? Трупы русских солдат.
>>> 3. Какая разница чей был? Раньше был гречиский, а потом Турецкий
>>1. Против кого координировали то? >> 2.Ты сам лично видел эти труппы ? И чем можешь доказать что это российская армия ? >> 3 И греки и турки сдали Крым в войнах а мы его не сдавали Дали братьям в подарок а оказалось не братья это а мрази Потому и вернули
>
> 1. Против кого Россия создала ОДБК? > 2. Да видел на российских каналах. > 3. Украинцы с вами договорились когда СССР разваливал? Да. Так что же вы?
1. Вопросом на вопрос только дегенераты отвечают 2.На заборе х...й написано- а там дрова 3. Вопрос задан после ответа на него
>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>> Как же не захватывали если в сети полно видео как захватывали, так и российских военных которые стояли по периметру? >>>>>>>>> Ну здесь Вы, мягко говоря. говорите неправду, во-первых, нет никаких видео с захватом РОССИЙСКОЙ армией парламента и ВС Крыма, есть видео, где в парламент ночью входят КАКИЕ-ТО вооруженные люди, причем некоторые из них даже не военной форме, при этом они довольно мило общаются с ментами, охранявшими здание, после чего те спокойно уходят, а во-вторых периметр был практически сразу оцеплен местной милицией, а не армией >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Опять начинается игра, это какие то люди, это не армия это не мы. Вам самим не противно лгать? Ну будьте уже мужиками скажите да захватили да аннексия. А то постоянно постят про честных русских и подлых пиндосов, а на деле что? >>>>>>> На деле как ты хочешь по ...мужски ...- Крым российский , НАТО враг Так тебя устроит ? >>>>>> >>>>>> Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить >>>>> >>>>> 1.С какой целью создавалось НАТО ? >>>>> 2.Доказательства ( официальные документы если можно ). >>>>> 3. Чей Крым был раньше ? Вернули мы его вернули >>>> >>>> 1. С целью координации сил западных стран. >>>> 2. Доказательства чего? Войны? Трупы русских солдат. >>>> 3. Какая разница чей был? Раньше был гречиский, а потом Турецкий
>>> 1. Против кого координировали то? >>> 2.Ты сам лично видел эти труппы ? И чем можешь доказать что это российская армия ? >>> 3 И греки и турки сдали Крым в войнах а мы его не сдавали Дали братьям в подарок а оказалось не братья это а мрази Потому и вернули
>>
>> 1. Против кого Россия создала ОДБК? >> 2. Да видел на российских каналах.
>> 3. Украинцы с вами договорились когда СССР разваливал? Да. Так что же вы?
>1. Вопросом на вопрос только дегенераты отвечают > 2.На заборе х...й написано- а там дрова > 3. Вопрос задан после ответа на него
Слился так и пиши
19:43 03.12.2014
Gin Diego писал(а)
> НАТО враг России? Я за все годы не слышал ни одного заявления от России о том что НАТО враг России....Мне кажеться вас обманули > Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить
Вас так же обманули. Никто не слышал ни одного заявления от Украины об объявлении войны России. На Украине идет АТО, борятся с кучкой террористов, которых никто не поддерживает, но победить их пока не могут.
> с конца сентября включил котел. Ща на улице -2. на котле +45, в доме +21.
В конце концов квартиры и печками буржуйками можно отппливать
19:44 03.12.2014
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Gin Diego писал(а)
>> НАТО враг России? Я за все годы не слышал ни одного заявления от России о том что НАТО враг России....Мне кажеться вас обманули
>
>> Крым оккупировала Россия, Россия воююет с Украиной почему НАТО враг ни один ватник не может обхяснить
> > Вас так же обманули. Никто не слышал ни одного заявления от Украины об объявлении войны России. На Украине идет АТО, борятся с кучкой террористов, которых никто не поддерживает, но победить их пока не могут.
А зачем объявлять войну? Украина заявляла что Россия вторглась. Дохлые русские так же потвержденные факт
19:44 03.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> В своих рассуждениях вы не учитываете главного-украинского народа. Он появился не сегодня и не вчера,и не во время Горбачева и Ельцина. Он появился задолго до Ленина и Сталина,потому и вынужден был Ленин проводить некоторое время политику украинизации Украины. Независимость никогда не получают с чьих-то рук,за нее борятся. Русские цари боролись с украинством, душили, запрещали писать по-украински и развивать украинский язык ,власти СССР угнетали украинство и придумали миф о советском народе,по сути русском. Сталин умертвлял украинцев миллионами ,поскольку видел в них угрозу своему режиму. Но все тщетно, украинский народ дозрел до собственной государственности и получил ее де-факто. Вам придется с этим смириться в не зависимости от ваших хотелок. Ведь на самом деле не Особи творят историю ,а Народы.
Вот как раз эта ОСОБЬ могла бы легко прекратить создание народа мистического. Иначе и сибиряки, и даже поморы тоже могут себя возомнить нацией, народом, и даже историю героическую себе написать! ЗАЧЕМ СТАЛИН СОХРАНИЛ ГАЛИЦИЮ?
просмотров 991 По теме: Нет связанных записей. Что бы произошло с западноукраинскими рогулями, если бы Сталин не присоединил Галичину и Волынь в 1939 г.? Прошло бы еще пару десятилетий и рогули уже забыли бы что они когда то были украинцами! Вот в Польше, они были бы белыми и пушистыми, и не баламутили бы воду, как получилось после присоединения к СССР! Сталин просто не догадывался, какого джина он выпустил из бутылки с присоединением Галичины! Лучше бы оставил Галичину полякам!
Ну, Сталин никак не мог строить свою политику в расчете на будущую контрреволюцию. А вот и напрасно! Политику нужно просчитывать на многие десятилетия вперед!
Воевала Маргарет Тэтчер за Фолклендские острова в 1982 г. — не просто так, а с расчетом на то что рано или поздно в Антарктиде будет разрешено добывать полезные ископаемые (пока это запрещено специальным решением ООН). Вот и будут острова служить перевалочным пунктом для кораблей и научных (географических, геологических, экологических и т. д.) экспедиций Соединенного Королевства, да плюс потенциально неплохой военно-морской базой для интересов британского империализма 1 го мира! Все ж для интересов «трудящихся» страны-буржуа (в данном случае — UK) 1 го мира! Троцкистам и евроворкеристам такая забота про «трудящихся Европы» и не снилась!
Если Сталин ликвидировал Карело-Финнскую ССР, а карелов называл именно «карелами», а не финнами, тоже самое с таджиками, — их вместо персов стали называть таджиками. Тоже самое с бурятами. Вместо того, чтобы называть их монголами, тех бурятов, которые оказались по российскую/советскую сторону границы — стали называть бурятами. От греха подальше, так сказать.
Тоже самое и с Галичиной! Уже ж было понятно, что в итоге присоединения Галичины получилось «что-то не то»! Бандеровцы вовсю орудовали уже при Сталине. Вот и отдали бы обратно Польше! Как говорится, от греха подальше! и не буди лихо пока оно тихо! Раз полякам и австро-венграм удалось за 600 лет «перевоспитать» «рогулей» в духе ненависти к «москалям», России и даже Восточной Украине, как «змоскалывшимся», так и нужно было дать задний ход в этом вопросе! Причем тех же закарпатских русинов или даже буковинцев (жителей Черновицкой области) так не удалось «отфильтровать» соответственно венграм и румынам/молдаванам!
Процесс этот шел не так гладко, не прямолинейно и не без эксцессов! Украину (ту ее часть которая попала под господство Польши в 14-17 веках) постоянно сотрясали кровавые крестьянские и козацкие восстания против польской шляхты, и насильственной католизации! Люди бежали на восток, спасаясь от польской шляхты и католизации. И даже еще в начале 20 го века в Галичине была довольно мощная, пророссийская, пан-славянская прослойка интеллигенции.
Настолько, что во время 1 ой мировой войны австрийской полиции и тайной полиции пришлось выследить, арестовать в Галичине, и затем сослать в тюрьмы и концлагеря (например, Телергоф в Австрии) эту потенциальную пророссийскую «пятую колонну» из 60 тысяч человек галичанской интеллигенции и мещан!
Куда уж там «тоталитарному злодею» Сталину!
Далее, — зачем Сталин стал выселять поляков из Львова/Галичины в Польшу после установления новых границ в 1945 г?! Он что, хотел только бандеровцам помочь? Вот если бы во Львове сохранились бы крупная, мощная и влиятельная польская и еврейская общины, — они бы подавляли вот этот агрессивный, неистовый, безумный галичанский необандеровский национализм! Но в итоге все пошли развиваться по наихудшему сценарию!
В результате общей контрреволюции 1989-1991 гг. — галичанский национализм, имел более концептуальный, агрессивный, структурированный характер, и в течении очень короткого времени сумел создать свое мощное лобби, да к тому же пользуясь широкой поддержкой извне (западноукраинская диаспора в Канаде, США и т.д, плюс общие усилия ряда западных стран!) и фактически НАВЯЗЫВАТЬ свою политику, как внутреннюю так и внешнюю всей остальной Украине! Во всем ее многообразии! Во всем ее различии между регионами! Со всеми Донбассами, Крымами, Харьковыми, Одессами, и даже Закарпатьями и т. д.!
Что неудивительно! Концепция для радикального галичанского русофобского национализма 600 лет изобреталсь поляками и австро-венграми. И несмотря на все усилия, протекала не так гладко и прямолинейно, как я уже написал!
Можно было бы сделать по крайней мере Западно-Украинскую ССР, или хотя бы Галичанскую (как и Закарпатскую) АССР! Или оставить Донецко-Криворожскую ССР! В случае развала Союза, из Донецко-Криворожской ССР получилось бы нечто по-типу современной Белоруссии! К власти пришел бы некто вроде Лукашенко! И никаких страстей!
Дали братьям в подарок а оказалось не братья это а мрази 
