Так ли уж не правы американцы обвиняя Россию в аннексии Крыма и дестабилизации обстановки вокруг Украины?
16:51 03.12.2014
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> поляки
Какие еще нахрен поляки. Там при различного рода разборках немцы требовали представительства украинцев, в первую мировую войну, потом американцы после второй мировой войны.
16:52 03.12.2014
> При царях не было никаких «украинцев», были Русские: великороссы, малороссы и белорусы. > ... > При царях были обычные губернии: Киевская, Херсонская и т.д.
Как интересно! А поляки с финнами и чухонцами, "при царях", они к каким "россам" относились? Или, к примеру, Польша, "при царях", была губернией?
16:53 03.12.2014
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А какой ответ можно дать на тупой вопрос?
> > Тупость то вопроса о том как Хрущев стал главой СССР в чем?
Вопрос был не о Хрущеве как главе СССР. А о том "кто ВАМ его навязал". Брежнева кто вам навязал? Детски лепет, блин!
16:58 03.12.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Евреи и хоукраинцы! Еще вопросы есть? > Может не вопросы задавать начнем а читать и думать? > Понятно что в век Гуглов думать не положено, но все же!
Давай подумаем, давай поразмышляем. Возьмем, к примеру, Ленина и большевиков. Да, революционное движение в Российской Империи было поддержано и спонсировалось некоторыми западными странами. Ну а куда смотрели тогдашние органы государственной безопасности. У такого огромного и мощного государства, как РИ не могло не быть врагов, и эти враги обязательно будут пытаться разрушить страну изнутри. Это данность. И чтобы противостоять этому должны были быть достаточно сильные спецслужбы. Так что мое мнение, большивизм и революция - это проё.. пролюб царской охранки. Похожим образом можно сказать и про более поздние времена, вплоть до нынешних. Так что я полностью согласен с топикстартером. Не надо нам превращаться в инфантильных свидомых, которые полностью не способны осознать собственные просчеты и у которых во всех их бедах виноваты все вокруг кроме их самих. Надо отдавать отчет своим действиям.
16:58 03.12.2014
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> только половина населения назвала себя украинцами
Ну это ясно, это как Путин во всем виноват. Всемогущ и вездесущ. Это значит русское население оттуда выдавили во время гражданской войны. Только причем здесь большевики, которые выдавливали интервентов и давили сепаратизм, но, жаль не додавили.
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А какой ответ можно дать на тупой вопрос?
>>
>> Тупость то вопроса о том как Хрущев стал главой СССР в чем?
> > Вопрос был не о Хрущеве как главе СССР. А о том "кто ВАМ его навязал". > Брежнева кто вам навязал? Детски лепет, блин!
А хрущев был Укринец?
17:03 03.12.2014
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Давайте посмотрим на это с точки зрения непредвзятого наблюдателя. Чей вины во всем что случилось вокруг Украины больше? Европейско-американской или русской?Кто поддержал этнический проект «украинства» в противовес этническому «малороссийскому» проекту на Украине? Американцы? Нет. Российская большевистская власть. При царях не было никаких «украинцев», были Русские: великороссы, малороссы и белорусы.Кто инициировал создание УССР? Американцы? Нет. Инициировала создание УССР российская большевистская власть. При царях были обычные губернии: Киевская, Херсонская и т.д.Кто передал Крым УССР в 1954 году? Американцы? Нет. Глава СССР Хрущев.Кто инициировал роспуск СССР, но не стал поднимать вопрос принадлежности Крыма в 1991? Американцы? Нет. Законно избранный президентом России Борис Ельцин.Кто в 1994 подписал Будапештский меморандум обязуясь гарантировать суверенитет и существующие границы Украины? Только американцы и англичане? Не только. Подписал его и президент Ельцин.Так должны ли мы винить во всем американцев с их геополитическими играми в Евразии или бОльшая часть вины на нас самих… на русских?
- да всё правильно. Сами виноваты. Но! Виноваты ли мы в том, что "сами виноваты"????!!!! Наверное это философский вопрос, заложенный в самой природе русских и западников. Мы разные. Разные по своему менталитету, традициям, темпераменту.... Посмотрите всю мировую историю глобально. Кто ходил в Крестовые походы? Россия или Европа? Кто богател на торговле наркотиками, рабами , выкачивал ресурсы чужих земель, что изменилось???? Каким образом коренное население Америки сгило и её заселили пройдохи- новые европейцы... а вы знаете как они себе землю захватывали? Кто быстрее и дальше успеет добежать, того это и земля....распространено было "залегать в кустах заранее за несколько суток"... на этом менталитет их зарождался..... Кто более всех пострадал, а кто разбогател более всех на 2-ой мировой войне? вообще США родились на крови и убийствах, и с тех пор это только совершенствуют, собирая огромные капиталы на этом, охомутав Европу.... Кто суёт свой длинный и корявый шнобель в дела всех стран, и нe 3аморачовается никакми моральными нормами? А мы?! Сидим, задницу чешем, пока туда петух не клюнет .... а потом сворачиваем всё на своём пути в своей же стране, своей же кровью поливая.... под аплодисменты этих же подлючих западников, срывающих дивиденты. Когда наконец прекратим междоусобицу и обьединимся в единую силу?! Созидательную, а не разрушительную. Пока будут находиться прохвосты внутри самой России , подкармливаемые западными стревятниками,и улюлюкающие им КИНы, до тех пор и будет Россия со всех сторон огребать.... Запад почему-то только в других странах борется и поддерживает оппозицию, а у себя же созадли непроницемый колпак нео-либеральной идеологии, которую охраняют как зеницу ока, ни одна оппозиция там не прососчится, и ни одно потрясение они не допустят. Как не допустили отсоединения Шотландии, например.
17:08 03.12.2014
slushauvas (vostok) писал(а) в ответ на :
> А поляки с финнами и чухонцами, "при царях", они к каким "россам" относились?
Ни к каким. Они относились к инородцам
slushauvas (vostok) писал(а) в ответ на :
> Или, к примеру, Польша, "при царях", была губернией?
Польша нет не была. Она называлась царством польским и имела свою конституцию... т.е. некоторую автономию.
А Украина была чисто географическим названием ...как например Сибриь, Урал и т.д. Поэтому и были у той же Одесской губернии тот же статус что и у Новгородской...
И Татарстанов не было...только географически... а так: Казанская губерния.
17:09 03.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Но россия не учла, что украинский народ не сможет стерпеть дебила во главе государства, бывшего зека с кличкой Хам. > Что не помешало им его выбрать...
Да так получилось. Выбора достойного не было. Одни российсконастроенные бандиты и приступники у власти были. И сейчас половину в правительстве пересажать надо.
17:09 03.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно
А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет?
17:09 03.12.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Брежнева кто вам навязал? Детски лепет, блин!
И кто? Американцы?
17:11 03.12.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно
>А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет?
Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
>> Может не вопросы задавать начнем а читать и думать? >> Понятно что в век Гуглов думать не положено, но все же!
>Давай подумаем, давай поразмышляем. > Возьмем, к примеру, Ленина и большевиков.
Ты работы Ленина читал? Что он там писал в 13 годе в Критических заметках по национальному вопросу ? А Розочка наша Люксембург про то шо писала?
17:13 03.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего мы не помогли англичанам удавить их американские бунтующие колонии ?.. Щас бы не было никаких США.. > Кто виноват, что они есть и давят нас своими санкциями ?.. > Мы виноваты..
Это точно.Не надо было посылать Российский флот для деблокирования бунтующих английских колоний в Северной Америке... Сейчас бы негры спокойно трудились бы на плантациях,а не мутили бы воду по всему миру...
17:15 03.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно
>>А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет?
> > Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
Европы без Белоруси и Украины мало? Шавок прибалтийских не хватает? Це не имперские амбиции пендостана?
