>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно >>> А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет?
>>
>> Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
> > Европы без Белоруси и Украины мало? Шавок прибалтийских не хватает? > Це не имперские амбиции пендостана?
А что США аннексирует что-то?
17:18 03.12.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
>Я вообще плохо к аннексии отношусь, и очень хорошо, что при возвращении Крыма удалось её избежать
Когда вы делили СССР вы подписали с Украиной договор что признаете страны в границах УССР и РСФСР, а это значит что РФ совершила аннексию Крыма
17:20 03.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> а это значит что РФ совершила аннексию Крыма
Ну и ладно. Аннексия - не аннексия, какая разница? Главное, что совершилась историческая справедливость - Крым вернулся в Россию.
17:21 03.12.2014
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Брежнева кто вам навязал? Детски лепет, блин!
> > И кто? Американцы?
Сначала объясни кто такие американцы в твоем понятии. Если американцы это ковбой Билл или сантехник Хулио то разговор ни о чем.
17:21 03.12.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Ты работы Ленина читал? > Что он там писал в 13 годе в Критических заметках по национальному вопросу ? > А Розочка наша Люксембург про то шо писала?
>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно
>>>> А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет? >>>
>>> Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
>>
>> Европы без Белоруси и Украины мало? Шавок прибалтийских не хватает? >> Це не имперские амбиции пендостана?
> > А что США аннексирует что-то?
Сомневаешься? ЕС это не есть аннексия?
17:23 03.12.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Брежнева кто вам навязал? Детски лепет, блин!
>> >> И кто? Американцы?
>Сначала объясни кто такие американцы в твоем понятии. > Если американцы это ковбой Билл или сантехник Хулио то разговор ни о чем.
Американцем можешь даже ты стать. Получаешь гражданство и ты американец, и все на тебя наплевать кто ты по национальсноти или какому богу молишься всем на тебя плевать. И это очень хорошо. Потому что к тебе никто не лезет делаешь что хочешь
>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно >>>>> А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет? >>>> >>>> Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии?
>>>
>>> Европы без Белоруси и Украины мало? Шавок прибалтийских не хватает?
>>> Це не имперские амбиции пендостана?
>> >> А что США аннексирует что-то?
> > Сомневаешься? ЕС это не есть аннексия?
Нет
17:24 03.12.2014
Jubatus (Jubatus) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты работы Ленина читал? >> Что он там писал в 13 годе в Критических заметках по национальному вопросу ? >> А Розочка наша Люксембург про то шо писала?
>Не, не читал. Просвети.
Прочитай и перезвони! Я не бесплатный преподаватель Истории КПСС.
17:24 03.12.2014
-.... это как Инь и Янь, как добро и зло, как чёрное и белое.... и никто не виноват, что оно такое есть. Америка- ось зла, прочерневшая раковая опухоль Планеты. Живёт за счёт других государств подлостью и жестокостью. Россия- добродушный, простоватый мужик, имея огромнейшую силу и ресурсы тратит их,колоний отродясь не имела.
>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Не нужно было этого вам делать, без разрешения США и ЕС перекраивать границы в ЕС это не правильно >>>>>> А что мы перекроили в ЕС, если конечно не секрет? >>>>> >>>>> Описался, не в ЕС, а в Европе. Как бы отнеслась Россия если бы к примеру США аннексировали бы часть Белоруссии? >>>> >>>> Европы без Белоруси и Украины мало? Шавок прибалтийских не хватает?
>>>> Це не имперские амбиции пендостана?
>>>
>>> А что США аннексирует что-то?
>> >> Сомневаешься? ЕС это не есть аннексия?
> > Нет
Чего нет?
17:25 03.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> В чем справедливость?
Почитайте историю Крыма. Кто завоевал ее и 200 лет владел ею. И как всего лишь 60 лет назад некий лысый кукурузофил необоснованно отдал ее УССР.
17:26 03.12.2014
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Ну и ладно. > Аннексия - не аннексия, какая разница? > Главное, что совершилась историческая справедливость - Крым вернулся в Россию.
Как ты смотришь на то чтоб Турция восстановила "историческую справедливость" и отобрала Крым себе? А почему бы не восстановить "историческую справедливость" Монголии и не занять земли ,которые ей раньше принадлежали? Почему бы не начать восстановлять "историческую справедливость" бывшей Австро-Венгерской империи,османской империи и Великому Китаю. Вы представляете что тогда начнется?
