> Ты потеряла нить мысли. Речь шла о недружественной политике англосаксов по отношению к России без рассмотрения причин как таковых. А причин таких за 400 лет могло быть превеликое множество , как оправданных, так и нет. Глск , как и положено ему по ...государственной принадлежности - уперся рогом, набычил шею, налил глаза кровью и не хочет видеть ничего, кроме того, что есть уже у него в голове. Рыженькая - тебе так делать нельзя... quoted1
А в чем он не прав? Согласитесь, людей больше привлекает европейская модель. Насильно мил не будешь.
России не земли собирать надо - земли там достаточно. А экономику развивать, с коррупцией бороться, систему реформировать, экономику либерализировать, чтоб люди богатели и хорошо жили. Это можно сделать только в дружбе с США и Европой. В изоляции этого не будет. А Китай - еще тот хитрый волк. Если Вы думайте англосаксы - волки, то Китай - волк втройне.
> Рыженькая, если бы не фраза выделенная жирным, то я мог бы подумать, что сам написал твой пост.Помнишь знаменитую сцену в "Титанике", где влюбленные на самом носу Титаника растопырили рученки и наслаждались теплым ветром в лучах заходящего солнца?Так вот еслиб Де Каприо в этот момент толкнул свою спутницу вниз, то все что происходило бы с ней потом, от него уже не зависело. Однако причиной всех последующих событий был бы толчек. Так произошло с Россией. ТО, что Ленин финансировался Германией, даже Гитлер не скрывал, утверждая, что это была самая выдающаяся операция германского генштаба. А вот то, что Троцкого финансировали и послали в Россию из США, как-то не очень известно. Эти вурдалаки и были тем толчком, который привел позже к тем катастрофическим последствиям, о которых ты написала. КстатиТроцкий отблагодорил хозяев. Исправно сдал золотые концессии штатам и вплоть до 1927 года( пока его не отстранили) золото уходило туда за "здорово живешь". Но это все мелочи конечно, по сравнению с катастрофой страны, которую организовали бундовцы. И нищета народа тут не при чем. Уровень жизни народа у нас был пониже, чем в Англии, но на уровне германского. Российская политическая система имела слабый иммунитет против проникновения смертельных микробов Бунда, которые к нам с удовольствием внедрили США и Германия. Поэтому , конечно винить только немцев и англосаксов не вполне объективно, но толчок был дан ими. quoted1
То что все беды начались с революции и уничтожении настоящей элиты - тут мы согласны, Насчет того что все это было подстроенно англосаксами - больше напоминает теории заговора, коих в наше время витает большое количество - особенно ”в интернете".
> То что все беды начались с революции и уничтожении настоящей элиты - тут мы согласны, Насчет того что все это было подстроенно англосаксами - больше напоминает теории заговора, коих в наше время витает большое количество - особенно ”в интернете". quoted1
Я вижу два серьезных табу в западном мировоззрении, тщательно сформированном и отшлифованном: 1. Абсолютно нельзя критиковать евреев и обвинять их в чем либо. Это чревато даже крахом карьеры. Кого угодно - немцев, французов, русских можно особенно много поливать грязью, но евреев нельзя! 2. Теория заговоров - это смешно! Это придумали параноики с манией преследования! Вообще нельзя серьезно воспринимать того, кто хоть немного заикнется о подготовке и финансировании гос.переворотов в других странах!
Рыженькая, тебе не кажется это странным? Сбрось англосаксонские шоры , на время, пока не видит муж и окружающие и взгляни на мир шире. Твое старое и новое мировоззрение не лишено ошибок.
> России не земли собирать надо - земли там достаточно. А экономику развивать, с коррупцией бороться, систему реформировать, экономику либерализировать, чтоб люди богатели и хорошо жили. quoted1
Это отчасти верно. Но мы так же берем пример с англосаксов и не бросаем (в силу способностей нашего правителя) русских людей оказавшихся в беде в фашистской стране.
> В изоляции этого не будет. А Китай - еще тот хитрый волк. Если Вы думайте англосаксы - волки, то Китай - волк втройне. quoted1
А и изоляции нет полной. Идет постоянная борьба за рынки развивающихся стран, а они не отвернулись от России. С Китаем нам выгодно иметь дело сейчас. Как я погляжу, американцы и Кубой не брезгуют.
>>>> Ты так и не привел примера не дружественности Англии после 1991 года? >>>
>>> Вот Рыженькая не раз справедливо утверждала, что англосаксы поддерживают друг друга в какой бы стране не жили. Да и я говорил об "англосаксах" , а не Англии. quoted3
>> >> Хорошо, приведи пример недружественного отношения к россии США и Англии после 1991 года >> quoted2
>Читай внимательно. Я уже отвечал пару страниц назад: > После 1991 года в России все шло как нельзя лучше для интересов англосаксов. Страна разваливалась. Достаточно было просто наблюдать. Тем не менее: > Поправка Джексона -Вэника. поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Поправкой Джексона — Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. > Формально эта норма была введена из-за ограничений на эмиграцию советских граждан.
> В марте 2012 года американские сенаторы во главе с республиканцем Джоном Маккейном выступили за отмену поправки Джексона — Вэника в обмен на принятие конгрессом «списка Магнитского» > О как! Благодетели! А что им мешало отменить поправку в 1991 годе? > quoted1
Я это уже читал. Ну и где здесь недружественность по отношению к россии с 1991 года?
> Разве англосаксы довели российский народ до нищеты - настолько что они устроили революцию ? quoted1
В интернете: "Шифф Джейкоб - Википедия"
"Джейкоб Генри Шифф (1847, Франкфурт-на-Майне - 1920, Нью-Йорк) - американский банкир, филантроп и общественный деятель. Шифф участвовал в финансировании японского правительства в ходе Русско-японской войны. Шифф также финансировал проект по распространению революционной литературы в лагерях русских военнопленных в Японии. Проект был хорошо законспирирован. В лагеря завозились "тонны революционной литературы", и из них в Россию вернулось 50 тысяч "пламенных революционеров".
>>> Я это уже читал. Ну и где здесь недружественность по отношению к россии с 1991 года? quoted3
>>Когда научишься писать слово " Россия "- помогу тебе познать истину. >> quoted2
>А что хорошего сделала для украины россия, чтобы я ее писал правильно? Чтобы россиянам не было обидно, пишу украина тоже с маленькой. > quoted1
Вообще-то кроме уважения есть еще правила правописания... Россия подарила вам русский язык, с помощью которого вы имеете возможность материть Россию и русских и общаться со всем миром. А почему ,собственно, нужно относиться уважительно только к тому, кто вам сделал что-то хорошее?
>>>> Я это уже читал. Ну и где здесь недружественность по отношению к россии с 1991 года?
>>> Когда научишься писать слово " Россия "- помогу тебе познать истину. >>> quoted3
>>А что хорошего сделала для украины россия, чтобы я ее писал правильно? Чтобы россиянам не было обидно, пишу украина тоже с маленькой. >> quoted2
> > Вообще-то кроме уважения есть еще правила правописания...
> Россия подарила вам русский язык, с помощью которого вы имеете возможность материть Россию и русских и общаться со всем миром. > А почему ,собственно, нужно относиться уважительно только к тому, кто вам сделал что-то хорошее? > quoted1
В интернете: "В Севастополе должен был базироваться флот США сроком на 100 лет ... (12.02.2015)"
"После переворота на Украине, организованного Вашингтоном, в Севастополе должны были базироваться американские корабли", - утверждает военный историк Юрий Кнутов."
"Для президента России Владимира Путина подтасовка фактов и их замалчивание - это такой же инструмент войны, которую он ведет на Украине, как АК-47 или ракетная пусковая установка, - пишет в редакционной статье The New York Times. - Он продолжает настаивать на том, что российские солдаты и оружие не вовлечены в конфликт в восточной части страны, хотя доказательства, предъявленные НАТО, Соединенными Штатами и независимыми журналистами, говорят об обратном".
Подписанный на прошлой неделе указ о засекречивании потерь российской армии в мирное время "усугубляет атмосферу пропаганды и конспирации, которая была основательно отработана в советские времена и над воссозданием которой усердно трудится Путин", пишет издание.
С точки зрения авторов статьи, "особенно бессердечен" этот указ по отношению к родственникам погибших, которых лишают не только информации об обстоятельствах смерти члена семьи, но и полагающихся им льгот и компенсаций.
Как считают аналитики, на которых ссылается The New York Times, засекречивание данных о погибших может быть признаком подготовки нового наступления на Украине.
Судя по результатам социологических опросов, российское общество по-прежнему поддерживает Путина и в России многие до сих пор не верят, что российские войска участвуют в боевых действиях на Украине, говорится далее. Однако эта ситуация может измениться. По мнению NYT, Путин "явно боится негативной политической реакции со стороны россиян, которые могут охладеть к нему и его деструктивной политике, если узнают правду об Украине".
"У россиян есть доступ к интернету, информация просачивается даже в сельскую местность. Если все больше молодых людей станет возвращаться домой в пластиковых пакетах, Путин уже не сможет рассчитывать на то, что его сограждане будут соучастниками", - полагает издание.
>> В интернете: "Мировому сообществу угрожают Россия, Эбола и экстремисты - Меркель - Последние новости ... (03.06.2015)" quoted2
>
> > Конечно. В данный момент Россия ведет гибридную войну против соседней страны в самом центре Европы. > quoted1
Гибриданая - это КАК? И почему это соседняя страна торгует с Россией, транзитирует грузы и ресурсы и делает много чего еще, что непозволительно для страны, которая воюет?