Альтернативная реальность ("The Economist", Великобритания)
19:15 03.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Мне-то ответите? Итак, почему поведение Украины таково, как будто войны нет?Нет ВП, не разорваны дипотношения, Россия по-прежнему крупнейший торговый партнер, у которого покупается все, от различных энергоресурсов до вакцин, нет визового режима, миграционные потоки как у невоюющих стран? Итак?
Отвечу. Эта гибридная война ведется с одной целью - подрыв Украины как государства с целью затормозить вхождение Украины в Западную сферу влияния. Обьявлять войну ядерной державе - нет смысла. А сделать все что Вы перечислили - это еще больше помочь этому подрыву. Даже если бы война была обьявлена - восток Украины не перестанет подпитываться из России боевиками и оружием. А люди и экономика еще больше пострадают. Я думаю - это очевидные вещи и Вы просто лукавите.. хптя может действительно - не понимаете.
19:15 03.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Того что было при сталинизме в России - в США НИКОГДА не было. Дальнейший флуд будет удалятся.
Никогда не говорите никогда.Вы хоть бы поинтересовались о чем речь , а то к чему то приплели войну за независимость... Прочтете " Гроздья гнева" , возможно поменяете свою точку зрения. А пока у Вас как в рассказе А.П.Чехова : "Этого не может быть потому что не может быть никогда."
19:22 03.06.2015
Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> а то к чему то приплели войну за независимость
Ничего я не приплела.
Я имею ввиду война за независимость - единственный в истории эпизод когда англосаксы воевали друг с другом.
Об этом речь шла и в моем посте на который Вы первоначально среагировали. Я написала что так называемые англосаксы поддерживают друг друга и держаться вместе. А Кремль воюет с самым родным народом - украинцами. Все. Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> А пока у Вас как в рассказе А.П.Чехова : "Этого не может быть потому что не может быть никогда."
Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> Никогда не говорите никогда.Вы хоть бы поинтересовались о чем речь
Откройте тему и обсуждайте Чехова, давайте там советы . Я Вас об этом не просила. Просила в теме не флудить.
19:31 03.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне-то ответите? Итак, почему поведение Украины таково, как будто войны нет?Нет ВП, не разорваны дипотношения, Россия по-прежнему крупнейший торговый партнер, у которого покупается все, от различных энергоресурсов до вакцин, нет визового режима, миграционные потоки как у невоюющих стран? Итак?
>Отвечу. Эта гибридная война ведется с одной целью - подрыв Украины как государства с целью затормозить вхождение Украины в Западную сферу влияния. Обьявлять войну ядерной державе - нет смысла. >
Значит, и войны нет.
> А сделать все что Вы перечислили - это еще больше помочь этому подрыву. >
А перекачивать миллиарды из укровского бюджета в наш - это не помогать подрыву?
> Даже если бы война была обьявлена - восток Украины не перестанет подпитываться из России боевиками и оружием. А люди и экономика еще больше пострадают. Я думаю - это очевидные вещи и Вы просто лукавите.. хптя может действительно - не понимаете. >
Ну, лукавите тут только вы. Про "сферу влияния" я вас за язык не тянул. Посему война идет не между Украиной и Россией, а между Россией и западом, оки? Давайте вещи называть своими именами. Украина тут только плацдарм, это не субъект.
Посему не говорите больше, что Украина воюет с Россией. Это ложь. Мы воюем с вами, англоскасами, а укры тут никто и звать их никак.
> Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то к чему то приплели войну за независимость
>Ничего я не приплела. > > Я имею ввиду война за независимость - единственный в истории эпизод когда англосаксы воевали друг с другом. > > Об этом речь шла и в моем посте на который Вы первоначально среагировали. Я написала что так называемые англосаксы поддерживают друг друга и держаться вместе. А Кремль воюет с самым родным народом - украинцами. Все.
> Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А пока у Вас как в рассказе А.П.Чехова : "Этого не может быть потому что не может быть никогда."
>Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не говорите никогда.Вы хоть бы поинтересовались о чем речь
> > Откройте тему и обсуждайте Чехова, давайте там советы . Я Вас об этом не просила. Просила в теме не флудить. >
Вы отвечаете на какие то свои вопросы . Я не имел в виду войну за независимость. Вы с какого то перепугу сами сделали этот вывод. Я имел в виду события гораздо ближе по времени к настоящему , как раз соответствующее так часто упоминаемому Вами сталинскому режиму. И ссылкой на Стейнбека давал вам понять о чем речь . Однако Вы этого не поняли и даже не попытались понять или уточнить. Хотя может быть все поняли , но решили "закосить под дурачка" ( не в обиду будет сказано). Что же до советов и неудобных для вас вопросов - Создайте закрытую тему - там Вам никто мешать не будет.
19:37 03.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Посему не говорите больше, что Украина воюет с Россией. Это ложь. Мы воюем с вами, англоскасами, а укры тут никто и звать их никак.
Как раз - нет.
Англосаксы с украинцами не воюют. А выбор прозападный - они сделали сами. Кремлю это не понравилось. И он начал откусывать территории и вести гибридную войну на подрыв Украины.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему не говорите больше, что Украина воюет с Россией. Это ложь. Мы воюем с вами, англоскасами, а укры тут никто и звать их никак.
> > Как раз - нет.
> > Англосаксы с украинцами не воюют. А выбор прозападный - они сделали сами. Кремлю это не понравилось. И он начал откусывать территории и вести гибридную войну на подрыв Украины. >
Англосаксы пытаются пощипать Россию. При чем тут Украина? Она, к сожалению, средство в этой войне.
19:39 03.06.2015
Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду события гораздо ближе по времени к настоящему , как раз соответствующее так часто упоминаемому Вами сталинскому режиму.
Не было ничего в США даже близко похожего на сталинский режим.
Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> Создайте закрытую тему
Мое дело - какие мне темы открывать а какие нет. И как свою тему модерировать.
> Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду события гораздо ближе по времени к настоящему , как раз соответствующее так часто упоминаемому Вами сталинскому режиму.
> > 1Не было ничего в США даже близко похожего на сталинский режим.
> > Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создайте закрытую тему
>2Мое дело - какие мне темы открывать а какие нет. И как свою тему модерировать. >
1Там похуже было. Продукты были в изобилии - а людей морили голодом. Просто Вы об этом не знаете ... или делаете вид , что не знаете. А еще хуже - если не хотите знать. 2Конечно Ваше. А мое - какие вопросы задавать.
Еще раз говорю :стирание неудобных вопросов - признак слабости.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему не говорите больше, что Украина воюет с Россией. Это ложь. Мы воюем с вами, англоскасами, а укры тут никто и звать их никак.
> > Как раз - нет.
> > Англосаксы с украинцами не воюют. А выбор прозападный - они сделали сами. Кремлю это не понравилось. И он начал откусывать территории и вести гибридную войну на подрыв Украины. >
Как раз да. То, что англосаксы с украми воюют - я этого не утверждал. Вы воюете с нами - руками укров. Только и всего. А мы - с вами. Своими руками.
Про "сами" в свете затрат 5 млрд. баксов на "демократию" в Украине - будете сказки рассказывать не мне.
Про территории - это вам в америкосово. Почему вам можно - а нам нет? Тем более, в Крыму все согласно волеизъявления народа, согласно Устава ООН. Тут можете даже не спорить, я сам крымчанин.
Про "подрыв" сказки тоже не рассказывайте. Только вам, анголоскасам, выгодна война у наших границ. Ищи - кому выгодно.
19:59 03.06.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Англосаксы пытаются пощипать Россию
Англосаксы не аннексировали Крым, не развязывали и не подпитывали войну на Востоке Украины. Видео Стрелкова здесь выкладывали - не раз, где он разьяснял - чт о если б не он - ничего бы не было, местные воевать не хотели.
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> При чем тут Украина?
Причем тут Украина? А что Вы на ветке Украина все забыли тогда? Злорадствуете здесь денно и нощно - с ветки не вылезая. К чему бы это?
20:00 03.06.2015
Сибиряк55 (Сибиряк55) писал(а) в ответ на :
> Еще раз говорю :стирание неудобных вопросов - признак слабости.
Не неудобных - а оскорбительных , флудовых и не по теме. Только так можно вести нормальную тему. Иначе куча таких как Вы налетают с флудом своим и тема растворяется в флуде и взаимных перепалках ни о чем .
20:03 03.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Значит, и войны нет.
Есть . Циничная , подлая война. Кремля против Украины.
Владимир Путин скрывает правду NYT "Для президента России Владимира Путина подтасовка фактов и их замалчивание - это такой же инструмент войны, которую он ведет на Украине, как АК-47 или ракетная пусковая установка, - пишет в редакционной статье The New York Times. - Он продолжает настаивать на том, что российские солдаты и оружие не вовлечены в конфликт в восточной части страны, хотя доказательства, предъявленные НАТО, Соединенными Штатами и независимыми журналистами, говорят об обратном".
Подписанный на прошлой неделе указ о засекречивании потерь российской армии в мирное время "усугубляет атмосферу пропаганды и конспирации, которая была основательно отработана в советские времена и над воссозданием которой усердно трудится Путин", пишет издание.
С точки зрения авторов статьи, "особенно бессердечен" этот указ по отношению к родственникам погибших, которых лишают не только информации об обстоятельствах смерти члена семьи, но и полагающихся им льгот и компенсаций.
Как считают аналитики, на которых ссылается The New York Times, засекречивание данных о погибших может быть признаком подготовки нового наступления на Украине.
Судя по результатам социологических опросов, российское общество по-прежнему поддерживает Путина и в России многие до сих пор не верят, что российские войска участвуют в боевых действиях на Украине, говорится далее. Однако эта ситуация может измениться. По мнению NYT, Путин "явно боится негативной политической реакции со стороны россиян, которые могут охладеть к нему и его деструктивной политике, если узнают правду об Украине".
"У россиян есть доступ к интернету, информация просачивается даже в сельскую местность. Если все больше молодых людей станет возвращаться домой в пластиковых пакетах, Путин уже не сможет рассчитывать на то, что его сограждане будут соучастниками", - полагает издание.
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англосаксы пытаются пощипать Россию
>Англосаксы не аннексировали Крым, не развязывали и не подпитывали войну на Востоке Украины. Видео Стрелкова здесь выкладывали - не раз, где он разьяснял - чт о если б не он - ничего бы не было, местные воевать не хотели.
> > Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут Украина?
>Причем тут Украина? А что Вы на ветке Украина все забыли тогда? Злорадствуете здесь денно и нощно - с ветки не вылезая. К чему бы это? >
Я злорадствую? как раз твои посты становятся очень злобными, когда с тобой пытаются беседовать, высказывая мысли, отличные от твоих.
20:14 03.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Судя по результатам социологических опросов, российское общество по-прежнему поддерживает Путина и в России многие до сих пор не верят, что российские войска участвуют в боевых действиях на Украине, говорится далее. Однако эта ситуация может измениться. По мнению NYT, Путин "явно боится негативной политической реакции со стороны россиян, которые могут охладеть к нему и его деструктивной политике, если узнают правду об Украине".
Вот этот факт и раздражает западный политический бомонд.
Давайте вещи называть своими именами. Украина тут только плацдарм, это не субъект.
