Без меня - меня женили, или без России укрдепутаты решили переименовать РФ в Московию
20:26 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Костомарова ещё и при жизни и без меня критиковали..
Такие же "великие" ученые как вы? И именно за название страны?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Что именно опровергать?
Что ВКМ перешло на офицальной название Русское царство (греч. Российское царство) со времени коронации Ивана IV в 1547 году.
20:26 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Словоблудить когда отучишься???!!! или в иезуитской коллегии намертво это дело вбили в мозги? Давай источники, трепач!!!!!!!!
>Ой слушай, Алексан, не смешил бы ты людей.. Называть тебе источники мне просто не интересно...
Во как???!!!!! А плести всякую хреновину тебе интересно!? Я тебе уже перечислял общую классификацию своих источников..
>
Давай сначала источники, потом будем их классифицировать.
> Я тебе предлагал использовать "научные труды" российских ысториков и поспорить по Беларуси.. Задав тебе пару простейших неудобных вопросов, ты тупо язык в попу и исчезаешь из темы.. О чём с тобой спорить.. Если ты так и не сумел ответить ни на один мой вопрос используя "научные труды велики российских историков"..
Сначала труды "белорусских" историков - в студию? >
20:28 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским?
> > А с 1547 года не хочешь? Товарищ свиданутый на всю голову? >
Я вот полистал исторические хроники и с удивлением обнаружил, что народ именующий себя русским не имел самоназвания.Ну ведь так не бывает, кто то что знает?
20:29 09.07.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Я вот хотел у вас спросить господа-товарищи лишнехромосомный, какое самоназвание имеет народ который только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским? >
Сперва со своим самоназванием разберитесь, ему и вовсе без году неделя. А уж потом в чужие родословные нос суйте.
20:29 09.07.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Я вот полистал исторические хроники и с удивлением обнаружил
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским?
>>
>> А с 1547 года не хочешь? Товарищ свиданутый на всю голову? >>
>Я вот полистал исторические хроники и с удивлением обнаружил, что народ именующий себя русским не имел самоназвания. >
Чудные вы... А 150 миллионов (и даже больше с учетом других государств об этом знают?
Можешь еще сказать, что языка, на котором ты сейчас говоришь, тоже не существует.
20:30 09.07.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Причём. Вся похабщина про Екатерину Великую, про Александра Невского... и т.д. варится в кембриджском котле. "Московия" оттуда же. Их стряпню за версту можно учуять. По запаху.
У Вас походу мания преследования.. Касается она того, что в похабщине о Екатерине виновато не само поведение Екатерины, а негодяи из Кембриджа))) С Невским та же история, я понимаю что народу нужны герои.. Но личность весьма специфическая... Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> "Вы брешете" (А. Турчинов)
Это стандартная у Вас реакция на истину, она не обязана никому нравится..
> Сообщил о нарушении: Римский > Я вот хотел у вас спросить господа-товарищи лишнехромосомный, какое самоназвание имеет народ который только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским? >
У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. )
>> Я вот хотел у вас спросить господа-товарищи лишнехромосомный, какое самоназвание имеет народ который только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским?
>>
>Сперва со своим самоназванием разберитесь, ему и вовсе без году неделя. > А уж потом в чужие родословные нос суйте. >
Не ну согласись интересный факт, или исторический курьез. Правда? Даже цыгане и те имеют самоназвание, а русские нет
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём. Вся похабщина про Екатерину Великую, про Александра Невского... и т.д. варится в кембриджском котле. "Московия" оттуда же. Их стряпню за версту можно учуять. По запаху.
>У Вас походу мания преследования.. Касается она того, что в похабщине о Екатерине виновато не само поведение Екатерины, а негодяи из Кембриджа)))
> С Невским та же история, я понимаю что народу нужны герои.. Но личность весьма специфическая... > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Вы брешете" (А. Турчинов)
>Это стандартная у Вас реакция на истину, она не обязана никому нравится.. >
Морен, кончай трёп! Давай свои учебники, исторические исследования и источники!!!!!!!
20:33 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Это стандартная
Жду опровержения Морен
20:33 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да нет у них никаких проблем.. Проблемы там чаще возникают из-за лексических оборотов.. Например своеобразный британский юмор не поймут американцы.. Многие поговорки для них будут не понятными.. и т.д.
Нет, в американском уже грамматические конструкции иные, произношение иное. Статья написанная на английском научном языке (британском) была переделана на американский английский носителем американского диалекта. Как два разных языка. Хотя текст ещё вполне восприятен, что английский, что американский. А вот на слух, классический english понимаемый, американский - нет. Меня однажды рассмешило в Канаде, как канадец под руководством преподавателя отрабатывал американское произношение держа во рту два шарика. Англо-канадцы ближе к британцам всё же.
А насчёт вашего 9-го километра, скорее всего там кладбище.
>> Я вот хотел у вас спросить господа-товарищи лишнехромосомный, какое самоназвание имеет народ который только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским? >>
>У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. ) >
та давай с Византии и начнем, так сказать с истоков. Только плиз ссылочку, ну шо б почитал, осмыслил.
>> Я вот полистал исторические хроники и с удивлением обнаружил, что народ именующий себя русским не имел самоназвания.
>
> Чудные вы... А 150 миллионов (и даже больше с учетом других государств об этом знают? > Можешь еще сказать, что языка, на котором ты сейчас говоришь, тоже не существует. >
Не вступай в пререкания. Бесполезная трата времени. Требуй "исторические хроники".
И именно за название страны?
