Без меня - меня женили, или без России укрдепутаты решили переименовать РФ в Московию
20:35 09.07.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. ) >>
>та давай с Византии и начнем, так сказать с истоков. Только плиз ссылочку, ну шо б почитал, осмыслил. >
Отлично! Век называй. Или тебе весь список предоставить для ориентира?
20:36 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Такие же "великие" ученые как вы? И именно за название страны?
А Вы его вообще читали когда? Что-то сомнения пошли.. Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Что ВКМ перешло на офицальной название Русское царство (греч. Российское царство) со времени коронации Ивана IV в 1547 году.
Нет не опровергаю.. Тут не имеет значение как себя называли московитские царьки.. Они сами себе рисовали титулы "царь всея Руси", при этом по сути не располагая властью над землями, которые ранее и называли Русью.. Важно как называли иные..
20:36 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём. Вся похабщина про Екатерину Великую, про Александра Невского... и т.д. варится в кембриджском котле. "Московия" оттуда же. Их стряпню за версту можно учуять. По запаху.
>У Вас походу мания преследования.. Касается она того, что в похабщине о Екатерине виновато не само поведение Екатерины, а негодяи из Кембриджа))) > С Невским та же история, я понимаю что народу нужны герои..
Разумеется, нужны. Вот вы их и оплёвываете. А то, чего доброго, опять до Бискайского залива допрут! С героями-то.
20:38 09.07.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Даже цыгане и те имеют самоназвание, а русские нет
Бред.
В начале XVII века французский путешественник Жак Маржерет. ...
Из этого Маржерет делает вывод: «ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы»
20:39 09.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Во как???!!!!! А плести всякую хреновину тебе интересно!?
Алексан, ну если ты такой офигенный историк, разбей в прах мою "хреновину".. Вместо этого ты только прыгаешь как блоха и повторяешь "хреновина, хреновина"..
Блин за твоей спиной же "великие российские историки" а ты не в зуб ногой.. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Давай сначала источники, потом будем их классифицировать.
Мы не будем ничего классифицировать.. Мы будем спорить.. Если я что-то написал не так, ты опровергаешь.. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Сначала труды "белорусских" историков - в студию?
Начни с Гугла..
20:40 09.07.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот полистал исторические хроники
>Изданные Министерством просвещения Незалежной? >
Не важно. Пусть хоть что-нибудь назовёт. Я уже год бьюсь, как рыба об лёд, в тщетной попытке вытащить из них хоть какие-то околонаучные работы, чтобы можно было ознакомиться с обоснованиями херни.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. )
>>>
>>та давай с Византии и начнем, так сказать с истоков. Только плиз ссылочку, ну шо б почитал, осмыслил. >>
>Отлично! Век называй. Или тебе весь список предоставить для ориентира? >
Вот давай и начнем с императора Константина Багрянородного,
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во как???!!!!! А плести всякую хреновину тебе интересно!?
>Алексан, ну если ты такой офигенный историк, разбей в прах мою "хреновину".. Вместо этого ты только прыгаешь как блоха и повторяешь "хреновина, хреновина".. > > Блин за твоей спиной же "великие российские историки" а ты не в зуб ногой..
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай сначала источники, потом будем их классифицировать.
>Мы не будем ничего классифицировать.. Мы будем спорить.. Если я что-то написал не так, ты опровергаешь.. > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала труды "белорусских" историков - в студию?
>Начни с Гугла.. >
Морен, давай конкретные работы. Тем более, их не так много по вашей "истории", с позволения сказать. Грушевского не предлагать, я с ним уже выяснил.
20:43 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Важно как называли иные..
Ну к примеру тверской купец Афанасий Никитин в своих записках, это 2-я половина 15-го века, именовал себя русским.
20:43 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Тут не имеет значение как себя называли московитские царьки.. Они сами себе рисовали титулы "царь всея Руси", при этом по сути не располагая властью над землями, которые ранее и называли Русью.. > Важно как называли иные..
И тем более не имееет значение как называли их вояки из Литвы и Польши которые от русского царя и русского народа в то время все больше и больше огребали люлей
Проигрывающим ничего не оставалось как держатся за обидное, по их мнению, слово московиты Оно понятно.... психологическая самозащита по Анне Фрейд... чтобы умом не тронуться..
А кстати забавно почему вы не возражаете против Российской империи Петра I в 1721 году?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. )
>>>>
>>> та давай с Византии и начнем, так сказать с истоков. Только плиз ссылочку, ну шо б почитал, осмыслил.
>>>
>>Отлично! Век называй. Или тебе весь список предоставить для ориентира? >>
>Вот давай и начнем с императора Константина Багрянородного, >
Отлично! С "Управления империей" или с приёма княгини Ольги?
20:45 09.07.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важно как называли иные..
>Ну к примеру тверской купец Афанасий Никитин в своих записках, это 2-я половина 15-го века, именовал себя русским. >
Не подсказывай ему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пусть сам называет.
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня есть примерно две сотни исторических первоисточников по этому поводу. Тебе какой выложить? Называй примерный год и национальность автора. (Есть византийцы, латиняне, французы, англичане, германцы, итальянцы, поляки, арабы, сирийцы, евреи и т.д. ) >>>>> >>>> та давай с Византии и начнем, так сказать с истоков. Только плиз ссылочку, ну шо б почитал, осмыслил.
>>>>
>>> Отлично! Век называй. Или тебе весь список предоставить для ориентира?
>>>
>>Вот давай и начнем с императора Константина Багрянородного, >>
>Отлично! С "Управления империей" или с приёма княгини Ольги? >
Та без разницы, только с цитатами, я испытываю к этому вопросу чисто академический интерес, без фантазий и домыслов.
>>> Я вот хотел у вас спросить господа-товарищи лишнехромосомный, какое самоназвание имеет народ который только с 18 века с легкой руки Петра стал называться русским?
>>>
>>Сперва со своим самоназванием разберитесь, ему и вовсе без году неделя.
>> А уж потом в чужие родословные нос суйте. >>
>Не ну согласись интересный факт, или исторический курьез. Правда? Даже цыгане и те имеют самоназвание, а русские нет >
Да разве? На, почитай, "кембиджиец" Двенадцатый век. Изучай. А то ведь язык и задницу показывать нам сквозь дырку в заборе, на то ума не надо.
20:47 09.07.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Разумеется, нужны. Вот вы их и оплёвываете. А то, чего доброго, опять до Бискайского залива допрут! С героями-то.
Что значит оплёвываем? Вообще, у нас до них нет дела.. и не было бы.. Ваши герои, вот и гордитесь.. Но нет же.. вы со всей своей шовинистической настойчивостью навязывали своих героев нам.. Кто такая Екатерина для Беларуси? Это та, кто аннексировала наши земли и лишила нас государственности..
С Невским иная история.. Я родился в Совке и мне в БССР вдалбливали в голову Невский, Донской.. А кто они для моего народа? Что они сделали для Беларуси?
У нас был спор между беларусами и российскими шовинистами, какой памятник ставить в Витебске... Планировали Ольге (легенда), Ольгерду и Невскому.. Русские шовинисты на дыбы встали, мол Ольгерду нельзя.. Нужно Невскому..
А с какого бодуна простите вы навязываете нам своих героев? Ольгерд да реально был Витебским князем.. Многое сделал для города и страны в Целом.. Кто такой Невский? Ах да был женат на витебской княгине.. Круто.. Это всё чем он заслужил памятник и всенародную славу у беларусов?
По этой причине - все эти поливания, не более чем реакция отторжения на ваш шовинизм..
