>> Тут не имеет значение как себя называли московитские царьки.. Они сами себе рисовали титулы "царь всея Руси", при этом по сути не располагая властью над землями, которые ранее и называли Русью.. >> Важно как называли иные..
> > И тем более не имееет значение как называли их вояки из Литвы и Польши которые от русского царя и русского народа в то время все больше и больше огребали люлей > > Проигрывающим ничего не оставалось как держатся за обидное, по их мнению, слово московиты Оно понятно.... психологическая самозащита по Анне Фрейд... чтобы умом не тронуться..
> > А кстати забавно почему вы не возражаете против Российской империи Петра I в 1721 году? >
Кончай с 3,14болом Мореном. Дри оказался более серьёзным собеседником. Просит рассмотреть сочинения Константина VII Львовича.
20:48 09.07.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> я испытываю к этому вопросу чисто академический интерес, без фантазий и домыслов.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да нет, в принципе историческое, с 1721 года.. Но Московия более историческое.. >>>> >>>> Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда государство стало называться Российским царством.
>>>> >>> Вытащи несколько документов, иначе пустой звук. Морен - не тот кадр, которого можно вразумить одним замечанием. >>>
>>Если обидным, то "да".
>> Но не "вразумить", а "временно загнать в стойло", курить и нервно обдумывать ответ.
>> Вразумить кого-либо из штатно-оголтелых невозможно. >>
>Вразумлением ж-масонов я называю слив их из темы. Большего и надо и не добиться. >
Зачем "сливать" их из темы? Пущай булькают. Русскому народу в интерес. Русскому народу завсегда нравились пляски скоморохов с бубенчиками. Главное - ободрить, а не спугнуть.
20:49 09.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Морен, давай конкретные работы. Тем более, их не так много по вашей "истории", с позволения сказать. Грушевского не предлагать, я с ним уже выяснил.
По-моему с Грушевским ты как обычно просто обосрался.. Конкретные работы? Гугл тебе в помощь..
А здесь я, если хочешь о чём поспорить на исторические темы, дай знать..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:50 09.07.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Ну к примеру тверской купец Афанасий Никитин в своих записках, это 2-я половина 15-го века, именовал себя русским.
РуССким или руским по вере?
20:51 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я испытываю к этому вопросу чисто академический интерес, без фантазий и домыслов.
> > Да у вас только один тупо-русофобский интерес >
Лишние замечания. Это всё требует доказательства, ибо "весь цивилизованный мир" за них. А наши учёные на форум даже носа не кажут. (обсуждать это не надо)
20:51 09.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кончай с 3,14болом Мореном. Дри оказался более серьёзным собеседником.
Похоже что так. А корчил из себя серьезного неангажированного историка
20:52 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну к примеру тверской купец Афанасий Никитин в своих записках, это 2-я половина 15-го века, именовал себя русским.
>РуССким или руским по вере? >
pietarilaine, ты понимаешь, что любой шаг влево-вправо от жёсткой постановки вопроса об его источниках приводит лишь к бесконечному словоблудию?
20:53 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> РуССким или руским по вере?
Да вы совсем мозги потеряли из-за того одна буква "с" или две Тем более что в русском языке оба варианта встречались и встречаются
20:53 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кончай с 3,14болом Мореном. Дри оказался более серьёзным собеседником.
> > Похоже что так А корчил из себя серьезного неангажированного историка >
Не понял? Что за "А"?
20:55 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РуССким или руским по вере?
> > Да вы совсем мозги потеряли из-за.... >
Бесполезные пререкания, поверь мне. Призывы к совести ещё более бесполезны.
20:59 09.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> И тем более не имееет значение как называли их вояки из Литвы и Польши которые от русского царя и русского народа в то время все больше и больше огребали люлей
Да и царьки ваши нехило так отгребали.. От той же Литвы.. 500 лет вашим царькам понадобилось, чтобы захватить наши земли..
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Проигрывающим ничего не оставалось как держатся за обидное, по их мнению, слово московиты Оно понятно.... психологическая самозащита по Анне Фрейд... чтобы умом не тронуться..
А почему московит для вас обидное?
Автобус "Московит-6222":
Детский фольклорный ансамбль "Московиты":
Ну вообще примеров масса..
У вас какие-то комплексы с этим?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А кстати забавно почему вы не возражаете против Российской империи Петра I в 1721 году?
Не возражаю что? В смысле? По какому поводу должны быть мои возражения?
21:00 09.07.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Зачем "сливать" их из темы? Пущай булькают. Русскому народу в интерес. Русскому народу завсегда нравились пляски скоморохов с бубенчиками. Главное - ободрить, а не спугнуть. >
Что-то ты запутался. Слить врага из темы - это победа по конкретному вопросу. Но слить его из форума тебе никогда не удастся - он тут работает, а не развлекается, как ты. Кто выглядит в данной теме скоморохами, я сейчас выложу подборку.
21:02 09.07.2015
Морен, ещё раз формулирую главный вопрос: откуда ты черпаешь свои знания?
21:03 09.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> РуССким или руским по вере?
А разве правописание со временем не может меняться? А может возьмём хроники ВКЛ того времени да посмотрим кто именно сейчас на таком языке говорит?
А корчил из себя серьезного неангажированного историка
