Без меня - меня женили, или без России укрдепутаты решили переименовать РФ в Московию
20:41 10.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хоро, открой отдельную тему. Сюда это не совсем вписывается.
Ладно, убедил.
20:41 10.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хоро, открой отдельную тему. Сюда это не совсем вписывается.
Я её об этом просил уже несколько раз..
20:45 10.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ты готов?
>по скольку наливать? >
Ровно столько, чтобы ты начал соображать.
20:48 10.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ровно столько, чтобы ты начал соображать.
Алексан, вчера ты троллил, сегодня троллишь.. Почему-то иные люди меня не спрашивают, готов я или нет.. Если есть чего ответить или возразить, пишут.. Можешь кстати поступать подобным же образом.. Буду игнорировать твои посты не по делу..
20:53 10.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ровно столько, чтобы ты начал соображать.
>Алексан, вчера ты троллил, сегодня троллишь....... Если есть чего ответить или возразить.... >
На что? На ТВОИ исторические измышления? Или ты их откуда-то взял? Вот в чём вопрос.
20:57 10.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> На что? На ТВОИ исторические измышления? Или ты их откуда-то взял? Вот в чём вопрос.
Люди спорят.. А ты даже не в понятках о чём речь идёт..
21:10 10.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Одна из самых интересных версий. Это то, что в Статуте упоминается не некая этническая составляющая.. Указаны уроженцы.. А литвин и русин - это принадлежность к конфессии, грубо говоря католики и православные.. Веру так и называли - руской, Вера Киева..
Кстати эта версия имеет ещё одно подтверждение, в виде аналогии, которая произошла позже при разделе РП.. Не хочу расписывать подробно, но тот кто увлекается историей поймёт.. После раздела РП, постепенно беларусы католики (в большей степени шляхта) "стали" поляками, а беларусы униаты ( в большей степени простой люд) и особенно после ликвидации Унии, "стали" русскими..
Вообще это была огромной трагедией беларуского народа.. Это также поймёт тот, кто увлекается историей..
21:13 10.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На что? На ТВОИ исторические измышления? Или ты их откуда-то взял? Вот в чём вопрос.
>Люди спорят.. А ты даже не в понятках о чём речь идёт.. >
Ну-ка, приведи пример спора.
18:15 11.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> . Тут надо знать историю возникновения Московской государственности, которая состоялась в Орде.
Московское княжество началось до монголов, а выросло и укрепилось не без помощи союза с Ордой.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> При этом сама Московия имела отношение и приеемственность к Древней Руси, приблизительно такое же как Священная Римская Империя к античной Римской Империи..
Преувеличиваете.... Права на преемственность было ровно столько же сколько и у других частей распавшейся Руси.... По мере услиения ВКМ росли и претензии....
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Даже в этнических литовских землях соотношение славянской и летувуистской шляхты было как 1 к 10 в пользу славянской.. И то, в лучшем случае.
Ок. Это так. Поначалу причем наиболее сильным влиянием пользовались именно русские (язык, религия), но после унии с Польшей доминировать стали поляки....
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Нет как раз на самом деле и понимали, что абсолютно разные народы, и называть тех и других русинами - было некорректно. И более всего это понимали сами русины..
Да это был один русский народ ....который жил в разных государствах.... Сначала русские в ВКЛ чувствовали себя вполне вольготно... лучше чем в ВКМ.... но после унии они превратились во второсортное православное меньшинство... Знать частью бежала в ВКМ, частью приняла католичество и превратилась в поляков.... Простой народ остался православными холопами....
Мы не были разными народами. Мы были один русский народ до прихода монголов и какое-то время после него....
Потом в связи с тем что жили в разных государствах стали накапливаться отличия....и тем не менее они не были сильными....
Мне понятно почему часть белорусов и большая часть украинцев пытаются доказать что они совершенно отличные от русских народы, причем якобы издревле....(давность не ограничивается ничем кроме фантазии самостийных историков )
Великорусский менталитет действительно гораздо больше взял от монголов и степи чем западные русские....
Частью это помогло нам.....мы научились тотальной войне на уровне всего народа..и постепенно стали самой большой силой в Восточной Европе....
Частью это пошло нам во вред т.к. закрепило авторитарные формы правления....которые с течением времени стали неэффективны....
Отсюда два краха в 20 веке и желание западных русских ретроспективно "подвинуть" себя подальше от русских и поближе к Европе
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да не то чтобы принесли, просто так и называли..
Называли так не просто.... а чтобы не дать русским ВКЛ чувствовать себя одним народом с русскими ВКМ
18:18 11.07.2015
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на :
> Название же "Россия" в применении к РФ автор законопроекта предлагает Раде запретить, поскольку оно является историческим достоянием Украины».
Так теперь Украина будет называться - Россия ?
23:04 18.07.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это первый ГОСУДАРСТВЕННЫЙ флаг. Утверждён указом Александра II именно как государственный. Но как императорский штандарт использовался еще при Петре I. >> Красно-бело-синий разрешался к использованию частными лицами.
>При Александре Втором был как раз учреждён чёрно-красно белый, учите историю.
Извольте предъявить этот флаг и дать ссылку на документ, или хотя бы на тот секретный учебник, сообразно которому Вы изучили эту самую историю. А уж потом мы изобличим и перекрасим лживую Википудию:
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С жёлтым это Флаг Дома Романовых, Вы понимаете разницу между монаршей четой и государством?
>
А Вы? Как известно, "Франция - это Я".
23:07 18.07.2015
Решение верное. Не заслуживают потомки фино-татарских племен носить историческое название Киевской Руси.
23:17 18.07.2015
doktor40 (doktor40) писал(а) в ответ на :
> Решение верное. Не заслуживают потомки фино-татарских племен носить историческое название Киевской Руси. >
Заслуживают. Хотя бы тем, что слово "финны" они пишут без грамматических ошибок, аки селюки какие-то. Вот селюки - те не заслуживают вообще называться нацией. Селюки, они где поселятся, теми себя и кличут. Слепят мазанку на Украине - назовутся "украинцами". Пожелают хижину в Европе - назовутся "европейцами". Сдёрнут в Канаду - назовутся "канадцами". Ни роду у них, ни племени. Горазды лишь пар из ноздрей пускать да хорохориться попусту.
23:21 18.07.2015
doktor40 (doktor40) писал(а) в ответ на :
> Решение верное. Не заслуживают потомки фино-татарских племен носить историческое название Киевской Руси.
А как же с хазарскими племенами..или черкесскими..они то чем заслужили..
)