Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина Русь.А Бавария при чем?Я же не за Барвиху говорил а за Калмыкию.Бавария это Германия а вот Калмыкия не Русь. quoted1
А в Баварии разве немцы живут? Кельты там живут и говорят на кельтском языке...: А немецкий (саксонско-прусское наречие - это язык межнационального общения для Германии слабовато по этнографии выглядешь....
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина Русь.А Бавария при чем?Я же не за Барвиху говорил а за Калмыкию.Бавария это Германия а вот Калмыкия не Русь. quoted1
А в Баварии разве немцы живут? Кельты там живут и говорят на кельтском языке...: А немецкий (саксонско-прусское наречие - это язык межнационального общения для Германии слабовато по этнографии выглядешь....
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да закарпатские русины это племя белых хорватов.Ничего общего с внликороссами -мерей,чудью,вятичами они не имели.Большая часть их признала себя украинцами,тобишь одним народом с руснами киевскими и галицкими.Да есть среди русинов закарпатских пророссийское крыло.Это представители православной церкви московского птриархат.Вот на московские деньги они и мутят.Самое интересное что в России с русинами не панькаются.Их испльзют только в Украине для шухера.В России с русин быстро делают великорлссов.И срать Кремль хотел на культуру и язык закарпатских русинов.Только в Украине и на Западе у закарпатских русинов есть шанс сохранить свою историю и особенности культуры.В россии им жопа.Кремлевская пропаганда так и мочит перлы что закарпатские русины это типа руССкие великороссы.Опять идет махлеж корнем рус. quoted1
впервые слышу чтобы нация образовывалась по религиозному признаку....
>>> Ну согласись что Киев ,Чернигов,Переяславль,Житомир,Львов ,это Русь. quoted3
>>чо, даже ни разу не Украина? >> >>
>> Свідомий (Свидомый) писал(а)
>>> А Калмыкия,Бурятия,Якутия ,Коми и мордва не Русь. quoted3
>>ну да, а Бавария - не Германия... >> >> З.Ы. динозавры Гондваны негодуют, да... quoted2
>Украина Русь.А Бавария при чем?Я же не за Барвиху говорил а за Калмыкию.Бавария это Германия а вот Калмыкия не Русь. quoted1
Казимир III Великий (1310-1370) между 1335 и 1364 гг. сменил титул с nos Kazimirus, Dei gracia rex Polonie nec non terrarum Cracovie, Sandomirie, Siradie, Lancicie, Cuyavie, Pomeranieque dominus et heres на nos Kazimirus, Dei gracia rex Polonie ac terrarum Cracovie, Sandomirie, Syradie, Lancicie, Cuyavie, Pomeranie, Russieque dominus et heres. Так Русское королевство Даниила Галицкого стало Русским воеводством. Подчеркну, что речь в титуле идёт не о людях (руси), а о землях (Руси), причём совершенно конкретных. В этом смысле получается, что «Русь» отдельно, а «Куявия» отдельно. ...и Киев для поляков не Русь
> > Литва тоже. Причем раньше чем Москва. Вы же славите. quoted1
ладно завершаю тему, и чтобы не интриговать далее поясняю
Вплоть до позднего средневековья понятие "русин" и "русь" определяло ещё и религиозную принадлежность, и если брать времена Ярослова Мудолго и написание "Руськой Правды" в этой строке/статье в понятии русин можно прочесть "христианин", - человек из простого люду принявший христианскую веру, который как бы выделялся из числа своего племени И если за проступок к простому зеслепашцу применялась общая мера 12 гривен штрафа, то к селянину христианину в 4 раза выше, что по видимому имело статус привлечения к новой вере народа из язычества в христианство, потом по видимому эта нужда отпала, и норма была изменена на "горожанин"
незнаю как Вас, но мя это объяснение вполне устраивает...
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина Русь.А Бавария при чем?Я же не за Барвиху говорил а за Калмыкию.Бавария это Германия а вот Калмыкия не Русь. quoted2
>А в Баварии разве немцы живут?
> Кельты там живут и говорят на кельтском языке...: > А немецкий (саксонско-прусское наречие - это язык межнационального общения для Германии > слабовато по этнографии выглядешь.... quoted1
Ну да.А кельты это кто?Какие племена?Это немцы конгломерат разных германских племен. Все европейские народы это смесь племен.Великороссы это тоже меря,чудь,вятичи.Но вопрос не об этом.Вопрос о том что Кплмыкия не Русь.Ну не Русь Калмыкия.
>Нет.Не благодаря.Наоборот Литва вырвала Русь из ордынского ярма. quoted1
Ага. И передала в ярмо ватиканское. Потом сама крякнула, а Польша стала "от моря до моря", но под колпаком римских пап, которые славян на дух не переносили.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина Русь.А Бавария при чем?Я же не за Барвиху говорил а за Калмыкию.Бавария это Германия а вот Калмыкия не Русь. quoted3
>>А в Баварии разве немцы живут?
>> Кельты там живут и говорят на кельтском языке...:
>> А немецкий (саксонско-прусское наречие - это язык межнационального общения для Германии >> слабовато по этнографии выглядешь.... quoted2
>Ну да.А кельты это кто?Какие племена?Это немцы конгломерат разных германских племен. Все европейские народы это смесь племен.Великороссы это тоже меря,чудь,вятичи.Но вопрос не об этом.Вопрос о том что Кплмыкия не Русь.Ну не Русь Калмыкия. > Литва тоже. Причем раньше чем Москва. Вы же славите. quoted1
ладно завершаю тему, и чтобы не интриговать далее поясняю
Вплоть до позднего средневековья понятие "русин" и "русь" определяло ещё и религиозную принадлежность, и если брать времена Ярослова Мудолго и написание "Руськой Правды" в этой строке/статье в понятии русин можно прочесть "христианин", - человек из простого люду принявший христианскую веру, который как бы выделялся из числа своего племени И если за проступок к простому зеслепашцу применялась общая мера 12 гривен штрафа, то к селянину христианину в 4 раза выше, что по видимому имело статус привлечения к новой вере народа из язычества в христианство, потом по видимому эта нужда отпала, и норма была изменена на "горожанин"
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да.А кельты это кто?Какие племена?Это немцы конгломерат разных германских племен. Все европейские народы это смесь племен.Великороссы это тоже меря,чудь,вятичи.Но вопрос не об этом.Вопрос о том что Кплмыкия не Русь.Ну не Русь Калмыкия. quoted1
нет такой национальности Великороссы... и не было никогда
> ладно завершаю тему, и чтобы не интриговать далее поясняю
> Вплоть до позднего средневековья понятие "русин" и "русь" определяло ещё и религиозную принадлежность............, > > незнаю как Вас, но мя это объяснение вполне устраивает... quoted1
Мало ли что "тебя устраивает". Термин "русин" проистекает из латинского "rutheni" и применялся для обозначения отдельного человека из племени Русь, т.е. в единственном числе. Во времена христианизации ещё не произошло разделения церквей, так что византийские проповедники, которые руководили в том числе и летописным делом, спокойно пользовались латинскими терминами.
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да.А кельты это кто?Какие племена?Это немцы конгломерат разных германских племен. Все европейские народы это смесь племен.Великороссы это тоже меря,чудь,вятичи.Но вопрос не об этом.Вопрос о том что Кплмыкия не Русь.Ну не Русь Калмыкия. quoted2
>нет такой национальности Великороссы... > и не было никогда quoted1
Для надежного увещевания Свидомого нужно ещё взять кол и топор.