> .Сколько уже жовано пережовано о их происхождении
в пределах киевского княжества.
10:58 05.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Московское государство, Юго-Западные руськие земли находят точку опоры в Великом княжестве Литовском
точку прогиба.
11:03 05.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Гедиминовичи считают свой род вступившим во все права руського княжеского рода и применяют к себе все понятия о княжеской власти и ее отношениях к земле, выработанные потомками Владимира Святого; руський язык становится языком разговорным и официальным при их дворе; на нем пишут грамоты и производят суд не только в руських, но и в коренных литовских землях. Православие распространяется мирным путем, незаметно, среди литовцев; еще при Гедимине в новооснованной им столице — Вильне, возникают православные церкви. Ольгерда окружает православная семья и духовенство, и он основывает и наделяет поместьями православные церкви. Таким образом, Западная Русь, окрепнув в политическом отношении при почине литовской народности, приобщала последнюю к своей цивилизации путем мирного распространения своей культуры.
после чего литовцы приняли католичество. сроднившись с православной культурой язычники литовцы в конце 14 века приняли католичество.
11:06 05.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Московское государство, Юго-Западные руськие земли находят точку опоры в Великом княжестве Литовском > точку прогиба.
И на выборах польсакого короля предлагают от своей партии кандидатуру Ивана...Грозного.
11:09 05.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем понятно, украинцев нет, все украинцы это русские...
> > Нет.Украинцы это не русские потому как на данный момент русскими обозначаются великороссы.Украинцы это русины.В руськом языке(мове) этническая единица всегда имя существительное.Украинцы руський народ но не великороссы -русские.Разные племена участвовали в этническом формировании народов.
в этническом формировании украинцев участвовали татары, литовцы, поляки, хазары и другие тюркские народы.
11:11 05.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Но оно же не Украйиськое, а Руськое, ты ещё ВКЛ Украиной объяви, вот Грибаускайте с Абрамавичусом обрадуются..
правильно. давно надо украину присоединить к литве. на правах колонии.
11:15 05.11.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы это не русские потому как на данный момент русскими обозначаются великороссы.
>Совершенно верно. Ибо украинцы — это ополяченные тюрки.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С каким упорством московиты вцепились в чужую историю.....
>>Упорство, проявляемое тут Свидомым, поистине иудейское!
>> Свид! Тебе перво-наперво нужно всего лишь доказать, что «руськие» - это не «русские». >> Всё остальное будет потом, апосля того, как докажешь. На основании летописей и иностранных источников. >> Эта проблема у тебя ПОНАДУСЁ. Вперёд!!!
>Все доказано.Никаких русских до 18 века не было.Были русины а они вовсе не великороссы.Когда Киев крестился Москвы в помине не было.Можешь обратное доказать?
а когда Афины крестились Киева в помине не было. сможешь обратное доказать?
10:51 07.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но оно же не Украйиськое, а Руськое, ты ещё ВКЛ Украиной объяви, вот Грибаускайте с Абрамавичусом обрадуются..
>правильно. давно надо украину присоединить к литве. на правах колонии.
А ведь могут. Князь ВКЛ носил титул "Князь Великого княжества Литовского и прочих Русов", раз Русы, значит Украина. Україна це Літва.
> Все дело в то что свидомые на Руси были в почете.А вот сознательными не пахло. > > И рече ему буй туръ Всеволодъ: > - Одинъ братъ, одинъ свѣтъ свѣтлый - ты, Игорю! Оба есвѣ Святъславличя! Сѣдлай, брате, свои бръзыи комони! А мои ти готови, осѣдлани у Курьска напереди. А мои ти куряни свѣдоми къмети, подъ трубами повити, подъ шеломы възлелѣяны, конець копія въскръмлени; пути имь вѣдоми, яругы имъ знаеми, луци у них напряжени, тули отворени, сабли изъострени. Сами скачють, акы сѣрыи влъци въ полѣ, ищучи себе чти, а князю - славѣ. >
> В 1627 г. Памво Беринда в своем словено-русском Лексиконе (церковнославяно-русском переводном словаре), церковно-славянское слово "невежество", на русский язык перевел таким нелюбимым всеми "исконна руцкими пацреотами" словом "несвидомость", да еще и сдобрил его, так сказать для усиления эффекта, синонимами "подлость, глупство" > >
Так это норма для русского языка- взять слово из других славянских языков и придать ему противоположное значение по смыслу! Возможно это сделала знающих только русский язык неспособными понимать другие славянские языки- ведь многие слова по звучанию очень похожи,а смысл у них противоположный! Так и сделали из слова с издревле с положительным значением " свідомий" русское ругательное слово с уничижительным содержанием. И пытаются нас им задеть.унизить,но для нас же это положительная характеристика!!!! Не понимают!
12:16 07.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на
> Так это норма для русского языка- взять слово из других славянских языков и придать ему противоположное значение по смыслу!
Не надоело ? В русском языке - 400 тысяч слов , тысячи классиков признанных всем миром писали на русском языке , десятки сотен научных трудов на русском языке..... Что может предложить мова со 140 тысячами слов и не имеющая даже орфографического словаря ? Любите ее себе на здоровье , но отчего ваша "любовь" не живет сама по себе , а обязательно нужно нагадить ? Соображаете чему вы ее противопоставляете ? Зачем же вы ее так унижаете ?
> Возможно это сделала знающих только русский язык неспособными понимать другие славянские языки- ведь многие слова по звучанию очень похожи,а смысл у них противоположный!
Может это потому , что русский язык не подвержен таким изменениям , как допустим мова , по политическим мотивам. Кто вас имел , тот вам свое и принес и где бы вы не шатались отовсюду приносили что то чужое - вот и получили сборную солянку в виде мовы - без орфографии , без классической литературы с выдуманной историей - для написания коей хватило и 140 тыщ чужих слов.
> Так и сделали из слова с издревле с положительным значением " сві" русское ругательное слово с уничижительным содержанием. > И пытаются нас им задеть.унизить,но для нас же это положительная характеристика!!!! Не понимают!
Так и свастика имела древнеславянский сакральный смысл и во что его превратили фашисты ? Так и со "свидомый" - слово утратило первородный смысл и обрело новый - пустопорожний лжец , "украинец" - хитроватый , скуповатый , но добрый селянин , а теперь ?
12:29 07.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> ак и сделали из слова с издревле с положительным значением " свідомий" русское ругательное слово с уничижительным содержанием.
Издревле сВЕДомый, сВЕДущий. От слова Веды.
А СвИдомый- точно передает смысл-перекрученный, переделанный, верующий в брехню человек.
12:31 07.11.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Таблица 1. Украинские тюркизмы, отсутствующие в русском языке > (в настоящую таблицу не включено большинство тюркизмов из лексики украинских козаков, о чем подробнее в главе X) > > Тюркизм > (в украинском написании) > > Русский перевод > Этимология и комментарии > > > кабак > тыква > Кабак - тюрк. т.с. См. также ЕСУМ.
> > >
А русский Кабак- питейное заведение в котором публике напивали в посуду из высушенных кабаков, другую посуду доверить было нельзя.. Талан есть в русском язык как талант.которое пришло скорее из латыни ,а туда из времён Вавилона.как денежная единица...
14:11 07.11.2015
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на
>> Так это норма для русского языка- взять слово из других славянских языков и придать ему противоположное значение по смыслу!
>Не надоело ? В русском языке - 400 тысяч слов , тысячи классиков признанных всем миром писали на русском языке , десятки сотен научных трудов на русском языке.....
А тебе не надоело превозносить ВИМРЯ и хулить украинский язык??? Одновременно привирая... Словарь В. И. Даля – более 200 тысяч слов,частью устаревших В академическом словаре русского языка 1847 года было 160тыс слов Во всех словарях русского языка советской эпохи, изданных на протяжении 70 лет, в общей сложности приводятся около 125 тысяч слов Самый авторитетный словарь русского языка Большой академический словарь в 17-ти томах, выпущенный в 1970 году, содержит 131 257 слов.
Что может предложить мова со 140 тысячами слов и не имеющая даже орфографического словаря ? И продолжая уже просто лгать! В крупнейшем на сегодня компендиуме, Словаре украинского языка в 11-ти томах, зафиксировано около 134 000 слов, однако, в нем нет многих современных научных терминов, нет слов, вошедших в язык после 80-х годов, в частности, современных заимствований. Имеются несколько десятков словарей украинского языка по множеству тематик каке переводных,так и толковых,орфографических. Любите ее себе на здоровье , но отчего ваша "любовь" не живет сама по себе , а обязательно нужно нагадить ? Соображаете чему вы ее противопоставляете ? Зачем же вы ее так унижаете ? Я не унижаю свой родной русский язык.я его достаточно хорошо знаю,В том числе и его историю. А вот ты упрекаешь украинцев в хулении русского и ОДНОВРЕМЕННО поносишь украинский язык!
>> Возможно это сделала знающих только русский язык неспособными понимать другие славянские языки- ведь многие слова по звучанию очень похожи,а смысл у них противоположный! > Может это потому , что русский язык не подвержен таким изменениям , как допустим мова , по политическим мотивам.
Но это же факт! Россияне не понимают другие славянские языки.когда украинцы на это способны!А мне,русскому,знание украинского помогает в значительной степени понимать польский,болгарский,не говоря уже о словацком,русинском.. А насчёт " русский язык не подвержен"-так жестоко ошибаешься!русский язык в силу исторической системы его пополнения новыми словами- терминами.преимущественно из других европейских языков,по утверждениям российских филологов,перестаёт быть славянским языком,настолько много в нём заимствований из не славянских языков!!! В украинском языке другая система пополнения словарного запаса- не только прямые заимствования,а и образование новых слов с определённым содержанием на основе устаревших и даже конструирование новых слов с украинским звучанием.
Кто вас имел , тот вам свое и принес и где бы вы не шатались отовсюду приносили что то чужое - вот и получили сборную солянку в виде мовы - без орфографии , без классической литературы с выдуманной историей - для написания коей хватило и 140 тыщ чужих слов. Тебя занесло в невобразимо глупую дурь в твоих утверждениях! Ибо- ВСЁ НАОБОРОТ!
>> Так и сделали из слова с издревле с положительным значением " сві" русское ругательное слово с уничижительным содержанием.
>> И пытаются нас им задеть.унизить,но для нас же это положительная характеристика!!!! Не понимают!
>Так и свастика имела древнеславянский сакральный смысл и во что его превратили фашисты ? Так и со "свидомый" - слово утратило первородный смысл и обрело новый - пустопорожний лжец , "украинец" - хитроватый , скуповатый , но добрый селянин , а теперь ?
Так это у вас,россиян,не "утратило",а СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАНО! Для унижения и оскорбления украинцев! А их подобное " оскорбление" НЕ ЗАДЕВАЕТ!У них в головах "свидомый"- ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ характеристика человека!
15:02 07.11.2015
прочел и посмеялся. например Владимир Святой это Новгородский князь военным путем силой новгородского ополчения и норвежской дружины захватил Киев а его сын Ярослав Мудрый пришел с района Волги( город Яросласль на Волге назван его именем и им основан. по логике Укринцев Эти два великих Киевских Князя то ли фины то ли мордовы но точно не русские и не руськие и так можно до бесконечности. Но например Москву возвысили в основном русские войны из Волыни уехавшие от " добрых Гедейминовичей" как можно дальше и вероятно по приезду в Москву ставшие то ли Ордой то ли мордвой
Любите ее себе на здоровье , но отчего ваша "любовь" не живет сама по себе , а обязательно нужно нагадить ? Соображаете чему вы ее противопоставляете ? 
Зачем же вы ее так унижаете ?