капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> ы Свид, када думаеш, что Москва послужила дискриминации Киева-то не. > > Литва, Свид, литва...
1471 г Свид. Киев вообще утратил княжеский статус. Киев перестает быть местом сидения детей гедиминовичей. Отныне в нем сидят только наместники воеводы.
РОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА
Того ж року Олелко Володимеровичь, князь киевский и копылский, мудрый и на всем делный и справный пан, помер, зоставил по собе двох сынов, Михаила и Семена, a тые, гды хотели по отцу своем делитися князством Киевским и Копылским, не позволил им того кроль Казимер, пред которым o то мели в Вилню справу, але Киев дал от себе держати князю Семену, которого потом панове литовские хотели взяти на Великое князство Литовское.
Киев в повет обернен. Кроль Казимир по смерти князя Семена Олелковича место и князство Киевское в повет обернул, a Мартина Гаштолта, литвина, воеводою в Киеве учинил. Але кияне, маючи за речь неслушную служити человекови роду не княжего будучому и незгожаючомуся в вери, a до того литвинови, котрые пред тым им голдовали, Гаштолта по два разы приеждаючого не приймовали, a у короля просили, абы им князя Михаила, Семенового брата, который в той час был на Новгороде Великом наместником албо наостаток которого з сынов своих дал за князя и пана, але кроль, жадною мерою не слухаючи их в том, Гаштолта дал им, которого мусели приняти и слухати его; и так князство Киевское в воеводство есть обернено.
Это пишет Литва, Свид.
Или ты думаеш, цэ заговор москви?
11:32 02.11.2015
Все ответы на вопросы можно найти у классиков-Фридрих Энгельс "Происхождение семьи,частной собственности и государства". СВИД,ну не было в средние века понятия-нация!НЕ БЫЛО! Отношения в обществе строились по принципу:Феодал-вассал.А там уже без разницы,хоть ты угр,хоть ты фин,хоть бургундец,хоть черный,хоть в полосочку!
11:34 02.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> ....Это пишет Литва, Свид. > Или ты думаешь, цэ заговор москви? >
Капитан! Ну ты хоть меня поддержи!!!
11:40 02.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Все доказано.Никаких русских до 18 века не было.Были русины а они вовсе не великороссы.
Да ну, свидлмий Свiдомий? А кто ж написал "Мы от роду русского..."? Свидомие обитатели некоей окраины?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> смерть и дальше правит бал на моей земле.И ее логово вон там в московском кремле.
Т.е. свидомие Вальцман, Бакай, Коломойский, Ярош и прочие Гройсманы с Григян - Капительман, в Кремле сидят, свидомий Свiдомий?
11:41 02.11.2015
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> СВИД, ну не было в средние века понятия - нация! НЕ БЫЛО!....
А свидомые были в средневековье?
11:42 02.11.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все доказано.Никаких русских до 18 века не было.Были русины а они вовсе не великороссы.
>Да ну, свидлмий Свiдомий? А кто ж написал "Мы от роду руського..."? Свидомие обитатели некоей окраины? > ...................
Volk, и ты туда же?! Не стыдно?
11:44 02.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СВИД, ну не было в средние века понятия - нация! НЕ БЫЛО!....
>А свидомые были в средневековье?
Откуда им было взяться?
11:47 02.11.2015
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СВИД, ну не было в средние века понятия - нация! НЕ БЫЛО!....
>>А свидомые были в средневековье?
>Откуда им было взяться?
А крестоносцы и иезуиты - не свидомые???
11:55 02.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СВИД, ну не было в средние века понятия - нация! НЕ БЫЛО!.... >>> А свидомые были в средневековье?
>>Откуда им было взяться?
>А крестоносцы и иезуиты - не свидомые???
Адепты какой-либо идеи.В частности-религиозной.И по барабану было место рождения.
11:56 02.11.2015
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Адепты какой-либо идеи.В частности-религиозной
Иезуеиты-нет. религия для них была как средство достижения целей.
11:58 02.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адепты какой-либо идеи.В частности-религиозной
> > Иезуеиты-нет. религия для них была как средство достижения целей.
Капитан!!! А расскажи-ка нам об иезуитах! Ты, мне кажется, должен знать их.
11:59 02.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет.Украинцы это не русские потому как на данный момент русскими обозначаются великороссы.Украинцы это русины.В руськом языке(мове) этническая единица всегда имя существительное.Украинцы руський народ но не великороссы -русские.Разные племена участвовали в этническом формировании народов.
Будь ты кем хочешь, главное скачи от сель на хрен. А то на русского смахиваешь с травмой головы.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> СВИД, ну не было в средние века понятия - нация! НЕ БЫЛО!.... >>>> А свидомые были в средневековье? >>> Откуда им было взяться?
>>А крестоносцы и иезуиты - не свидомые???
>Адепты какой-либо идеи....
MESSEMBRIN, идеи бывают нормальные, бывают гениальные, а бывают идиотские. Тебе разницу пояснить или сам разберёшься?
12:04 02.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Украинцы это русины.
А русины тоже так считают?
12:05 02.11.2015
Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Украинцы это не русские....
>Будь ты кем хочешь.....
Свобода бытия? Как расширение понятия "свобода слова"? Класс! Мне нравится! Можно пороть всякую чушь, оскорблять людей и народы и не получать по морде!!!
