> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Москве воздвигли памятник
>У нас воздвигают. У вас - валят.
Так у вас свалили в 1917 ,нам и не снилось.Хохма в другом.Согласно Волку вы поставили памятник хазарину а Путин сказал что это ваши истоки.Куда не глянь кругом ваши истоки.И в Крыму и в Киеве.Во понадкусывали.
12:04 17.11.2016
Прикольные у московитов истоки.Истоки там где московиты никогда не жили.Да и не было в природе их тогда.
12:13 17.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Прикольные у московитов истоки.Истоки там где московиты никогда не жили.Да и не было в природе их тогда.
Так у их историков и московитов нет... нет такой народности московиты ... есть город Москва и есть его жители москвичи... при чем 90% приезжие... Это у свидиомых историков Киевиты со Лвовитами 50000 лет воюют с Московитами...
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> между украинцами и беларусами?
>>СВИД объясняю разницу БЕЛОРУСЫ были....А украинцев не було.. прекращай глупостью заниматься.....и людей смешить. и за шо ты мне на нарушения нажал
> > Нет.Украинцы были и звались русинами.Беларусы тогда звались литвинами.ну а великороссов тогда еще не было как и руССких и россиян.
Прекращай к истории свою задницу пристраивать.....А то так не долго и на Фрунзе съехать.....то к русским лез..то к белорусам....Совсем обнаглели сброд кляпов
12:16 17.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Согласно Волку вы поставили памятник хазарину
Вообще то - Рюриковичу, который к свидомым никакого отношения не имел. Вы то, свидомый Свiдомий, какое отношение к славянам имеете? Хотя.... польские паны (тоже, вроде, славяне) столько лет вносили свою струю спермы в ваших татарских предков....
15:28 17.11.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фейк. Однозначно
>Вам нужно, чтобы Россия содержала Украину так, как это она делала всегда. А Россия этого не хочет. Аналогичные желания и заявления есть уже у Польши, Прибалтики, Болгарии, Молдавии. Образовалась целая очередь воров и нищих за милостью Путина. Вы банкроты! Не состоятельны, не самостоятельны, и бестолковы.
Крутая трава
16:45 17.11.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Крутая трава
Сразу видно знатока. Не про
16:52 17.11.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> > Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фейк. Однозначно
>>Вам нужно, чтобы Россия содержала Украину так, как это она делала всегда. А Россия этого не хочет. Аналогичные желания и заявления есть уже у Польши, Прибалтики, Болгарии, Молдавии. Образовалась целая очередь воров и нищих за милостью Путина. Вы банкроты! Не состоятельны, не самостоятельны, и бестолковы.
>Крутая трава
Ты бы лучше голодранец слушал умные тексты Он то дело говорит.
> > > Фрагмент немецкой карты. Виден южный берег Балтики по состоянию на 1250 год. Показано герцогство Славия (Slavien) которое в дальнейшем станет ядром Померании-Вольгаст, слившись с более восточными поморскими территориями (на карте указаны как герцогство Поморье). Изображено также епископство Каммин и часть территории Ростока. Рюгенское княжество, вместе с подвластной ему землей на материке показаны как принадлежащие Дании, хотя на самом деле, в это время Рюген был самостоятельным и независимым, но этот нюанс на карте не учтен. И, видимо, так как, Витслав II ещё не присягнул немецкому императору, остров показан как «датский».
Сколько же укры в последнее время типа древних карт напечатали. Похоже на все случаи жизни. Но непревзойденным шедевром все же Глобус украины является)
17:02 17.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В Москве воздвигли памятник украинцу-русину князю Владимиру.
Уже даже и не смешно... Сам князь вряд-ли подозревал, что он украинец...
18:06 17.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе#####как земгало-поляку не все ли равно?
>А земгалы то вообще откуда всплыли? Поляков на руководящих должностях ВКЛ было жалкие проценты, чего не скажешь о литвинах в Польском Королевстве, одна династия Ягеллонов чего стоит..
Ага,и династия Ваза тоже,да?Земгалы всплыли оттуда,откуда у тебя Орда всплывает. Поляки VS литовцы:"Люблинская уния хотя и декларировала официальное равенство Польши и Литвы, практически сразу соотношение польских и литовских представителей в сейме Речи Посполитой установилось на уровне 3:1. Результатом стала фактическая дискриминация литовского и рутенского населения, при том, что Литва в составе Речи Посполитой имела бо́льшую территорию нежели Польша.[8] Так, в сейме заседало 114 польских представителей и только 48 литовских. В то же время в Сенате против 113 поляков было лишь 27 литовцев. Ведущие должности,ага
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки да,Новгород исконно русский.
>Да руский, а московиты здесь причём? В каком году вы захватили Новгород?
А литовцы земгальские в каком году Полоцк или Борисов захватили? Москва то с Новгородом на одном языке говорила,а вот земгалы с будущими белорусами вряд ли.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты ведь небось, Гомель исконно белорусским считаешь?
>Что тоже московитский?
Русский однако.Всяко не поляко-литовский
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает.И кто такие варяги-тоже.Так что не пыжься псевдознаниями
>Книги историков что-ли почитал..
Почитай.Давно тебе пора
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и ты белорусов литовцами называешь.
>Где я беларусов называл летувисами? Я беларусов даже литвинами не называю, я литвинами называю предков беларусов.. Как впрочем их называли так и твои предки..
Так среди предков белорусов и ятвяги были.А мои предки литовскими людьми или литвой, и эстонцев и молдаван и смолян{иногда} называли.В
> А то, что в данном вопросе происхождение князей вопрос третий.. Например актуален памятник Владимиру в Киеве? Ясен пень. Это Киевский князь.. В Новгороде? Ясен пень.. При этом сама по себе фигура князя очень противоречивая.. > А в Москве? За уши притянуто.. Не я не против, в города бы поболее памятников красивых.. Но исторический контекст слабо прослеживается.. Москва и Владимир Креститель.. Шо к чему?
> Это как русские нацики пукан рвали, выступая против памятника Ольгерда в Витебске.. И чё? Разве Ольгерд не был Витебским князем? Был. Факт.. > > Но русских нациков историческая достоверность никогда не интересовала, ложь и пропаганда - это их смысл жизни..
Хы,можно подумать белорусских нациков,как и украинских достоверность и реальные последствия событий интересуют.А уж про "литвинофреников" и говорить нечего. Если памятник Ольгерду только за то,что он был князем в Витебске,то чего другим князьям не поставят? Насчет исторического контекста притянутого за уши-сколько памятников тому же Скорине в Белоруссии? И это при условии что остаток жизни он вроде в Праге провел,там же книжку печатал.А родился в Полоцке.Да еще не известно толком кто по национальности. C чего в Минске ему памятник?
сброд кляпов 
Ты бы лучше голодранец слушал умные тексты Он то 
дело говорит.
