Там же, на острове находилась столица руян – город Кореница. Помимо этого острова, руяне владели также землями на материке – по соседству с Рюгеном, в том числе и землями племени хижан. Руянам, в частности, принадлежал, в своё время, город Штральзунд (Стрелово).
Соседние с полабскими и поморскими славянами, немцы, долгое время, со средневековья, называли их всех, обобщённо, «вендами». Это же слово, немцы и сейчас, иногда, используют в отношении потомков поморских и полабских славян. Его же, немцы применяли по отношению почти ко всем славянам центральной и западной Европы, включая племена жившие в Австрии, Баварии, а также к славянским народам Силезии, более того – они называли так иногда даже словаков. В общем, этим словом, немцы именовали всех соседних с ними славян, кроме, разве что, чехов и поляков. В средневековье, слово «венды» также использовали для обозначения западных и северных славян англичане, датчане, шведы, норвежцы и некоторые другие соседние с ними неславянские народы.
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, тут кто-то говорил, что он московит? Или Морен сам это придумал?
>А кто ты руски? В смысле варяг, скандинав? Хотя в случае с Владимиром скорее всего ещё и хазарин по матери.. > Вы хазаро-скандинавы? > sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгород стал исконно украинским городом???
>А он исконно московитский?
Тебе#####как земгало-поляку не все ли равно? Таки да,Новгород исконно русский.Ты ведь небось, Гомель исконно белорусским считаешь?
20:44 16.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то тут такое запредельное количество ошибок, что Рафшан с Джамшутом обзавидуются. Может, попробуешь перевести, а то совершенно не понятно, что ты хотел сказать.
>Это ты просто истории не знаешь.. Кто такие племя Русь?
Никто не знает.И кто такие варяги-тоже.Так что не пыжься псевдознаниями
20:46 16.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Эм Рыбаков конечно крупный учёный.. Но его проблема в том, что он был фанатиком.. То есть его беспристрастность всегда подвергалась сомнению.. > Этот человек скифов, готов, трипольцев называл славянами.
Элита Литвы-литовцы{этнические},поляки,шведы,р усские и что?
20:48 16.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Уже сказал, а ты не понял? Ты скандинав?
А ты земгал,аушкайт или поляк?
21:00 16.11.2016
Не будем рассматривать как они жили ,как сражались с немцами.Как были ими частично ассимилированы и часть вынуждена была мигрировать.А вот куда мигрировать ,об этом и поговорим.
Как известно московиты все что на рус приписывают исключительно все на великороссов.Но в те времена о которых мы будем сейчас говорить ,великороссов вообще не было в природе.Как мы знаем великороссы рассказывают нам байку о том что в новгородской земле не было порядку и мол ее жители позвали к правлению скандинавов Рюриков.Смотрим так ли это на самом деле.
тако и си 33 ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ 36. да поидете кнѧжит̑ и володѣть 37 нами . и изъбрашасѧ . триє брата 38 . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє 39 . и срубиша город̑ Ладогу 40. и сѣде старѣишии в Ладозѣ 40 Рюрикъ . а другии Синєоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третѣи Труворъ въ 41 Изборьсцѣ . и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ .
И так ,нам говорят что чюдь,словене,кривичи позвали варягов-русов править.но по летописи мы видим что среди позвавших были сами русы.Получаеться что живущие на новгородской земле разные племена не могли найти согласия. и вот русы живущие на новгородской земле предложили позвать своего князя с Полабской Руси.Как мы видим варяги были славянами и русы были славянами .Это подтверждается тем что пришедшие Русы поклонялись славянским богам,традиции их были славянскими,более того и язык был славянский.Поэтому они так шустро влились в общность восточных славян потому как они были родня по культуре ,по языку и по вере. Смотрим этому подтверждение.
И по сеи братьи почаша дѣржати родъ ихъ кнѧжениє в Полѧхъ . а въ Деревлѧхъ своє . а Дрьговичи̑ Д своє . а Словѣне своє въ Новѣгородѣ . а друг̑є на Полотѣ . иже и Полочанѣ . ѿ сихъ же и Кривичи Е . иже сѣдѧть на верхъ Ж Волгы . и на вѣрхъ Двины . и на вѣрхъ Днѣпра . ихъ же и городъ єсть Смолѣнескъ . туда бо сѣдѧть Кривичи . таже Сѣверо ѿ них̑ . на Бѣлѣ ѡзерѣ сѣдѧть Вѣсь . а на Ростовѣ ѡзерѣ Мерѧ З а на Клещинѣ И ѡзерѣ . сѣдѧть мѣрѧ же. а по Ѡцѣ рѣцѣ кде втечеть. въ Волгу ӕзыкъ свои Мурома . и Черемиси свои ӕзыкъ . и Мордва свои ӕзыкъ . се бо токмо Словѣнескъ ӕзыкъ в Русі . Полѧне Деревлѧне. Новъгородьци . Полочане . Дьрьговичи І . Сѣверо . Бужа̑не . зан̑ сѣдѧть по Бугу . послѣже не К Волынѧне ❙ Ї се суть инии ӕзыцѣ . иже дань дают̑ Руси . Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ ❙
Как видим Русь говорила на славянском языке ,так же как и поляне,древляне и прочие славяне.А вот предки великоросов говорили на своих языках и платили дань Руси.Именно поэтому пришлая Русь не сделала построенный ими Новгород стольным градом.Земли населялись разными племенами.Русь осела в Киеве где была своя привычная славянская среда.Нигде нет упоминаний о том что с приходом русов в Киев ,в Киеве стали поклонятся скандинавским богам,говорить на скандинавском языке и придерживаться скандинавских традиций.
21:06 16.11.2016
Теперь что касается балтов.Так вот Морен имеет полное право считаться потомков тех племен которые пришли с Рюриком.Рюрик был прибалтийским славянином.Но славяне живя в Прибалтике не плохо уживались со своими индоеропейскими братьями балтами.Племена балтов входили в союз с славянами и не плохо приживались.
Часто говорят о том что мол беларусы это дреговичи и кривичи.Но это не совсем так.Беларусы это дреговичи ,кривичи,лютичи ,ободриты а также потомки балтов которые пришли с Рюриком а затем и с Миндовгом.Беларусы самый ближайший народ к тем русам -варягам.
21:06 16.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не будем рассматривать как они жили
А я все таки предлагаю рассмотреть мне например очень интересно... будьте добры расскажите нам пож - ста
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будем рассматривать как они жили
>А я все таки предлагаю рассмотреть мне например очень интересно... будьте добры расскажите нам пож - ста
Хорошо.Рассматриваем.Ну раз ветка Украина рассмотрим одно интересное племя Полабской Руси.
Укране (украны, укряне, укры; нем. Ukranen, Ukrer, Vukranen) — западнославянский племенной союз (или племя), проживавший примерно до XII века на побережьях реки Укер (нем. Ucker), в междуречье Эльбы и Зале и выше до Щецинской лагуны, — в тех районах Померании и Прусской Германии, которые сегодня носят наименование Уккермарк (нем. Uckermark) на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург, а также — Полицкий повят на польско-германской границе.
На племя с названием укране (лат. Vucrani) указывает целый ряд средневековых источников, в частности, немецкий историк Видукинд Корвейский упоминает о племени укранов в тексте, датируемом 934 годом. Кроме того, епископ Бранденбурга упоминает о них в 948 году.
Название племени происходит от названия реки Уккер, этимологически восходящего к балто-славянскому слову vikru «быстрый». Укране являлись частью племенного союза лютичей, или велетов. Центром племени был Пренцлау, а главными городами — Пазевальк и Иккермюнде.
В первой половине X века укране, как и остальные племена лютичей, попадают в зависимость от немецких феодалов. В 954 году маркграф Саксонской Восточной марки Геро Первый в союзе с Конрадом I (зятем Оттона Первого — императора Священной Римской империи) начал успешную кампанию по захвату земель укранов, которые после Битвы при Ленцени (в 929 году) вошли в состав Северной Саксонской марки Священной Римской империи.
В 983 году, после восстаний славянских союзов бодричей и лютичей, территории укранов вновь стали относительно независимыми, хотя оставались под постоянным и жёстким военным давлением со стороны Польши и Священной Римской империи.
С XII века укране находятся в составе Передней Померании. Как и остальные полабские славяне, попавшие в зависимость от немецких феодальных государств, укране подверглись ассимиляции и вынуждены были мигрировать на восток.
Украненланд (нем. Ukranenland) — археологическая деревня-музей (скансен) в городе Торгелов в северо-восточной Германии (Передняя Померания). Название происходит от древнего славянского племени укров.
Западно-славянское племя укры (украане, укряне, украны) в VI веке поселилось в необитаемых местах на востоке современной германской земли Бранденбурга, между реками Эльба и Одер. Теперь земли этого племени называются славянским топонимом Уккермарк.
Позже под натиском саксов местное славянское население было вытеснено на восток. По летописям датского историка Саксона Грамматика (Saxo Grammaticus, ок. 1150—1220) последняя славянская крепость в регионе рек Эльба и Одер — славянский замок Аркона — был захвачен саксами в 1168 году, после чего последовало массовое переселение колонистов из Германии, а славянские племена постепенно начали ассимилироваться и исчезать с этих земель.
Немецкие историки полагают, что позднее название «Ukera» (или «Terra Ukera») означает приграничье. Укры оставили бесчисленное количество топонимов в Уккермарк: почти каждое название заканчивается на «-ов» (Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Пиннов, Тантов, Грнов, Цихов, Пассов), что свойственно славянским наименованиям.
Музей Украненланд посвящён славянам, которые жили тысячелетие назад на берегах Иккера в Восточной Германии, занимались земледелием, ремёслами, судостроением и были хорошими мореходами. Любой желающий благодаря этому музею может перенестись в славянскую восточную Германию.Как жили укры?
21:27 16.11.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот Морен имеет полное право
>МЕРЕН не имеет такого права Судя по его постам, он из племени гавноедов
>> Эм Рыбаков конечно крупный учёный.. Но его проблема в том, что он был фанатиком.. То есть его беспристрастность всегда подвергалась сомнению.. >> Этот человек скифов, готов, трипольцев называл славянами.
> > Так и ты белорусов литовцами называешь.
Беларусы литвины.
21:31 16.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> От не надо. По версии Бушкова Батый ни кто иной как святой Александр Невский.
Да, по Бушкову довольно продвинутая версия и возможно он и прав! Мнение такое может иметь место!
мне например очень интересно...
будьте добры расскажите нам пож - ста 
