>>Ты долго ещё юморить тут будушь???!!! Уже весь форум превратил в балаган!! quoted2
> > ТЫ лучше добейся от свида, кто ему такую методу подуснул - отождествлять славян с русью. И просто таки ставить равенство. quoted1
Так история.учи историю Бранко.Полабские славяне русы генетически не отличались от восточных славян.Поэтому ободриты Рюрики так безпроблемно влились в сообщество полян и древлян.Бранко ты ж сам на каждом углу рвешь тельняшку что ты славянин а не скандинав.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полабские славяне русы генетически не отличались от восточных славян.Поэтому ободриты Рюрики так безпроблемно влились в сообщество полян и древлян. quoted1
>> >> Не сунешь потому как Тихомиров не страна Моксель .Да и летописи ты не опровергнешь. quoted2
> > Еще раз:
>> Вот начался конструктив.Да до XIX века руССкие звались великороссами.А великороссы сформировались с славян и угрофиннов на территории северо-Восточной Руси.Предками великороссов были вятичи,северные кривичи,меря,чудь,чемерисы,мордва и прочие жители Севера. quoted2
К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН Алексеев\
Современные краниологические серии восточнославянских народов по тем важным дифференцирующим признакам, о которых идет речь, больше сближаются с западнославянскими и южнославянски- ми группами, чем с восточнославянскими,. Это сходство можно проил- люстрировать данными, содержащимися в табл, 19. Она взята из статьи 61. С. Великановой 'г1964) с добавлением вариаций указателей в совре- менных восточнославянских сериях. Больше всего это сходство с запад- нославянскими и южнославянскими группами характерно для русских. Они даже более высоколицы, чем южные славяне, и сближаются с гер- манцами. Для белорусов и украинцев это сходство проявляется в вари- ациях носового профиля,тогда как по орбитному и верхнему лицевому указателям они все же сближаются с восточнославянскими группами эпохи средневековья. Полагаю, что такое сходство с западными славя- нами,можно трактовать как свидетельство в пользу западного и юго- западного пути проникновения основного антропологического типа в со- ставе восточнославянских народов на территорию Украины, Белоруссии и Русской равнины
> Вот начался конструктив.Да до XIX века руССкие звались великороссами.А великороссы сформировались с славян и угрофиннов на территории северо-Восточной Руси.Предками великороссов были вятичи,северные кривичи,меря,чудь,чемерисы,мордва и прочие жители Севера. quoted1
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полабские славяне русы генетически не отличались от восточных славян.Поэтому ободриты Рюрики так безпроблемно влились в сообщество полян и древлян. quoted2
В лѣто . ҂s҃ . т҃ . о҃ [6370 (862)] ❙ И 10 изгнаша Варѧгы за море . и не даша имъ дани . и почаша сами в собѣ володѣти . и не бѣ в нихъ правды . и въста родъ на род̑ . и быша оусобицѣ в них̑ . и воєвати сами на сѧ почаша . и ркоша 28 поищемъ сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ 29 нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ 36. да поидете кнѧжит̑ и володѣть 37 нами . и изъбрашасѧ . триє брата 38 . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє 39 . и срубиша город̑ Ладогу 40. и сѣде старѣишии в Ладозѣ 40 Рюрикъ . а другии Синєоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третѣи Труворъ въ 41 Изборьсцѣ . и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ по дъвою же лѣту . оумре Синеоусъ . и братъ єго Труворъ . и приӕ Рюрикъ 42 власть всю ѡдинъ . и пришед̑ къ Ильмєрю . и сруби город̑ надъ Волховом̑ . и прозваша и Новъгород̑ . и сѣде ту кнѧжа̑ . и раздаӕ мужемъ своимъ волости . и городы рубити . ѡвому
се бо токмо Словѣнескъ ӕзыкъ в Русі . Полѧне Деревлѧне. Новъгородьци . Полочане . Дьрьговичи І . Сѣверо . Бужа̑не . зан̑ сѣдѧть по Бугу . послѣже не К Волынѧне ❙ Ї се суть инии ӕзыцѣ . иже дань дают̑ Руси . Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ ❙
И так что мы видим?Мы видим что на севере жили разные племена...русь,чудь,словене,кривичи.Не было меж ними порядку.И вот эти племена позвали к себе варягов которые были русами.Как видим племя русь предложило пригласить своих князей.И пришла Русь.что сделала Русь?Правильно ,построила города Ладогу и Новгород.Ладога и Новгород это скандинавские названия или славянские?Зачем пришедшим шведам называть построенные города славянскими названиями?Более того летописец указывает четко и ясно что пришлая Русь говорила на том же славянском языке что и поляне,словене,древляне.Бранко ты швед или славянин?
Да бранко ,летопись указывает что ваши предки платили дань Руси и говорили на своем не славянском языке.На языке мери и чуди.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы видим что на севере жили разные племена...русь,чудь,словене,кривичи.Не было меж ними порядку.И вот эти племена позвали к себе варягов которые были русами.Как видим племя русь предложило пригласить своих князей.И пришла Русь.что сделала Русь?Правильно ,построила города Ладогу и Новгород.Ладога и Новгород это скандинавские названия или славянские?Зачем пришедшим шведам называть построенные города славянскими названиями?Более того летописец указывает четко и ясно что пришлая Русь говорила на том же славянском языке что и поляне,словене,древляне. quoted1
Да, токмо Констятнтин Парфяноридный цэ не подтверждае, разделляя Язык словенск и язык Руси.
Перенося данные, полученные для современного населения тех областей, где намечается преемственность, в глубь времён, можно более или менее определённо утверждать, что средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи, и, возможно, волыняне – к кругу северных европеоидов, древляне, тиверцы, уличи и поляне – к кругу южных. Как же в общих чертах рисуется генезис русских, белорусов и украинцев? Расселение славян в Восточную Европу осуществлялось из Центральной Европы. Здесь были представлены долихокраные, относительно широколицые южные формы. Первые больше проявляются в племенах, связанных с генезисом белорусов и русских, вторые – украинцев. По мере своего продвижения они включали в свой состав аборигенное финно-, балто- и ираноязычное население. В юго-восточных районах расселения славяне вступили в контакт и с кочевническими тюркоязычными группами. Антропологический состав восточных славян эпохи средневековья в большей мере отражает участие местных групп, нежели в последующие века. По-видимому, некоторые славянские группы средневековья, например вятичи и восточные кривичи, представляли собой не столько славян, сколько ассимилированное славянами финское население. Примерно то же можно сказать и в отношении полян, которых есть основание рассматривать как ассимилированных черняховцев. Алексеева Т.И.
Черты финно-угорского субстрата прослеживаются в антропологическом облике русского народа, но удельный вес их в современном населении меньше, чем в эпоху средневековья. Это объясняется распространением славянского населения с западных и северо-западных территорий, по-видимому в эпоху позднего средневековья.
Алексеева Т.И.
Да бранко ,после двух империй народы перемешались сильно.Но имперская власть воспитывала детей переселенцев в нужном русле.Так украинцы и беларусы становились великороссами.Пример Алексан.Гены славянские а нутро и воспитание московитское.Именно для этого Орда создавала и возвышала Москву,да бы привить руським людям ордныский менталитет.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы видим что на севере жили разные племена...русь,чудь,словене,кривичи.Не было меж ними порядку.И вот эти племена позвали к себе варягов которые были русами.Как видим племя русь предложило пригласить своих князей.И пришла Русь.что сделала Русь?Правильно ,построила города Ладогу и Новгород.Ладога и Новгород это скандинавские названия или славянские?Зачем пришедшим шведам называть построенные города славянскими названиями?Более того летописец указывает четко и ясно что пришлая Русь говорила на том же славянском языке что и поляне,словене,древляне. quoted2
> > Да, токмо Констятнтин Парфяноридный цэ не подтверждае, разделляя Язык словенск и язык Руси. >
Он прав.Язык Руси и словенский разный.Словенский язык это церковнославянский язык,язык западных славян .А на Руси язык отличался.Его потомками являются язык украинский и беларуський.Но проблемы нет если западные славяне смешиваются с восточными.Вот мы и не увидели проблем с приходом Рюрика.Быстро ободриты растворились среди полян и древлян.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Господи Волк,сколько ты уже этих зим пережил а все тошнишь.Не замерзнем мы и с голоду не умрем.И на новый год и шампанское будет и красная икра. quoted1
И будет весело гудеть буржуйка в квартире и очередь на прием душа...