> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> было проведено исследование Y-хромосомы ДНК&n bsp;у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика quoted2
> > Прикольно. Эдак любой скандинав, отягощённый манией величия, может считать себя потомком Рюрика. А что-нибудь более существенное, чем их домослы о потомстве, имеется? > Я вот в шутку тоже себя считаю потомком Рюрика. Сдам анализ на ДНК, окажется R1a. Значит Рюрик славянин. quoted1
Исследование нам же дается упрощенно... а на самом деле там сложнее всё...
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да Бранко вот это главное.Это объясняется расселением славян с западных и северо-западных территорий, по-видимому, в эпоху позднего средневековья.Бранко московиты захватывая руськие земли захваченных делали своим подобием.Бранко ты женился на украинке.у тебя родились дети.Дети твои граждане РСФСР.В какой среде они растут?В великороссийской.Они не говорят на языке своих предков по материнской линии.Они говорят так как ты их ремнем научишь.Поэтому Бранко Орда с угрофиннов создала московитов.Затем московиты силой ассимилировали в свое подобие захваченных русичей.На это Алексеева и указывает ,что историческая основа вашего народа угрофинны,которые под управлением ордынских прислужников ,навязывала захваченным землям свое устройство,культуру и менталитет.Ты можешь по генам быть трижды славянином но по менталитету и воспитанию ты московит. quoted2
> > писал..писал вроде нормально... но нет, свидомость опять взяла верх...
> Пошел обычный свидомый бред про Орду, угрофиннов и прочая бредятина... > А всё почему? Зависть к Московии - именно Московия стала великой Россией, а Киев - окраиной Литвы, Польши и России... > вот и выдуваете вы всякую ахинею в свое оправдание... quoted1
Почему бред?Берешь учебник истории и смотришь когда возвысилась Москва.И ты видишь что Москва возвысилась во времена правления на Руси Орды.напрашивается логичный вопрос ...как без ведома Хана на Руси могло что либо возвысится?Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил.Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана.Мог хан позволить женитьбу сестры на чужаке?Именно под Даниила и создавалась Москва и возвышалась.Таким образом Орда пыталась приручить Русь.И ей удалось это сделать с Северо-Восточной Русью.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> было проведено исследование Y-хромосомы ДНК&n bsp;у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика quoted3
>> >> Прикольно. Эдак любой скандинав, отягощённый манией величия, может считать себя потомком Рюрика. А что-нибудь более существенное, чем их домослы о потомстве, имеется? >> Я вот в шутку тоже себя считаю потомком Рюрика. Сдам анализ на ДНК, окажется R1a. Значит Рюрик славянин. quoted2
>Исследование нам же дается упрощенно... а на самом деле там сложнее всё... quoted1
Конечно сложнее.Но факт остается фактом.Ни Рюрик ни его потомки не говорили на скандинавском языке,не поклонялись скандинавским богам и не придерживались скандинавских традиций.Скандинавы прислуживали Рюрикам.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> м.Ни Рюрик ни его потомки не говорили на скандинавском языке,не поклонялись скандинавским богам и не придерживались скандинавских традиций quoted1
Эт с какой радости ты решился поупражнятся в словоблудии?
Береш РУсскую Правду, читаеш с самого начала и понимаешь, что РУсская правда- это скандинавский Альтинг, вплоть до того, что сословия там вписаны по скандинавски: как то гридин, ябетник и тд.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бред? Берешь учебник истории и смотришь когда возвысилась Москва. И ты видишь что Москва возвысилась во времена правления на Руси Орды.напрашивается логичный вопрос ...как без ведома Хана на Руси могло что либо возвысится?Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил. Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана. Мог хан позволить женитьбу сестры на чужаке? Именно под Даниила и создавалась Москва и возвышалась.Таким образом Орда пыталась приручить Русь. И ей удалось это сделать с Северо-Восточной Русью. quoted1
приношу свои извинения, за то, что вышел из темы. Почитал посты - прикольно, особенно посты Свидомиго!!! Человек реально уже договорился до икс-хромосом.
Все же насчет русинов...
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это не было русинов?Поляне ,древляне,тиверцы,дулебы,белые хорваты ,уличи,сиверяне и были русинами. quoted1
В том то все и дело свидомий, что перечисленные тобой славянские племена не являлись русинами. Можно ли считать полян, вятичей, северцев, дулебов, древлян и прочих предками русин? Можно. Но они являются так же предками и русских и белорусов и украинцев.
Я тут общаюсь довольно часто с русином. настоящий русин с Карпат. Так вот он сказал мне одну интересную вещь: Принято считать, что русичи или русы разделились на три народа великороссов (русских), белороссов (беларусы) и малороссов (украинцев), но на самом деле русичи разделились на четыре народа - мы то же часть, осколок русичей. Недаром одним из наших названий является карпатороссы. Мы не являемся украинцами. называть нас русинов украинцами, это то же самое, что называть белоруса украинцем. Мы русины никогда не носили турецких шаровар, которые являются неотъемлемым атрибутом украинства. По своему менталитету мы гораздо ближе к беларусам, чем к украинцам.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бред?Берешь учебник истории и смотришь когда возвысилась Москва.И ты видишь что Москва возвысилась во времена правления на Руси Орды.напрашивается логичный вопрос ...как без ведома Хана на Руси могло что либо возвысится?Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил.Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана.Мог хан позволить женитьбу сестры на чужаке?Именно под Даниила и создавалась Москва и возвышалась.Таким образом Орда пыталась приручить Русь.И ей удалось это сделать с Северо-Восточной Русью. quoted1
Где ты нашел эту чушь про жену сестру самого хана? Александр был женат на дочери Полоцкого князя Брячислава Брячислав Василькович (ум. после 1241) —князь Витебский ок. 1221 — ок. 1232, князь Полоцкий 1232 — после 1241. Их сын и есть Даниил Московский...
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Конечно сложнее.Но факт остается фактом.Ни Рюрик ни его потомки не говорили на скандинавском языке,не поклонялись скандинавским богам и не придерживались скандинавских традиций.Скандинавы прислуживали Рюрикам. quoted1
Кто тебе такое сказал? Все имена у них были скандинавские Хельга и т.п.. Откуда ты знаешь на каком языке говорили? Ну вот откуда эти свидомые измышления? Первая летопись была лишь 2 века спустя, когда уже ассимилировались скандинавы.. Два века в те времена это практически 8 поколений сменилось.. И поскольку варягов мало было они и растворились в руських.. русах..
Очень интересно рассуждает Юрий (русин) по поводу русских, беларусов и украинцев: Когда Русь, вернее та куча уделов на которые ее растащили Рюриковичи попала под власть Орды, что стала делать одна часть русов, ставшие впоследствии великороссами, то есть русскими? А они стали создавать новую государственность взамен старой уничтоженной. При этом вы русские активно использовали эту самую Орду в своих интересах. А когда сумели построить новое государство, то проект "Орда" просто закрыли. Что стала делать другая часть русов, ставших впоследствии малороссами или украинцами? Они стали копировать вас, но за одним исключением, причем очень важным - украинцы даже не подумали о создании государственности. Именно поэтому они и не смогли использовать в своих интересах тех же татар, поляков и литвинов. А посему это они (татары, поляки и литовцы) использовали малороссов в своих интересах. С того времени, как русичи разделились, малороссы постоянно пытаются себя противопоставить вам. В этом их (украинцев) и кроется корень проблем. Они (украинцы) очень ревностно за вами наблюдают, на уровне подсознания начинают копировать ваши действия, зачастую даже не понимая - а с какой целью русские делают то-то и то-то? Но для украинцев это не важно, поэтому чаще всего практически те же самые действия как у них, так и у вас приводят к прямо противоположному результату. недаром вы русские можете даже свое поражение обратить в свою же пользу, а вот украинцы наоборот даже свою победу обращают в поражение или в зраду. Так же многих упоротых украинцев буквально колбасит от слова "великороссы". реагируют на это очень болезненно. На вопрос почему - некоторые ответили прямо - а чего это русские себе присвоили это название? Это говорит о том, что они (украинцы) сами хотели бы, что бы их так называли. Хотя вот общался я и с вами, то русские на этот же вопрос просто пожимали плечами, типа нам это по барабану. Чем отличаются беларусы? Они в отличии от украинцев никогда не пытались противопоставить себя русским. Беларусы привыкли наблюдать - а чем закончится этот цирк? Беларусы не стараются бездумно копировать вас русских, а предпочитают увидеть результат тех или иных действий. Именно поэтому они сумели за свою историю избежать тех многих зрад, которые наплодили у себя их браты малороссы.