Самое интересное во всей истории с москвофильским движением – то, что именно в нем родился еще один излюбленный "украинологами" миф о том, что украинский язык – это ополяченный русский.
А точнее, именно таким "украинским" они и пользовались для публикаций. В быту москвофилы в основном разговаривали на польском, поскольку считали "простонародный язык" нецивилизованным, а русским не владели в достаточной мере и свои тексты густо пересыпали полонизмами.
Деятельность украинофилов началась с продвижения обучения на родном языке. А вот москвофилы этот самый родной язык презирали. Можете ли вы себе представить народное движение, которое презирает язык, на котором этот самый народ разговаривает? Я не могу, поэтому для меня это очередное доказательство, что москвофильство – это целиком искусственное явление.
Неудивительно, что большинство сторонников этого движения было сосредоточено в городах и принадлежало к очень специфичному роду интеллигенции, которую Достоевский называл "смердяковщиной", а Солженицын – "образованщиной". Это люди, которые нахватались вершков истории и этнографии, и на этот основании начинают выносить суждения о том, кто в какой степени цивилизован, а кто нет, и стараются причислить себя к "наиболее цивилизованным". А позиции образованщины во Львове были весьма сильны, поскольку это поощрялось имперским правительством, которому было выгодно поддерживать в обществе представления о том, что Австро-Венгрия является оплотом цивилизации, который несет просвещение несчастным дикарям (что, впрочем, для империй типично).
В 1809 г. германофилы добились закрытия Studium Ruthenorum. Это, если кто не знает, такой факультет в Львовском университете, открытый в 1787 г. по указанию императора Иосифа II, где обучение велось на "рутенском наречии", то есть том языке, который использовался в Великом Княжестве Литовском в качестве государственного, и на котором вели свои "диариуши" львовские православные братства. Так вот германофилы основывались как раз на том, что поскольку "рутенский" является нецивилизованным, преподавание на нем нецелесообразно. Австрийское правительство только с радостью закрыло уже давно "мешавший" им факультет, который был рассадником украинофильских идей. Так что опираться М. П. Погодину было на кого, прослойка людей, готовых к восприятию мифопоэтического представления о "цивилизованном белом царе-освободителе" уже существовала. Беда была в другом. Со временем москвофилы начали организовывать читальни в сельских областях, и неграмотное население верило (конкурентов ведь не было), что именно так оно на самом деле и есть. Потом это сыграло с людьми плохую шутку,
Пантелеймон Кулиш заслуженно считается одним из основателей украинофильского движения в той части Украины, которая находилась под царской властью. Именно он является "автором" фонетического письма, на котором потом был создан украинский алфавит. До этого все украиноязычные сочинения выходили с использованием церковнославянского алфавита, которым, впрочем, в то время пользовались также и сербы, и чехи.
Но мало кому известно, что галицкие украинофилы, в поисках способа перехватить информационную инициативу у москвофилов, поехали именно к нему, как автору "Записок о Южной Руси" (1856-1858). Контакт с Кулишом установил студент Львовской духовной семинарии Денис Танячкевич, который уже публиковался под псевдонимом Будеволя. По приглашению Танячкевича Кулиш едет во Львов и везет с собой как свои произведения, так и произведения других украинофилов. В 1860 г. благодаря В. Белозерскому начинает выходить журнал "Основа", который через Кулиша попадает во Львов. Появление программных работ украинофилов "киевской группы" во Львове произвело эффект разорвавшейся бомбы.
В 1861 г. образуются два первых украинофильских объединения – среди студентов духовной семинарии (его возглавил сам Танячкевич) и среди студентов Львовского университета. Образованы они были по принципу "Кирилло-Мефодиевского братства", то есть были полулегальными и поначалу не имели никакого внятного устава. Но буквально в последующие три года возникли такие же общества в Самборе, Перемышле, Тернополе, Дрогобыче, Бережанах, Коломые, Станиславе и в Стрыю. Обратите внимание на скорость и географию распространения. Москвофилам понадобилось почти 15 лет, чтобы добиться аналогичного распространения, это так, для сравнения.
В 1863 г. в Галичину попадает "Кобзарь" Шевченка, и моментально становится zeitgeist'ом, разворачивается активная переписка между П. Кулишом, В. Белозерским и О. Конисским, возникает движение "народовцев". С гигантской скоростью растет интерес к украинофильству в народе, и уже в 1862 г. начинает выходить первый народовский журнал "Вечерниці". А уже к 1867 г. печатная мощь украинофильского движения сравнялась с москвофильским – выходило шесть крупных журналов и одна газета. И в отличие от москвофильского движения, народовское не только не отвергало "простонародное наречие", но уже в первых своих публикациях призывала к формированию полноценного литературного украинского языка.
За первые 9 месяцев существования "Вечерниць" этот журнал сравнялся по тиражам (ок. 900 подписчиков) с наиболее массовым органом москвофилов "Слово". Можете судить сами, какое движение было истинно народным, а какое – искусственным. Это, учтите, при условии, что финансовую поддержку украинофилам было оказывать некому.
>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил.Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана. >>> >>> Куда ты смотриш? quoted3
Вот что написано в "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина: " По кончине первой супруги, именем Александры, дочери Полоцкого Князя Брячислава, Невский сочетался вторым браком с неизвестною для нас Княжною Вассою, коей тело лежит в Успенском монастыре Владимирском, в церкви Рождества Христова, где погребена и дочь его, Евдокия".
>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил.Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана. >>> >>> Куда ты смотриш? quoted3
Московиты любят спихивать все на Википедию.А вот российская Википедия интересную вещь пишет.Читаем.
Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
Ребятки ваша же Википедия вам прямым текстом пишет что Даниил Александрович был ПЕРВЫМ МОСКОВСКИМ УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ.А почему первый?А потому что Москвы до 1272 года просто не было.Не правили в ней Рюриковичи.Никто не правил.
> Вот что написано в "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина: " По кончине первой супруги, именем Александры, дочери Полоцкого Князя Брячислава, Невский сочетался вторым браком с неизвестною для нас Княжною Вассою, коей тело лежит в Успенском монастыре Владимирском, в церкви Рождества Христова, где погребена и дочь его, Евдокия". > > https://books.google.com.ua/books?id=zmzyBQAAQBA... quoted1
Ну ведь опять же НЕТ НИКАКОЙ СЕСТРЫ ХАНА! Вот откуда Свидомый берет свою брехню, что жена Невского сестра хана???? Вот так вся его "история" на вранье свидомом и построена...
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ребятки ваша же Википедия вам прямым текстом пишет что Даниил Александрович был ПЕРВЫМ МОСКОВСКИМ УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ.А почему первый?А потому что Москвы до 1272 года просто не было.Не правили в ней Рюриковичи.Никто не правил. quoted1
>> Московиты любят спихивать все на Википедию.А вот российская Википедия интересную вещь пишет.Читаем. >
> Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей. > > Ребятки ваша же Википедия вам прямым текстом пишет что Даниил Александрович был ПЕРВЫМ МОСКОВСКИМ УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ.А почему первый?А потому что Москвы до 1272 года просто не было.Не правили в ней Рюриковичи.Никто не правил. quoted1
ГДЕ СЕСТРА ХАНА?????????????????????? ... Неужели свидомый моск не в состоянии понять, что до 1263-72 гг.. Москва была Богом забытой деревней и не имела своего князя???????? И только в 1272 году город разросся, что стал достойным так сказать, чтобы в нем правил удельный князь...
>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Более того смотришь кем был сын Александра Невского Даниил.Он был сыном Невского рожденный от брака Александра с сестрой самого хана. >>> >>> Куда ты смотриш? quoted3
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Невский сочетался вторым браком с неизвестною для нас Княжною Вассою quoted1
Так с неизвестной или с сестрой хана? Свидомый, ты кончай шмурдяк пить, а то чего то тебя заносит. Съезди в гости к Алексану, он тебе нормальной русской водки нальёт, глядишь мозги немного и выправятся.