Восточные славяне и русско-украинские мифы истории
19:12 13.01.2017
В журнале "The American Journal of Human Genetics" была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители cевера страны - с финно-уграми.
Кроме того, оказалось, что братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от русских не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, в Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла "южная" волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой - "северной" волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда. Вряд ли найдется сегодня в мире хоть одна нация, сохранившая "чистоту крови" - племена воевали, объединялись в союзы, переселялись на новые места... В результате говорить о более или менее этнически "чистых" народах просто невозможно! Но выяснить, как, из каких народностей формировались сегодняшние национальности, наука способна.
И что же выходит?Не было украинцев значит не было южных и центральных русских так как генетически они практически одинаковы.
19:17 13.01.2017
Перестаньте, весь МИР знает,что высшая раса - это Охлы!
> > В журнале "The American Journal of Human Genetics" была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители cевера страны - с финно-уграми. >
> Кроме того, оказалось, что братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от русских не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, в Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла "южная" волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой - "северной" волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда. Вряд ли найдется сегодня в мире хоть одна нация, сохранившая "чистоту крови" - племена воевали, объединялись в союзы, переселялись на новые места... В результате говорить о более или менее этнически "чистых" народах просто невозможно! Но выяснить, как, из каких народностей формировались сегодняшние национальности, наука способна. > > И что же выходит?Не было украинцев значит не было южных и центральных русских так как генетически они практически одинаковы.
Совсем с ума сошёл? Русские - это орда!
19:25 13.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Во блин дает.Еще одно чудо доказывает что у него не было предков
Ты своё БАНДЕРОВЕЦ отписал .Свободен .
19:26 13.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> > Немного о себе в паспорте СССР украинец, предки чехи, русины, донские казаки, кривичи. >
именно так в паспорте и написано. я хочу это видеть
19:27 13.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В журнале "The American Journal of Human Genetics"
Гуляй ВАСЬКО . Отвали с ветки .Свои ссаные простыни ку себя вешай .
19:27 13.01.2017
В чем же причина антропологических различий между восточнославянскими народами и их отдельными группами? Прежде нем ответить на этот вопрос, обратимся к более ранним эпохам, к истокам тех антропологических особенностей, которые характерны для современных восточных славян. Результаты анализа краниологических серий по славянским племенам средневековья показали определенную антропологическую общность славян, характеризующуюся специфическими пропорциями лицевого и мозгового отделов черепа. К числу наиболее отличительных черт принадлежит относительная широколицесть, распространенная в междуречье Одера и Днепра. По направлению к западу, югу и востоку от этой территории величина скулового диаметра убывает за счет смешения с германскими (на западе), финно-угорскими группами (на востоке) и населением Балканского полуострова (на юге). Специфические пропорции черепа дифференцируют славян и германцев и в то же время сближают первых с балтами (Алексеева, 1966). Сопоставление славянских краниологических серий эпохи средневековья с более древними антропологическими материалами показало, что зона относительной широколицести лежит на стыке мезокранных и долпхокранных форм предшествующих эпох. Территориальная дифференциация этих форм делает возможным предположение о сложении древних славян на базе северных н южных европеоидов. Долихокранный аналог славян — неолитические племена культуры шнуровой керамики и боевых топоров (которые, как известно, рассматриваются в качестве предковой формы для балтов), мезокранный аналог — неолитические же племена культуры колоколовидных кубков (Алексеева, 1971). Проявление относительно широколицых долихокефальных форм прослеживается в средневековом населении Восточно-Европейской равнины, с явным уменьшением их удельного веса по направлению с запада на восток; мезокефальный же вариант отчетливо» заметен в средневековом населении Украины. По только ли этим объясняются антропологические различия между восточнославянскими народами? Антропологические особенности дославянского населения Восточной Европы очень разнообразны. Обращает на себя внимание редчайший полиморфизм финно-угорских групп, антропологическая обособленность населения салтово-маяцкой культуры, генетические связи черняховцев, физические черты кочевников.
19:28 13.01.2017
Ольгъ
ты новичок .Тут уже вдоль и поперёк избороздили историю туда и сюда , поэтому на провокации не отвечай .
19:29 13.01.2017
Отвали Бандеровец , дай нормальные посты почитать
19:31 13.01.2017
Миграции и формирование славян. Наиболее древняя миграция славян была северная к оз. Ильмень, в то время славянская общность представляла собой единую общность с практически неразличимыми языками, развивавшимися по единой схеме. Но отделение произошло ранее процесса распада славянского ядра в результате чего произошло первое деление на южных (или сейчас центральных) и северных славян. Как и первые волны индоевропейцев ушедшие покорять на запад просторы европы северные славяне лишились связи с ядром т.к. оказались отрезаны землями балтов, в результате чего многие языковые иновации южных (центарльных) славян имеющиеся сейчас во всех славянских языках не произошли в северославянском. Северные славяне ассимилировали и развили местную фино-горско-балтсвкую культуру преоразовав ее в культуру псковских курганов, образовав второй центр экспансии славян. Дальнейшее расселение славян наложилось на эпоху великого переселения народов. Южные (центральные) славяне двуя волнами пересекают Карпаты уже к тому времени существует разделение на разные племена и разные диалекты, например словаки слились из 2 племен одно из которых заселяло карпаты с юга (восточно западные) и из другого заселившееся с севера (центральные), на юг польши распространяются словенцы, поляне и мазовшане, на юг карпат белые хорваты, в центральную Украину поляне и древляне, на северо восток вятичи кривичи дреговичи радимичи. На освобожденные земли мигрировавшими германскими племенами переселяются в чехию и восточную Германию чехи, моравы, силезцы, бодричи, поморяне, лютичи и сербы. Чехи ассимилируют оставшееся кельтское население богемии. Поморы частично балтское. Юго-восточная волна экспансии вбирает в себя дославянские полиэтнические культуры Украины, колочинскую и пеньковскую, бывшую в то время частично славянскими. Дулебы, тиверцы, хорваты теснимые восточными завоевателями уходят с западной Украины все южнее на Балканы. Словенцы вытесняются с карпат за альпы к адриатике. Восточные племена славян достигают ильменских словян. Ильменские славяне распространяются на весь север и восток.
в 6 веке заканчивается основное расселение славян. В это время существует еще и общая память народов как единого и 2 варианта языка северный и южный. Т.е. различие например языка бодричей (южная Дания сев. германия) от языка вятичей (центр) России, все еще меньше чем отличия обоих от языка Ильменских словян.
Позднейшие миграции и завоевания славян. Появления первых государств. 7-10 в.в. формируются западные славяне. 1. Западные бодричи и лютичи с сербами и поморами создают свои княжества, много позже добровольно бодричи вольюттся со своим князем в германские государства прославив славян выражением Бисмарка "если наступет конец света я поеду в Макленбург там все случается на 50 лет позже". Лютичи распадутся на племена в ходе крестовых походов и вольйтся в состав восточных немцев (которые как известно на 50% славяне) и поляков, поморяне вольются в состав немцев кашубов и поляков, лужицкие сербы дольше всего сохранят свой народ но большей частью вольются в восточных немцев и частично поляков. 2. Чехи с силезцами и моравами создают великую державу Само, включающую княжества сербов и земли силезцев, словенцев. 7 век. 3. Булгары со славянскими племенами и фрако-дакийцами формируют первое болгарское царство включавшее в себя часть нынешней ю-в Украины или Имперской Новороссии. 7 век. 4. Под нашествием Аваров падет держава Само а южные славяне все больше отрезаются от центральных формируются новые народности из смеси славян и метсного населения хорваты, сербы и болгары поляци с мазовшанами продолжают экспансию на север на земли балтов, появятся мазуры, после с силезцами формируется первое польское государство пястов которое продолжит экспансию на север на земли балтов и поморов, на запад на земли лютичей, и на восток на земли червонной Руси. Формируются южные славяне 5. отрезанные от основного ядра славян уходят все дальше на балканы южные славяне, сильно смешиваются с местным населением в том числе германским. формируется народности болгар, хорватов, словенцев и сербов. Волны славянских переселенцев на балканы встречают более ранних славянских переселенцев и смешиваются и с ними. Формирование южных славян продолжается до 11 века. 6. Во время существования первого болгарского царства формируются первые государственные образования южных славян Княжество Сербия и позже Рашка у сербов, княжества хорватов. формируются восточные славяне 7. Русь Южная (8-10 века, в польских источниках Червона Русь) славянские племена полян распространяются на юг, дулебов и тиверцев на юго-запад. Впитав в себя более развитые культуры бывшие основой военного союза антов на некоторое время становится центром расселения восточных славян и продвижения на восток и карпаты. Процесс прерывается с началом нашествий авар, венгров, хазар и половцев. Вся юго-западная нынешняя Украина теряет славянское население, ушедшее в Болгарское царство, сербию и хорватию. Давление кочевников приводит к потере южных земель практически до Киева. Князья полян, древлян часто данники или союзники хазарского каганата. Появление термина Русь по отношению к восточным славянам, племенные названия продолжают существовать. Происхождение термина Русь не имеет однозначного подтверждения, высказываются версии как от западной (польское название южной Руси в отличии от Северных славян), так и восточной тюркоязычного народа асимилированного славянами при продвижении на восток, так и скандинавского, так и местного союзного названия вроде антов, так и хазарского (гипотеза русского каганата). К 9 веку территория Южной руси представляет собой отдельные племенные княжества аналогичные западнославянским (лютичей, бодричей). Крупнейшие находятся на торговом пути из варяг в греки. Смоленск и Киев. На территории южной Руси впоследствии формируется т.н. Киевская Русь, легендой об основании Киева служит общеиндоевропейская близкая к скифской. 8. Новгородская земля на землях ильменских словен и кривичей формируется торговая "республика" основой которой является торговля со скандинавией, для чего активно захватываются северные земли в сторону Урала. Территория Новгородской земли равна территории южной Руси, язык разный. Республика воюет периодически со скандинавами, однако использует их наемные войска и военную знать для своих походов. В ходе захвата торгового пути подчиняется сначала Смоленск потом Киев. Далее подчиняются или переподчиняются окружающие племена славян вятичей, северян, древлян. К 10-му веку формируется единая Русь выходящая к границам Польши. Язык новой Руси по прежнему разный в северной и южной части. 9. Формирование русинского государства. Захвачены земли дулебов, карпатских хорват и тиверцев, выход к морю, Русь воюет с Византией и Болгарским царством. К концу 11 века принимается ряд документов уравнивающих в правах северных словен и русинов. Новгородские летописи традиционно термин русь распространяют на небольшую часть исходно захваченных земель вдоль торгового пути.
Распад Руси 1. Нашествия кочевников южная часть Руси потеряна. Новгородская земля свергает князей и становится республикой. Южные границы недалеко от линии Галич-Киев-Переяславль-Курск, далее степняки, печенеги, торки, половцы. Распад на княжества. Усиление влияния Владимирского княжества, угасание Киевского, потеря значения как столицы Руси. Обособление центрально-восточной Руси от западно-южной. Новгородская земля отдельно. Столкновения с венгрией, немецкими орденами, польшей. 2. Монгольское нашествие, население Киевского княжество массово мигрирует в северные и западные области. 3. На землях западной руси начинается формирование великого княжества литовского (состоявшего в основном из русин) 4. На восточных землях с владимирского княжества через выделени Москвы образуется второй центр объединения Руси москвское княжество. Нвогородская земля все еще сама по себе и говорит на отличном языке. 5. Формирование языков 15 век, отделенные западные языки формируют в чуждом окружении старобелоруский на территории княжества Литовского и позднее южнорусинский язык на территориях червонных городов захватываемых еще в 10 в. Польше, далее, принадлежавшие Литве, и после униии Литвы и Польши снова переданные Польше. Отсюда сильная разница в белорусском от польского и множество полонизмов в Галицко-Волынском диалекте. На основе московского диалекта не сильно отличавшегося от старобелорусского и русинского после присоединения Новгородской земли начинает формирование великорусский язык. При соединении достаточно разных новгородского словянского и русинского северо-восточного получается более богатый и сложный синтетический язык, также в данный процесс вмешивается внедрением церковнославянской литературы на македонском языке, что делает еще больше отличным великорусский от русинского и старобелорусского. 6. Разделы речи посполитой, австовенгрия, языки русин еще больше меняются, русины оказываются разделены Карпатами, менее изменившийся в горах остается называться карпаторусским или русинским языком, формируется галицко-волынский русинский суржик с обилием полонизмов отличный от новгородско-русинского насильственным объединением и ускоренным ополячиванием, из-за чего пострадала грамматика и стройность языка. На территории южной руси (россии) и казацких гетьманств формируется южнорусский язык ближе всего к Полтавскому диалекту и Киевскому литературному, становящийся впоследствии украинским.
19:31 13.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> русско-украинские
Дурацкая фраза. Жаль, но автор несет бред замешанный даже не не науке, а на ненависти к самому себе. Он это поймет только тогда, когда до конца усвоит не сложную истину - национальность выдумать, или создать приказом нельзя. Национальность без личной истории лишь оскорбление для этой национальности, это нигилизм и мракобесие.
19:31 13.01.2017
В облике средневековых восточных славян достаточно отчетливо проступают особенности субстрата (Алексеева, 1971). Так, Например, вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточиофииское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских; поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев(ославяненные сарматы); балтийский субстрат получил отражение в группах радимичей и дреговичей. Участие всех этих племен в сложении восточнославянских народов бесспорно следовательно, бесспорно и проявление в последних дославянского субстрата. Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы—дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыияпе, поляне; русские Десно-Сенмииского треугольника — северяне; русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменского поозерья — западные кривичи и словене новгородские. В отношении Волго-Окского бассейна обнаруживается изменение антропологического состава по сравнению со средневековьем за счет прилива славянского населения из северо-западных областей, по-видимому в эпоху позднего средневековья. Контакты с финно-угорским населением в современную эпоху заметны на севере Восточной Европы и в Среднем Поволжье. Перенося данные, полученные для современного населения тех областей, где намечается преемственность, в глубь времен, можно более или менее определенно утверждать, что средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов, древляне, тиверцы, уличи и поляне — к кругу южных.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Очень интересно. А короче и чётче нельзя? Я как раз самостоятельно изучал историю.
>> >> Короче пытаюсь, но не всегда возможно. Думаю для человека с высшим образованием в нынешнее время нет проблем с самостоятельным изучением истории, основные затруднения могут представлять лишь доступ к платным последним статьям.
> > Ну читая твои опусы с изучением истории,генетики ,антропологии, у тебя проблемы.
Свид, твои ничем не лучше. Бредятина, большей частью, одинаковая.
19:36 13.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Во блин дает.Еще одно чудо доказывает что у него не было предков.Так откуда же ты взялось?Русские это испорченные угрофинами и татарами украинцы-русины.
Мои предки живут от Чехии до Северной Руси, а родня в Киеве и под Киевом, дальняя видимо должна остаться в Закарпатье. Ну и не надо про угрофинов в исследованиях есть все данные у кого есть такие крови у кого нет. Поляки так вообще ближе к западным русским чем к белорусам и украинцам, так что теперь делать выводы что украинцы это татары из дикого поля? А русские угрофины? А поляки немцы? А чехи это кельты? Сербы албанцы? Пишите уже по делу.
19:36 13.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> 2. Монгольское нашествие, население Киевского княжество массово мигрирует в северные и западные области.
Свидомый - читай =МАССОВО .А такие как ты стали служить монголам ( как теперь американцам)
