Ой,какая интересная тема! До середины первого тысячелетия нашей эры про славян,собсстно,на территории Украины никто и не знал. На юге,так это греки,скифы,готы-геты.
> > блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? > ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted1
> > блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? > ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted1
стоп.Ты не внимательно читаешь.или вообще не читаешь мои коменты.Я повторяю национальность определяет культура а не гены.Но культура складывается на определенном фундаменте.Вот у украинцев фундамент был арийский.А потом все кто вливался в украинскую-руськую среду становились частью этой культурной среды.Поэтому процент ариийских генов лишь указывают на происхождение культуры.Народ сформировался,выработал на протяжении веков свой уклад,свою культуру и свой язык.Вот мы и рассматриваем откуда какая культура происходит.У украинцев из ариев у великороссов от Орды и угрофинов,хоть будь великороссы 100 % ариями но их культура приобрела иные ценности ,навязанные Ордой.
> > > > > > Есть несколько достаточно разных подходов к образованию, методов получения знания и формально основные можно разделить на те, которые стали результатом самостоятельного, индивидуального исследования, и те, в результате которых, знания, можно сказать, были заимствованны. > > Образование, как и цивилизация – это процесс, а вовсе не статичное явление. Именно поэтому ни образование, ни цивилизация никогда окончательно законченными быть не могут, и этот процесс ограничивается лишь сроком жизни индивида, или построенной им системы. > > Киев издревле славился своей ученостью, и в то время как в Москве думали о захвате мира, в Киеве строили институты, училища, академии. > > В тюрко-мерянскую Москву украинская - европейская культура попала скорее как военный трофей, как нечто чуждое, заимствованное. Именно поэтому характер образованности Москвы не уникальный, а именно заимствованный, и заимствован он конкретно у Украины. > > Почему так вышло? Образование не ценилось на Московии, ибо сильно умные – плохие солдаты и отвратительные рабы. Тем не менее, власти Москвы встали пред необходимостью догнать Запад, так как технологически, к моменту становления Третьего Рима, тот их обошел более чем значительно. Помимо этого, Кремль искал в образовании и новые возможности: найти повод для очередной войны. >
> На Москве образование было скорее обузой, в то время как в Киеве образование было естественной необходимостью цивилизованных людей. > > Надо сказать, что в XVII веке Украина обогнала Москву, как в культурном, так и в просветительском и религиозном плане. Вплоть до реформ Петра, московская культура и образование стояли на достижениях греческих и византийских ученых, учебные пособия которых попадали в Москву благодаря просветительской работе болгарских священников. quoted1
вот нифига, Свиди. ты таджик. потому что я делал свой генный анализ и состою из примерно 146% из гаплогруппы ариев. и глаза у меня зеленые и белобрысый я. поэтому ты арий и таджик. нет, ты не говоришь на дари, поэтому пуштун. тебе нравится такой подход?
>>> >>>>>>> Свидомые не главные .Свидомые просто украинцы-русины хранящие корни своих предков. >>>>>> я согласен с вопросом Сергея. так арийцы чи ни? >>>>> >>>>> Да .На 54% арийцы.
>>>> вот теперь уважуха. а как это измеряется? >>>
>> блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? >> ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted2
>>> >>>>>>> Свидомые не главные .Свидомые просто украинцы-русины хранящие корни своих предков. >>>>>> я согласен с вопросом Сергея. так арийцы чи ни? >>>>> >>>>> Да .На 54% арийцы.
>>>> вот теперь уважуха. а как это измеряется? >>>
>> блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? >> ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted2
> > стоп.Ты не внимательно читаешь.или вообще не читаешь мои коменты.Я повторяю национальность определяет культура а не гены.Но культура складывается на определенном фундаменте.Вот у украинцев фундамент был арийский.А потом все кто вливался в украинскую-руськую среду становились частью этой культурной среды.Поэтому процент ариийских генов лишь указывают на происхождение культуры.Народ сформировался,выработал на протяжении веков свой уклад,свою культуру и свой язык.Вот мы и рассматриваем откуда какая культура происходит.У украинцев из ариев у великороссов от Орды и угрофинов,хоть будь великороссы 100 % ариями но их культура приобрела иные ценности ,навязанные Ордой. quoted1
Арийцы-это иранцы в первую очередь.Славяне-во вторую,через кельтов. Таджики,между прочим-иранцы.
>>> >>>>>>> Свидомые не главные .Свидомые просто украинцы-русины хранящие корни своих предков. >>>>>> я согласен с вопросом Сергея. так арийцы чи ни? >>>>> >>>>> Да .На 54% арийцы.
>>>> вот теперь уважуха. а как это измеряется? >>>
>> блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? >> ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted2
> > стоп.Ты не внимательно читаешь.или вообще не читаешь мои коменты.Я повторяю национальность определяет культура а не гены.Но культура складывается на определенном фундаменте.Вот у украинцев фундамент был арийский.А потом все кто вливался в украинскую-руськую среду становились частью этой культурной среды.Поэтому процент ариийских генов лишь указывают на происхождение культуры.Народ сформировался,выработал на протяжении веков свой уклад,свою культуру и свой язык.Вот мы и рассматриваем откуда какая культура происходит.У украинцев из ариев у великороссов от Орды и угрофинов,хоть будь великороссы 100 % ариями но их культура приобрела иные ценности ,навязанные Ордой. quoted1
ну ок. а как геном определяет культуру? медвежонок, родившийся в свинарнике - хряк?
> Ой,какая интересная тема! > До середины первого тысячелетия нашей эры про славян,собсстно,на территории Украины никто и не знал. > На юге,так это греки,скифы,готы-геты. quoted1
Так в РСФСР их вообще не было.Есть версия что славяне это скифы с сарматами.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Свидомые не главные .Свидомые просто украинцы-русины хранящие корни своих предков. >>>>>>> я согласен с вопросом Сергея. так арийцы чи ни? >>>>>> >>>>>> Да .На 54% арийцы. >>>>> вот теперь уважуха. а как это измеряется? >>>> >>>> Анализами ДНК.Ra1.
>>>
>>> блин, классно. а можно я тоже буду мерить народы процентами от статистик неведомых тебе анализов хромосом? >>> ты таджик? давай ознакомлю с прайсом quoted3
>> >> стоп.Ты не внимательно читаешь.или вообще не читаешь мои коменты.Я повторяю национальность определяет культура а не гены.Но культура складывается на определенном фундаменте.Вот у украинцев фундамент был арийский.А потом все кто вливался в украинскую-руськую среду становились частью этой культурной среды.Поэтому процент ариийских генов лишь указывают на происхождение культуры.Народ сформировался,выработал на протяжении веков свой уклад,свою культуру и свой язык.Вот мы и рассматриваем откуда какая культура происходит.У украинцев из ариев у великороссов от Орды и угрофинов,хоть будь великороссы 100 % ариями но их культура приобрела иные ценности ,навязанные Ордой. quoted2
>ну ок. а как геном определяет культуру? медвежонок, родившийся в свинарнике - хряк? quoted1
Геном определяет кто откуда и кем был.Там же истоки и культуры.В свнарнике порося опросившись дает потомство поросят.Так вот у вас поросята есть а того кто их родил(порося ),нет.Язык искусственный.