>> MH17: чем сейчас занимается следствие и как РФ искажает информацию об этом
>>
>>
>> http://ibigdan.livejournal.com/20659226.html
>>
>> В Украине, как и в России, к сожалению, мало кто знает, чем именно сейчас занимается международная следственная комиссия, расследующая причины катастрофы рейса МН17. Мы видим поток лжи из РФ о том, что «ничего еще не доказано», что «есть лишь предварительные результаты следствия» и «это лишь одна из версий, с которой не согласны многие эксперты»…
>>
>> Украинцы преимущественно знают, что это все циничное вранье, но они часто сами оперируют исключительно лозунгами в стиле «весь мир знает, что виновата Россия». Поэтому мы решили внести ясность в данный вопрос. Вся последующая информация будет основана на официальных отчетах и презентациях следствия.
>>
>> Расследование состоит из трех этапов:
>> Определение причин катастрофы;
>> Определение всех причастных лиц;
>> Сбор доказательной базы по каждому из определенных на 2-м этапе лиц.
>>
>> Сейчас расследование находится уже в середине 3-го этапа, а суд может начаться уже в начале 2018 года, что говорит о том, что третий этап к этому времени должен уже завершиться.
>>
>> Это значит, что сейчас уже нет никаких «версий», уже никто не занимается вопросами «как погиб MH17», «из чего сбили», «откуда стреляли» и «кто стрелял». Все обстоятельства катастрофы полностью установлены.
>>
>>
>>
>>
>>
>> То есть, уже нет вопросов «БУК, или не БУК», «где стоял БУК», «чей был БУК», «кто перевозил БУК», «откуда его привезли», «кто давал приказ», «кто нажимал на кнопки» и «кто принял решение отправить БУК на Донбасс».
>>
>> Единственное, чем сейчас занимается следствие — это сбор достаточной для обвинительного приговора доказательный базы на уже установленных виновников катастрофы. Их около 100 человек. Степень вины у всех разная, так как кто-то организовывал перевозку БУКа, а кто-то отдавал приказы или нажимал на кнопки.
>>
>> Когда в МИД РФ говорят о «предварительном и неокончательном характере» результатов следственной комиссии, то они опять врут. Осенью 2016 года были представленные не «предварительные» итоги, а промежуточные.
>>
>> Есть принципиальная разница между этими понятиями, так как «предварительные итоги», в том смысле, в котором это слово используют российские пропагандисты, — это значит «не точные», которые могут в процессе появления новых данных изменятся. Но в данном случае мы имеем «промежуточные» результаты следствия, что означает, что следствие публикует какую-то часть уже достоверно установленной информации.
>>
>> Дело в том, что нельзя опубликовать все результаты расследования по причине того, что само расследование закрытое и оно содержит много конфиденциальной или секретной информации, которая не может быть представлена общественности до окончания следствия. Секретная часть расследования будет представлена только в суде.

>>