Что сейчас реально происходит с расследованием гибели MH17
11:21 22.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Потому что и станция и кол-во буков там в разы больше) >
Так станцию слежения и наведения РЛС ещё нужно развернуть отладить и запустить в эксплуатацию. Работу её неизбежно засечёт любой противник- а уж американцы -тем более. Была ли у ополченцев такая в условиях быстро меняющейся конфигурации линии фронта -большой вопрос! а ответ- нет это просто нереально! Без слаженной работы с РЛС сбить воздушную цель на высоте 10000 метров -также нереально!
11:22 22.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> причина установлена, боинг разрушился в результате воздействия высокоэнергетических объектов из вне…. это установлено, дай бог памяти, еще в 2014 г.
))))это ты предварительный отчет цитируешь))))) а в окончательном указана конкретная ракета.
> все остальное требует свидетельских показаний, как то > > 1 а был ли бук у ополчения > 2 как он передвигался по территории > 3 кто его таскал > 4 кто им управлял > 5 стрелял ли бук > 6 стрелял ли бук по боингу > 7 кто нажимал кнопку > 8 куда потом бук девался, если был >
> если до сих пор ищут свидетелей, вывод прост на эти вопросы нет вразумительного ответа…. > > все фото-видео материалы приобретают вес только при наличии свидетелей.
был ли бук откуда прибыл и куда девался не вопрос. уже голандцы сообщили. надеешся что рф не даст приехать на суд свидетелям? помнишь как засудили ливию за самлет подорваный ливийским террористом? тоже кадафцы надеялись что свидетелей не было))))
нефиг балаболть попусту. стрелял бук это уже доказали, стрелял из-под снежного контролируемого вами это уже доказали. вопрос наказания конкретных преступников может и открыт, а вопрос вины рф как организатора сомнению не полдлежит. впрочем подожду суда. 3 годва ждал еще годик подожду
11:24 22.07.2017
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что и станция и кол-во буков там в разы больше) >>
>Так станцию слежения и наведения РЛС ещё нужно развернуть отладить и запустить в эксплуатацию. Работу её неизбежно засечёт любой противник- а уж американцы -тем более. Была ли у ополченцев такая в условиях быстро меняющейся конфигурации линии фронта -большой вопрос! а ответ- нет это просто нереально! Без слаженной работы с РЛС сбить воздушную цель на высоте 10000 метров -также нереально!
реально более чем. получать данные, курса скорости и высоты цели пусковая может и с рлс находящихся на территории рф.
>> Что он вооще может знать? Что в украинских батареях ПВО Бук-1М до сих пор остались страры советские ракеты 9М38 давно отслужившие все сроки эксплуатации и боевого применения в отличие от российских Бук-2М с новой модификацией ракеты 9М117 полностью заменивших в 2009 советские ракеты? >>
> > Дело даже не в этом, что у нас и у них были такие ракеты) > Просто я не вижу зримых аргументов, что виноват тот именно бук ополчения. > > Выгоревшая трава для меня наоборот алиби) Не выгорает ни какая трава после запуска бука) > Это бред для голов свидомых) > > > > А это уже доки, что шансов на вину Украины в разы больше. > Потому что и станция и кол-во буков там в разы больше) >
> > > Косяк на лицо)
фишка в том что сбивший боинг бук был не зоне ато взагали, а конкретно в снежном. и его конкретно много раз сфотографировали и засняли))))))
11:36 22.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Выгоревшая трава для меня наоборот алиби) Не выгорает ни какая трава после запуска бука) > Это бред для голов свидомых)
>
)))ты запуск бука когда-то видел?))))))
так посмотри
там все выгорит нафиг
11:42 22.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на [
> фишка в том что сбивший боинг бук был не зоне ато взагали, а конкретно в снежном. и его конкретно много раз сфотографировали и засняли))))))
А что, нахождение в Снежном это доказательство сбития Боинга?
11:45 22.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на [
>> фишка в том что сбивший боинг бук был не зоне ато взагали, а конкретно в снежном. и его конкретно много раз сфотографировали и засняли))))))
> > А что, нахождение в Снежном это доказательство сбития Боинга?
конечно. откуда пустили ракету есть в выводах комиссии. и не в форме версии, а в форме утверждения. так что ищи не бук взагали, а бук в снежном. а там бук фиксировался много раз)))))
11:47 22.07.2017
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Так станцию слежения и наведения РЛС ещё нужно развернуть отладить и запустить в эксплуатацию.
штатно на это отводиться 30 минут
11:49 22.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> реально более чем. получать данные, курса скорости и высоты цели пусковая может и с рлс находящихся на территории рф.
>
Ты совсем дурак? По твоему РФ не знает летит это гражданский борт или военный?) Ни че что его наши диспетчеры тоже вели)
11:50 22.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> там все выгорит нафиг >
Ниче там не горит) Покажи мне где горит трава) А не пламя от ракеты)
У упоротых наркоманов там только что-то горит ) Там травы вообще не остается, а воронка от запуска )
Тут 100% бук не запускали )
Но дебилам этого не понять )
11:54 22.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал (а) в ответ на [
>>> фишка в том что сбивший боинг бук был не зоне ато взагали, а конкретно в снежном. и его конкретно много раз сфотографировали и засняли))))))
>> >> А что, нахождение в Снежном это доказательство сбития Боинга?
> > конечно. откуда пустили ракету есть в выводах комиссии. и не в форме версии, а в форме утверждения. так что ищи не бук взагали, а бук в снежном. а там бук фиксировался много раз)))))
Комиссия может все что угодно говорить. это как прокурор в суде. Но доказать в суде невозможно ничего. Это будет как по делу Литвиненко в Англии. Такое решение суда будет — возможно. скорей всего.вероятно.
Тут надо либо четкое признание с доказательствами неопровержимыми из экипажа Бука, командира какого-либо отдававшего приказ, либо свидетели надежные реального пуска ракеты.
А это все типа там видели, сям видели. то ли это Бук, то ли не этот… это ерунда бездоказательная..
>> реально более чем. получать данные, курса скорости и высоты цели пусковая может и с рлс находящихся на территории рф.
>>
> > Ты совсем дурак? По твоему РФ не знает летит это гражданский борт или военный?) > Ни че что его наши диспетчеры тоже вели)
выходит не знает)))))) долбодятлов хватает)))))) впрочем не сомневаюсь что самолет сбит вами случайно. и таки вы не первые. такие случаи имели место быть.
