капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> осле пожара 1734 года храм был реконструирован в стиле украинского барокко под руководством известного киевского архитектора Григоровича-Барского. quoted1
И что? И да, я надеюсь вы не считаете Врубеля одним из мастеров Киевской Руси… С Вас станется…
> Да ладно Вам. Это Вы спорите с профессором Загревским > Он-то утверждает, что до Юрия Долгорукого строительство из белого камня не было quoted1
Это я утверждаю и он.
Вы же мадам написали что белокаменное строительство было «только после долгорукого "
Вы снова соврамши.
— Уж ты бы лучше помолчала бы: Накрылась премия в квартал. Кто мне писал про только после долгорукого? Не ты? Да я же их читал. К тому же эту майку, Зин, Тебе напяль — позор один. Тебе шитья пойдет аршин. Где деньги, Зин?
> осле пожара 1734 года храм был реконструирован в стиле украинского барокко под руководством известного киевского архитектора Григоровича-Барского. > И что? И да, я надеюсь вы не считаете Врубеля одним из мастеров Киевской Руси… С Вас станется quoted1
> Проблема заключается в том, что после пожара и разграбления Батыем Киева в 1240 году, строительство зданий церковного типа, на территории нынешней Украины прекратилось. quoted1
Совсем и навсегда? tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор, недоумевает, почему в Украине, которая якобы культурней и серьезней Мос ка лей > в этом направлении, на самом деле — ничего этого нет. quoted1
Если автор темы этого не знает, то это не означает, что этого нет. Может быть Вы поможете автору объяснить тот факт, почему из пяти имеющихся на данный момент Лавр, три расположены на территории Украины? И это — только Лавры. Не говоря уже о Монастырях, Храмах и т. д. Ибо автор не просто не смог этого пояснить, но и обозвал Почаевскую Лавру католической…
Вот мне кажется. или вы тогда. когда аналогичная тема в прошлый раз всплывала — тоже присутствовали? И тогда, если не ошибаюсь в Почаев собирались. Съездили? А в Святогорск? Хотя это, последнее может быть несколько затруднительно: она же от линии разграничения недалеко…
>> Проблема заключается в том, что после пожара и разграбления Батыем Киева в 1240 году, строительство зданий церковного типа, на территории нынешней Украины прекратилось. quoted2
> Совсем и навсегда?
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор, недоумевает, почему в Украине, которая якобы культурней и серьезней Мос ка лей >> в этом направлении, на самом деле — ничего этого нет. quoted2
>Если автор темы этого не знает, то это не означает, что этого нет. > Может быть Вы поможете автору объяснить тот факт, почему из пяти имеющихся на данный момент Лавр, три расположены на территории Украины? И это — только Лавры. Не говоря уже о Монастырях, Храмах и т. д. Ибо автор не просто не смог этого пояснить, но и обозвал Почаевскую Лавру католической… quoted1
Поскольку время уже позднее, я оперирую планшетом, что не позволяет копировать сноски с ваших строк, посему, прошу простить за копированние полное. Совсем и навсегда?- конечно же нет. Но строительство Православных церквей на Украине, началось (иначе и быть не могло) только после Андрусенского мира. С 1241 года, по 1667 г., нигде и никто не строил и не восстанавливал храмы, Насчет функционированния монастырей, из которых произошли Святые и в последствии сохранялись их мощи, мне говорить проблемно, нужно поднимать книги. Одно только наверняка, что Православие на Украине сохранилось (и соответственно все, что с ним связано), благодаря Русской ветви. Надеюсь, что колличеством Святых и угодников Божьих, на Украине и в России мы меряться не станем. Весь этот диалог, ведется на ужасающем фоне попыток расколоть единство Матери- церкви, происходящих к сожалению из Украины. С уважением!
Так о барокко речь здесь давно идет. Неужели Вы не читали собственную тему, при этом в ней присутствуя? И да, Врубель по-Вашему — это барокко? Или барокко Кирилловский Храм? и последнее почему вы решили, что барокко — это плохо? Или плохо — это только украинское барокко. а барокко московское — это хорошо?
>Вот мне кажется. или вы тогда. когда аналогичная тема в прошлый раз всплывала — тоже присутствовали? И тогда, если не ошибаюсь в Почаев собирались. Съездили? > А в Святогорск? Хотя это, последнее может быть несколько затруднительно: она же от линии разграничения недалеко… quoted1
По поводу присутствия- я не уверен. В Почаев- обязательно надо. Тем более, что я уже на отдыхе. В Святогорск- дай то Бог.
> С 1241 года, по 1667 г., нигде и никто не строил и не восстанавливал храмы, quoted1
Ошибаетесь там сам автор темы дал несколько ссылок на восстановление Киевских Храмов в 14 и начале 17 веков. tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет функционированния монастырей, из которых произошли Святые и в последствии сохранялись их мощи, мне говорить проблемно, нужно поднимать книги. quoted1
Функционирование Киево-Печерской Лавры не прекращалось вообще с момента основания. У Почаева — более сложная история, но Стопа Богородицы как была в Успенском храме, так и находится там. И как считалось начиная с начала 17 века. что Почаев прикрыт Омфором Богородицы, так и считается. Святогорская Лавра — моложе. Вот ссылка на официальный сайт Лавры. Захотите — почитаете. http://svlavra.church.ua/
>Так о барокко речь здесь давно идет. Неужели Вы не читали собственную тему, при этом в ней присутствуя? > И да, Врубель по-Вашему — это барокко? Или барокко Кирилловский Храм? и последнее почему вы решили, что барокко — это плохо? Или плохо — это только украинское барокко. а барокко московское — это хорошо? quoted1
Сколько у нас русского барокко? Разумовское. Нарышкинское ? ?