Почему украинцев не интересовали русские святыни в Киеве?
18:00 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о есть Софию тоже Каганович разрушил? >>
> Софию. вообще практически никто не разрушил. Как была, там и стоит. Реставрировали ее много раз. И кстати, мозаики Софии — на месте, если Вы не в курсе. Хотя план такой — был.
Да, вот только полная перестройка при Мазепе мало чем от разрушения отличалась с точки зрения внешнего вида. Вообще на Украине нет церквей домонгольского периода, сохранивших первоначальную архитектуру
18:06 02.08.2018
Мозаики свидомой софии:
18:07 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если с точки зрения религии-совершенно не принципиально остался фундамент, или нет.
>Принципиально. именно фундамент считался и считается хранителем святости места и его намоленности. Часто строили церковь так: сначала деревянную, но на вот этом укрепленном и освященном фундаменте. Потом, через какое-то место возводились каменные стены и деревянная часть разбиралась. Но датой основания Храма считалась именно закладка фундамента. Потому их и хранили с особым тщанием. Если Церковь переносили с места на место (а есть и такие случаи), то это делали вместе с фундаментом.
Местом святости является алтарь, а не фундамент. А подобная последовательность строительства-чисто утилитарная. Зачем делать новый фундамент и место новое искать?
18:16 02.08.2018
Видео:
Историки сомневаются, что киевские храмы были разрушены монголами. На гравюрах Киев выглядит как после бомбардировки
Скорее всего укры сами разобрали святыни для своих сараев и амбарчиков
18:39 02.08.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Итак, > > Район Остоженки начинался как поселение выходцев из Киева еще в <nobr>XIV—XV вв.</nobr>еках. В то время самое высокое место здесь называлось Киевцом. На вершине холма стояла одна из самых старинных московских церквей — Николы на Киевце.
Во Теперь вспомнила. Благодаря вот этой цитате. В прошлый раз. когда вы, либо кто-то Вам подобный, завелся с аналогичной темой в результате доказал, более чем аргументировано, что именно киевляне не только построили многие Храмы в городе Москве, нои заложили основы торговли, ремесла и даже боярского сословия. Не, понятно, что первоначально хотели доказать — иное. Но получилось. что вполне аргументировано, а цитатами и фактами обосновали вторичность Москвы по отношению к Киеву… Стоит ли повторять столь печальный опыт? Вам уже удалось проявить свою некомпетентность как «московского студента», обгадить советских саперов, при этом объявив себя таковым. Может стоит остановиться и быть осторожнее?. Не, ну я понимаю: мы вам Москву построили…
18:46 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ну я понимаю: мы вам Москву построили…
Украинские заробитчане аж во времена Юрия Долгорукого туда наезжали? ЗЫ: Кстати после 1812-го Москва практически заново была отстроена.
18:49 02.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да, вот только полная перестройка при Мазепе мало чем от разрушения отличалась с точки зрения внешнего вида. Вообще на Украине нет церквей домонгольского периода, сохранивших первоначальную архитектуру >
Их практически нигде нет. Слишком много времени прошло. Но вот как раз сохранность Софии определяется как высокая. Кстати, значительная часть мозаик. фресок 11 — 12 веков — сохранились. И граффити тоже.
> Во Теперь вспомнила. Благодаря вот этой цитате. В прошлый раз. когда вы, либо кто-то Вам подобный, завелся с аналогичной темой в результате доказал, более чем аргументировано, что именно киевляне не только построили многие Храмы в городе Москве, нои заложили основы торговли, ремесла и даже боярского сословия. Не, понятно, что первоначально хотели доказать — иное. Но получилось. что вполне аргументировано, а цитатами и фактами обосновали вторичность Москвы по отношению к Киеву…
> Стоит ли повторять столь печальный опыт? > Вам уже удалось проявить свою некомпетентность как «московского студента», обгадить советских саперов, при этом объявив себя таковым. Может стоит остановиться и быть осторожнее?. > Не, ну я понимаю: мы вам Москву построили…
Мадам, тут форум, а не майдан для хабалок. Ведите себя прилично.
18:51 02.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему русские
>>А почему не буряты или евреи? И не граждане Российской империи?
> > Государство образующая нация вроде русская в РФ или… уже нет?
Нет. Ты же американцев французами или англичанами не называешь. Россия многонациональная страна.
18:52 02.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> краинские заробитчане аж во времена Юрия Долгорукого туда наезжали? > ЗЫ: Кстати после 1812-го Москва практически заново была отстроена. >
И, кстати, это — не ко мне. Это — к ведущему тему. Он цитату приволок. А в прошлый раз там еще штук несколько аналогичных было. Так что — не отвертитесь. Мы вам Москву построили. Капитан доказал! Документами и фактами.
18:58 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Но вот как раз сохранность Софии определяется как высокая.
Высокая сохранность по укромеркам:
Особенно доставляет укрочувак на коне с колчаном. Видимо какой укромонгол заблукал. Собака и веселые хлопциварящие борьщ прямо на алтаре среди Икон.
да, Иконы как видим сохранились. А зачем они монголам? и украм? Безразлично.
18:59 02.08.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Мадам, тут форум, а не майдан для хабалок
Именно. Тут форум. капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Ведите себя прилично.
Да я-то себя прилично веду… А вот некоторые другие… Зачем советских саперов обгадили, засомневавшись в их мастерстве и умении? При этом назвали себя таковым? Это — достойно по-Вашему? И еще раз: прочитайте внимательно те документы, которые публикуете. Посмотрите гравюры. Загляните в серьезную литературу. Иначе в очередной раз обнаружите себя сидящим в луже и шлепающим по грязнючей воде руками… При этом брызги на Вашей же голове и концентрируются. так что — лучше ведите себя прилично. И научитесь читать и анализировать исторические документы самостоятельно.
19:00 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И, кстати, это — не ко мне. Это — к ведущему тему. Он цитату приволок. А в прошлый раз там еще штук несколько аналогичных было. Так что — не отвертитесь. Мы вам Москву построили. Капитан доказал! Документами и фактами.
Спокойнее мадам. Ваша манера переводить разговор на личности тут широко известна. Следует вам освежить память правил форума, дабы избежать ненужных предупреждений.
Сосредотачиваемся на теме, а не его авторе.
19:01 02.08.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Особенно доставляет укрочувак на коне с колчаном.
Вот и сопоставьте высоту всадника на коне с высотой сохранившихся стен. Кстати, если не заметили, и всадник и собака находятся снаружи здания, а не внутри.
19:02 02.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И еще раз: прочитайте внимательно те документы, которые публикуете. Посмотрите гравюры. Загляните в серьезную литературу.
Я настаиваю и призываю! Смотрим гравюры !
Софийский собор 1651 г
Особенно доставляет укрочувак на коне с колчаном. Видимо какой укромонгол заблукал. Собака и веселые хлопциварящие борьщ прямо на алтаре среди Икон.
да, Иконы как видим сохранились. А зачем они монголам? и украм? Безразлично.
