>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) >>>>>>>>> эти идиоты, присланные кремлевской хунтой на восток украины, которые даже не смогли отличить гражданский самолет от военного, потом совсем заврались, придумывая небылицы >>>>>>>>> в которые, впрочем, особо одаренный электорат путина охотно верит >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Если вы за реальность, то должны знать, что российские ракетчики — самые лучшие ракетчики в мире, и что за ними нет ни одного инцидента, чтобы они стреляли по гражданским самолётам. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Если вы — реалист, то должны знать, что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением. >>>>>>>> >>>>>>>> Но если эти обстоятельства для вас — пустой звук, то какой же тогда вы реалист? >>>> >>>>>>> Про самых лучших есть сомнения >>>>>>> И про наличие мозгов у путина тоже >>>>>>> Нет сомнений только в отсутствии мозгов у исполнителей
>>>>>> >>>>>> Ну сомнения это хорошо! Пусть теперь Украина объясняет--почему Боинг был сбит ракетой из украинской части >>>>> это не так, так что объяснять нечего quoted3
К сожалению, там реально сбили Боинг с пассажирами на борту. И сделали это умышленно, чтобы подставить и обвинить в содеянном Россию. По уже подбитому и падающему Боингу стрелял второй истребитель (Су-27). При этом его действие понятно. Лётчик этого истребителя увидел, что подбитый уже Боинг, с разрушенным уже передком, на приличной ещё высоте и скорости начал выравниваться, и поэтому мог выйти за квадрат, в котором его следовало уложить. По замыслу преступников, Боинг не должен был упасть на территории, контролируемой украинскими войсками, и тем более на территории России, так как в этом случае она не просто войдёт в состав комиссии по расследованию инцидента, но в качестве её главного участника.
От лётчика в такой ситуации требовалось добить Боинг, что он и сделал. На это у него пошло 15 секунд. Именно столько длилась эта атака от начала принятого им решения до пуска ракеты типа Р-73. Группе истребителей следовало сбить и уложить Боинг в квадрате, называемом условно «глубоким тылом сепаратистов». Что они и сделали. Тот, который добил цель, контролировал северную часть квадрата, занимаемого сепаратистами.
Боинг сбит третьим истребителем (МиГ-29МУ1) ракетой Р-27ЭП1 с переделанной боевой частью, начиненой готовыми поражающими элементами такими же, как у российской ракеты 9М317 с боевой частью 9Н318. Пуск ракеты произведен над посёлком Мочалино на высоте около 1,8 км.
Есть подозрение, что пуск пассивной радиолокационной ракеты был произведен по первому военному самолету (Су-27, или Су-24), который на ограниченной скорости на высоте своего обнаружения (5 км) изображал для ближайшего работающего военного российского радара (аэродром Бутурлиновка) воздушную цель «украинский штурмовик Су-25 (Грач)». Он делал горку наперерез малайзийскому Боингу пересекающимся курсом, что создало для пилотов Боинга ситуацию возможного столкновения. Он был снабжён устройством, имитирующим боковик метеорадара, каким снабжён Боинг. С точно подобранной мощностью излучателя, с таким расчётом, чтобы к моменту пуска ракеты и на первых секундах её полета мощность сигнала от имитатора превышала сигнал от боковика метеорадара Боинга, но сделалась в десятки раз слабее него при наборе ракетой высоты. Сделано это с таким расчётом, чтобы на высоте, когда для антенны пассивной радиолокационной ракеты сигналы от имитатора и метеорадара пересекутся, чтобы далее ракета пошла на более мощный сигнал, а именно на метеорадар Боинга.
При пуске ракеты в неё были введены данные о цели (курс, высота, скорость), полученные непосредственно с транспондера Боинга.
Есть подозрение, что пилоты малазийского Боинга за полминуты до своей гибели, увидели первый военный самолёт, набиравший высоту, и, идущий к ним на сближение пересекающимся курсом. Это перемещение военного самолета над зоной с боевыми действиями обеспокоило их, так как неисключенно, что он осуществлял запрещённую тактику, обеспечивая таким образом свою безопасность от возможного по нему ракетного удара. (Неисключенно, что именно в эти секунды пилоты включили сигнал для пассажиров «пристегните ремни». И, соответственно, были уже готовы в случае необходимости осуществить манёвр отвода лайнера в сторону от опасности на пределе допущенных перегрузок.) Так, как военный самолёт продолжал сближение с Боингом опасным курсом, и нервы пилотов поэтому были напряжены, то, когда они увидели шлейф ракеты, пошедшей наперерез военному самолёту, а значит и в их сторону тоже, то они тут же начали уводить Боинг влево и вниз, осуществляя манёвр, уводящий как можно быстрее и дальше от опаснейшей ситуации, возникшей у них на пути.
Этим объясняется парадоксальное расположение ракеты у Боинга в момент её взрыва, обнаруженное специалистами концерна ПВО «Алмаз-Антей» при решении обратной задачи.
Это я так — маляву юристам нашкрябал.
Вы небось не в курсе, что незадолго до взрыва ракеты пилоты включили сигнал пассажирам «пристегните ремни», и что многие пассажиры успели таки пристегнуться? (Их так и находили на земле, пристёгнутыми к креслам. Тех, кого не разорвало на части.)
http://yugsn.ru/katastrofa-rejsa-mh17-vyigodna-... Цитата: — Я тогда работал в системе МВД Украины. Распоряжение собрать следственную группу получил от начальника ГУВД Донецкой области МВД Украины генерал-майора Пожидаева. Его указание подтвердил и начальник СУ УВД Донецкой области полковник Гончаров. Вместе с нашей следственной группой на месте крушения работали четыре эксперта-криминалиста во главе с Богданом Маклаковым и руководитель Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы Дмитрий Калашников. …
Один из лётчиков был плотно пристёгнут к креслу. Рядом с ним находилось ещё несколько тел членов экипажа. Их мы идентифицировали по форменной одежде, остатки которой сохранялись на трупах пилотов. Всего в Рассыпном обнаружили 36 трупов, которые доставили в наш донецкий морг. Из этого числа нами было обследовано 27 останков, когда поступила команда отправить все имевшиеся у нас человеческие останки с места крушения в Харьков, погрузив их в специально выделенный для такого случая рефрижератор. Я оставил осмотр тел членов экипажа на потом. А теперь сожалею об этом. Наверняка, мы нашли бы в их телах и поражающие элементы, и много чего такого, что могло пролить свет на эту трагедию. Но кто поверил бы нам тогда, как в прочем и сейчас. Сказали бы, что это мы подложили.
https://news.rambler.ru/world/408485...padom-po-... Цитата: 4 августа киевские силы, по сообщениям, продвинулись дальше: голландско-австралийские группы, возвращавшиеся с места катастрофы, встретили на своем пути военные колонны, двигавшиеся в противоположном направлении. 6 августа голландские следователи, которые находились на месте крушения всего лишь 20 часов и изучили лишь 3,5 квадратных километра площади из 60, извлекая некоторые крупные обломки, вновь уехали, не осмотрев важнейшую часть — кабину пилотов, и не взяв образцы почвы. Когда местные чиновники показали им фотографии второго пилота, которого нашли пристегнутым к креслу и в изрешеченной рубашке, это не вызвало у них никакого интереса, хотя, очевидно, информация была очень важная. Они также отказались принять образцы ДНК, когда их попросили расписаться в получении: по-видимому, хотели избежать каких-либо официальных отношений с ополченцами.
Вы слышали о том, что копии данных с чёрных ящиков сбитого Боинга были переданы ещё в какие организации и лаборатории, включая российский МАК?
Почему для дешифровки этих ящиков ограничились только одной лабораторией, причем английской, когда известно, что политическая Англия - ярый враг страны, обвиняемой в преступлении, и верный союзник тех, кто обвиняет?
Почему вы не ворчите по этому случаю, с ярко-то выраженным характером сговора? Это сколько можно постов написать!
В конце-концов, почему до сих пор не опубликована аудиозапись с кабины на последних минутах Боинга? Неужели для верификации в вашем её понимании для того, чтобы знать, что происходило в кабине, - о чём говорили лётчики, какие доносились в их кабину шумы, и т.д., - достаточно отрывочного текста, набранного от руки? (Такая себе "дешифровка" по-европейски, на уровне средних веков..)
Если бы так поступили российские начальники, вы бы с этим согласились?
Кто подтвердит, что предоставленное в отчёте - есть истина? Одной вашей позиции, деда, здесь явно как не достаточно. Тем более, что вы поплёвываете на фотографии с места события.
То, о чём я написал выше, важно, так как подозреваю, что на последней минуте украинский диспетчер с пилотами Боинга не говорил*. Он говорил в эту минуту только с российским диспетчером по телефону.
---
* Одна из причин, почему европейская комиссия не востребовала с украинской стороны аудиозаписи с днепропетровкой диспетчерской, не допросили диспетчера. И т.д.
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у Кремля было намерение захватить Украину, тогда почему укра quoted3
>>так путин просто не мог оставить украм на съедение этих гиркинцев и волей-неволей пришлось их выручать. сначала техникой и прочим железом (Бук) а потом в августе и «северным ветром». Если б не это всё давным давно бы закончилось. Конечно не собирался захватывать Киев в чем местные уроды его за это и осуждают до сих пор. А теперь уже поздно. Чтоб захватить Киев придеться полномасштабно и с авиацией осуществить агрессию, по сути на ровном месте. >> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ойну («восстание») на Донбассе развязала хунта по приказу Вашингтона quoted3
>>такой бред тут невновинку. вот тлько развязала она эту войну только и именно там где были гиркинцами и прочей наволочью захвачена местная власть вооруженным путем. Нигде больше в огромной Украине никакой войны она не развязывала почему-то, даже в остальном донбасе. А ведь народ то там абсолютно одинаковый. Вот и думай кто тут хлопчатобумажный quoted2
> > Я житель Донбасса. Бред — это ты, который ничего не знаешь из того, что происходило здесь. Крым сдан России в соответствии плана Вашингтона. Все жестокие расправы с инакомыслящими также законы о запрете русского языка и прочий собачий бред вводились для возмущения массы на Донбассе, где Вашингтон спланировал развязать локальную войну России против Украины. Реально же — гражданскую, сепаратистскую. Первые фильмы, в которых появились сепаратисты типа Болотова сделаны в СБУ. > > Гиркин поехал в Крым с Киева для розжигания событий на полуострове к вооруженной конфронтации — вооруженный захват административных зданий, и т. д. Основным оружием Гиркина было — никому не говорить, что он полковник в отставке (частное лицо с шизоидной наклонностью, которое по максиму использовало ЦРУ). Это делалось для того, чтобы вынудить Путина пойти на «аннексию Крыма». А когда Гиркин с группой таких же как сам уродов прибыл в Славянск, то финансировался он и обеспечивался вооружением полностью со стороны хунты. Как и все прочие лидеры сепаратистов. Во всех же иных местах Украины, где не планировалось никакой войнушки против России, все движения местных активистов против хунты были жёстко подавлены. Почему в ту же Одессу никто не пришел? Почему Гиркин захватывает в экономическом плане никому не нужный Славянск, но не Мариуполь? Почему они позволили уничтожить людей в Одессе и Мариуполе, где люди выступили против хунты наиболее активно? И т.д., и т. п. Почему их не было в Харькове? >
> Но даже в Донбассе недостало активных местных людей, даже для захвата административного областного здания. Поэтому, чтобы ускорить процесс, в помощь сепаратистам туда были направлены майдановцы (нацики). Сепаратисткое движение финансировались хунтой и обеспечивалось вооружением вплоть до события с Боингом. Ещё до Боинга, когда к сепаратисткому движению стало примыкать много лохов с России, то Путин понимая, кто это делает и зачем, пошёл на непопулярный шаг — перекрыл границу для всех этих ибанутых на два полушария добровольцев. И полностью пресёк поставку прицелов, обмундирования и средств связи, которую в штучных экземплярах безконтрольно осуществляли эти самые лохи. Потому что этой, так сказать, «народной помощи» от российских лохов было на гроши, а информационной вони против самой России до самого неба. Хунта обеспечивала сепаратистов всем необходимым для ведения локальной «глобальной» войны в тех пределах, которую спланировали в Вашингтоне. > > В Ютубе есть много видео, где открытым текстом говорится правда теми, кто стал участником этих событий. quoted1
думаю, что слишком натянуто думаю, что официальная версия, например такая, как излагает колонелькассад куда ближе к истине
> > так так и говорите: я на украинской стороне Донецкой области > что укры скажут, то и пишу quoted1
Ну и что говорят укры?
(Кстати, вам не приходило в голову, что укры мне говорят, что я пишу то, что скажут к-ацапы. Так проверьте! Быть может, тогда только и сообразите, что я пишу то, что не нравится ни украм, ни вам.)
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чувак, который под знаменем братской нам Белорусии несёт здесь бандерложские бредни! Я фуйни этой собачьей наслушался уже за все эти годы. > > Ещё раз пикнешь, пойдешь во флуд. quoted1