>>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников.
>>> Малыш, этот мир так жесток. Тебе нужно срочно повеситься.
>> >> Считаешь меня за больного, несмысленыша, ум которого как у ребенка (= ребёнок), и делаешь мне установку на самоубийство?
>Довожу твою сентенцию до ЛОГИЧЕСКОГО конца. Как ты распорядишься этим ЭЛЕМЕНТАРНЫМ знанием — твое личное дело. Большие буковки видно?
>> Как думаешь, в соответствии закона РФ в твоём поведении есть состав преступления? Какие именно статьи УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ты сейчас нарушил, и какое тебе за это светит наказание?
>По пунктам: нет; никакие; никакое. > А ты плачь дальше по поводу несовершенства мира.
> > Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может я чего-то не знаю?
>> >> Ты должен знать одну простую вещь.
>> Те, кто в самом начале специально пошли на обман с названием города, чтобы бук спихнуть на Украину…. не могут дальше не врать.
>
>> >> >> Они уже показали кто они есть. Не бывает такого: «Мы вот на весь мир соврем про бук, но вот дальше про ракету скажем правду.))
>Я вообще к расследованиям по фотографиям в интернете отношусь крайне негативно. По моему большего бреда чем проводить следствие по инфе из соцсетей нет. Верх дибилизма. Кто бы этим не занимался. Будь то МО РФ или Беллингкэт и иже с ним. В данном случае есть «вещдок». Агрегаты и компоненты ракеты которую предъявила комиссия. Повторюсь, запросите у РФ документацию по этой ракете. Проверить подлинность документов, при нынешних технологиях, запросто. Если документы фальшивые — позор и ганьба МО РФ! Вообще убойный аргумент который может окончательно разбить позицию РФ по этой теме. Но если документы подлинные, это «частично» меняет ситуацию. Строго говоря, это еще не доказывает того что Боинг сбили ВСУ. Установка могла быть захвачена в боях. В конце концов её могли продать те же торгаши от ВСУ. Но установить «родословную» ракеты — святая обязанность комиссии! А дальше строить расследование в зависимости от результата! По моему мнению, выявление «трудового пути» ракеты — краеугольный камень в расследовании.
Специалисты NLR измеряли пробоины от ГПЭ не по фотографиям, но непосредственно на обломках Боинга. Но опубликовали они результат только для одного обломка, называемого на жаргоне «щека».
Тяжёлая фракция имеет готовые осколки размером 13×13×8 мм. Наибольшая диагональ у таких осколков 20 мм. То есть, такие осколки, в зависимости от того под каким углом они пробьют обшивку, оставят на ней пробоины, поперечный размер которых будет от 8 до 20 мм. Наличие на внешнем контуре фрагментов Боинга пробоин поперечным размером 15, 16, 17, 18, 19, 20 мм для тяжёлой фракции обязательно, так как пробоины поперечником от 6,5 до14 мм (и даже несколько меньше размером, так как часть осколков дробиться при взрыве) может оставить лёгкая фракция с готовыми осколками 8x8x6,5 мм. Именно такими ГПЭ набрана однофракционная БЧ 9Н318 российской ракеты 9М317. В Украине таких ракет нет, как и Буков, способных стрелять такой ракетой.
Пробоины на Боинге - это улика, сознательно осуществлённая провокаторами. Улика эта подкреплена недальновидным поведением специалистов концерна "Алмаз-Антей" (и других высокопоставленных лиц тоже). (Эти годы понадобились Вашингтону, чтобы повести Россию в деле про сбитый Боинг по ложному пути. И, надо сказать, что они своего, почти что, добились. Прочтите ещё раз Винниченко! Если к 15 году было осторожное "если Бук", то к 19 году в сознание россиян уже внедрено "точно Бук"! При этом с сознания россиян выбита истина - пробоины на Боинге только от ГПЭ лёгкой фракции! Это всё делалось целенаправленно - шаг за шагом. И русские по замыслу провокаторов должны быть поставлены перед этим фактом только во время суда. Так что у вас ещё есть время предпринять шаги к спасению ситуации. Если в ближайшие дни, недели, от высшего руководства России не последуют действия, требующие допустить их специалистов к макету Боинга для измерения пробоин на месте, то не ждите, бейте тревогу! Поднимайте по всему Интернету шум. И не забывайте о том, что Владимир Путин поднял над головой портрет своего отца только после того, как первые мужики подняли над собою своих.)
А пока что у вас есть сколько там времени, чтобы вникнуть в саму эту проблему. Предупреждены - значит, вооружены. Но другие мужики - им же тоже надо время, чтобы вникнуть в эту проблему. Так или нет? Разве я сам до всех докричусь?
(Если Интернет загудит, тогда не нужно будет подавать жалобу в российский суд. Как минимум, вместе мы добьёмся того, что иностранцы ещё до суда допустят российских специалистов к обломкам Боинга. В любом случае, тот коварный подлог, который задумали провокаторы, на суде уже не сработает. Но об этом до суда должны говорить миллионы..)
> > Цитата; > Ракету, которая, по версии Совместной следственной группы (JIT), сбила 17 июля 2014 г. в небе над Донбассом малазийский Boeing (рейс MH17), передали в 1986 г. в Украинскую ССР и после распада Союза она в Россию не возвращалась. Об этом заявили в понедельник на брифинге представитель Минобороны Игорь Конашенков и начальник главного ракетно-артиллерийского управления Николай Паршин. По их словам, ракета была произведена на Долгопрудненском машиностроительном производственном объединении в 1986 г. и отправлена в войсковую часть на территории Тернопольской области Украины. Сейчас это 223-й зенитный ракетный полк, который имеет на вооружении зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук» и дислоцируется в городе Стрый Львовской области, заявили в министерстве. Эти сведения, как пояснили в Минобороны, были получены на основании бортового номера ракеты, установленного по серийным номерам сопла и двигателя, которые были продемонстрированы JIT на брифинге 24 мая 2018 г.
> > Для меня вроде очевидны дальнейшие действия комиссии. 1. Запросить все соответствующие документы у РФ. 2. Провести экспертизу подлинности документов. 3. Проверить соответствие серийных номеров узлов и агрегатов ракеты с данными в документах. 4. Сделать выводы. Что-то из этого сделано? Может я чего-то не знаю? > А споры о характере повреждений и других деталях…. ни к чему не приведут и не дадут однозначного ответа.
По пунктам 1,2,3,4 — руководители совместной следственной группы умышленно продемонстрировали фрагменты подложной ракеты, боевая часть которой не была взорвана, сама же ракета в воздух не запускалась.
Вот так выглядят подброшенные фрагменты ракеты 9М38!
А вот так выглядели бы фрагменты этой же ракеты (а то и хуже), если бы её боевая часть реально сдетонировала.
Происхождение подброшенных фрагментов на суде будет объяснено тем, что они подкинуты русскими с целью завести следствие на ложный путь, чтобы обвинить в содеянном Украину. Но так, как этот "коварный замысел Путина" совместной следственной группой был заблаговременно раскрыт, то наверху было принято решение «подловить русских на их же лжи». (Отсюда в отчёте международной комиссии наличествует недосказанность и местами неточное изложение фактов с акцентированием мысли на то, что Боинг сбит старой ракетой.)
Если вы, русские, будете молчать до суда, то этот приём сработает! В свете-то основной улики какие на деле пробоины на сбитом Боинге.
19:57 01.03.2019
17сентября 2018 года состоялся брифинг МО РФ в связи с новыми данными о крушении МН17:
Спустя три недели, были взорваны склады на Украине в Ичне, где хранились также старые просроченные ракеты к ЗРК Бук. (Это «чтобы украинцы не отыскали старую ракету с подлинными номерами.»)
Посмотрите на то, как освещается данное событие в СМИ! Суд однозначно склонится к версии, что эти склады взорваны по приказу Путина пророссийскими диверсантами. Ибо "те люди, которые изготовили псевдоулику, заинтересованы в том, чтобы уничтожить подлинную ракету".
13:17 02.03.2019
Также смотрите мои сообщения в теме «Задержан сепаратист, причастный к крушению MH17».
(Там вы найдете, какой именно ракетой сбит Боинг.)
>>>>> Представьте такую ситуацию. Станет ли рассматривать какой из российских судов (например районный) жалобу от частного лица, обвиняющего Россию в том, что она сбила Боинг? >>>> Не станет. Суд должен заниматься защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждан.
>>>> Какие Ваши права нарушены?
>>>
>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников.
>> >> Не живи убейся об стену. Будет комфортно? Определять где правда где ложь с одним твоим мнением как-то шизофренично. И кто ты такой который говорит я настаиваю. Спроси правду у диспетчера который вел этот самолёт по территории Украины.
> > Огромное спасибо, «брат», за твою помощь и любовь! Я — этнический украинец, житель Донбасса. Разве моя вина в том, что вы, русские, составляете настолько шизофренические документы?
Носорог твой браток! За что любить вас за адекватность? Нравственность? За ваш моральный облик? Житель Донбасса? Одессу вспомни 2 мая заодно и Мариуполь 9 мая. Этнический украинец? Бандеровец что-ли?
03:29 12.03.2019
Правда про Боинг MH17. Второй истребитель.
03:33 12.03.2019
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Носорог твой браток! За что любить вас за адекватность? Нравственность? За ваш моральный облик? Житель Донбасса? Одессу вспомни 2 мая заодно и Мариуполь 9 мая. Этнический украинец? Бандеровец что-ли?
Либераст #####ский. Я житель Донбасса. Этнический украинец. (У Сталина спроси, есть ли такие этнические украинцы.)
05:26 12.03.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Носорог твой браток! За что любить вас за адекватность? Нравственность? За ваш моральный облик? Житель Донбасса? Одессу вспомни 2 мая заодно и Мариуполь 9 мая. Этнический украинец? Бандеровец что-ли?
> > Либераст #####ский. Я житель Донбасса. Этнический украинец. (У Сталина спроси, есть ли такие этнические украинцы.)
Что-то много клонов стало……и все как на подбор с Донбасса……и все как на подбор этнические русские…. …и все как на подбор ненавидят родину……СВИДОМЫЕ…&h ellip;У ВАС ЧТО МЕТОДИЧКИ ПОМЕНЯЛИ?))))))))
08:22 12.03.2019
Посмотри для начала на количество просмотров и сколько людей перепечатывают, опубликованный мной, материал.
Ты видео ряд о втором истребителе смотрел? Так посмотри.
08:26 12.03.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> Посмотри для начала на количество просмотров и сколько людей перепечатывают, опубликованный мной, материал. > > Ты видео ряд о втором истребителе смотрел? Так посмотри.
Дык просмотры не значит что кто-то читает!!!))) Чудо….ты пойми открыли ….тема с непонятным названием….оооо…про Боинг……фсе….закрыли !!)))))
08:47 12.03.2019
Говорить, что Боинг сбит Буком, равносильно утверждению, что он сбит Россией. На Боинге нет пробоин от ГПЭ тяжёлой фракции, какими снабжены старые ракеты Бука. Зато есть пробоины от ГПЭ лёгкой фракции* (размер осколков 8×8×6,5мм), которыми снабжена БЧ российской ракеты 9М317 для ЗРК Бук М1−2 и Бук М2.
* Этот факт установлен не мной, но специалистами ЦНИИ ВВС МО РВ (Люберцы)
Россию умышленно загнали в капкан, изобразив её в виде преступницы, желающей во чтобы ни стало переложить свою вину за сбитый Боинг на Украину. Применили при этом очень простой метод: обвиняя в содеянном русских, стали всем насаждать мысль, что Боинг сбит старой ракетой, которая есть на вооружении как россиян, так и украинцев, предоставив под конец в качестве весомого доказательства фрагменты украинской ракеты, боевая часть которой никогда не взрывалась.
Как должен был ответить иностранцам настоящий русский человек? (Которые в России, как погляжу, перевелись.)
-Эй, иностранцы! Это что за очередную фуйнюшку вы нам подсунули? Эта ракета, фрагменты которой вы продемонстрировали всему миру, Боинг не сбивала. У этой ракеты нет признака срабатывания её боевой части, и даже того, что её вообще запускали. Если вы хотите знать какие у неё номера (с признаком, кстати, фальсификации самого номера, что на корпусе двигателя), — то это номер ракеты, отправленной нами ещё в советское время в ракетную часть в Теребовлю (Тернопольская область, Украина). Вот на неё производственные документы. К нам она больше не возвращалась.
Так бы говорил честный русский человек. А как ответили вы, всем известно..
После чего ваш главный прокурор заявил, что Боинг сбит Буком!
Кто вам ещё кроме меня напомнил о том, что пробоины на Боинге не от старой ракеты ЗРК Бук? Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. (Я же работаю по методичке!)
09:48 12.03.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук
Уже, вроде нашли даже формуляр ракеты сбившей Боинг. Осталось дело за малым- чтобы такие документы предоставила украина.
06:34 12.04.2019
ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на :
> Уже, вроде нашли даже формуляр ракеты сбившей Боинг. Осталось дело за малым- чтобы такие документы предоставила украина.
2:59
О втором военном самолёте.
Как летел Боинг на последних секундах.
06:47 12.04.2019
А о чём спор вообще? До совместного расследования допустили Россию? Нет. Вот и в рот ноги всем выводам аглицких и иже с ними экспердов.
