Да нет никакого (звериного оскала) есть спокойное, чёткое осознание окружающих реалий. Если можешь наглецу выставить пару зубов, то к тебе прислушиваются, если слаб, то можешь выражать (глубокую озабоченность) тихо в платочек. К сожалению пока так.
09:00 12.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> В уничтожении Боинга приняло участие четыре украинских истребителя, взлетевший с разных аэродромов. Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях. >
Маловато убедительности! Необходима информация от семи случайных источников, авторы которых отказываются изначально сообщить сведения о себе, так как уверены, что их ликвидируют украинские спецслужбы. О семи взлетевших с разных аэродромов украинских истребителей для надёжности и полной гарантии, что Боинг будет сбит. Но собственно успеха в выполнении поставленной задачи достиг только один украинский истребитель. Лётчику повезло, так как 6 истребителей уничтожило трофейное ПВО, в панике оставленное ВСУ на покинутой территории прямо в местах развёртывания. И готовых к выполнению штатных задач. Имеющие дело с техникой шоферы быстро усвоили их эксплуатацию. Сдав экзамен экстерном-сбив 6 украинских истребителей из 7. Вот это будет абсолютно убедительно!
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представьте такую ситуацию. Станет ли рассматривать какой из российских судов (например районный) жалобу от частного лица, обвиняющего Россию в том, что она сбила Боинг?
>>Не станет. Суд должен заниматься защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждан. >> Какие Ваши права нарушены?
> > Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников.
Дурачок, поражающие элементы боеголовок ракет менялись даже от партии к партии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:30 12.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А в России независимые суды есть? Насмешил.
Только в Лондоне и Вашингтоне самые честные и независимые суды наши судьи просто идиоты они в приговорах прям всю правду матку говорят, а в Лондонских и Вашингтонских хайли лайкли и ты уже виноват по определению ты только подумал что ты хочешь пукнуть, а в приговоре суда тебя уже обвинили в газовой атаке в Лондонском метро.
09:45 12.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А в России независимые суды есть? Насмешил.
Есть, если бы не было, — тебя бы уже давно четвертовали.
>>> Спустись с небес, тут до тебя было столько подобных тем и с российскими и украинскими соцсетями, что никого, кроме свидомых уже это не заводит, поисковик у меня работает), где и кто предъявил официальное обвинение в суде РФ в сбитом МН 17?
>>
>> Глупейший вопрос из ранее встречавшихся по этой теме. >> Есть ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) который вправе рассмотреть Иск любого гражданина… если ему было до этого отказано (в т.ч. и судами) в удовлетворении его Иска.
>>
>
>> Несомненно родственники жертв авиакатастрофы обратятся в любой российский суд, дабы зафиксировать для ЕСПЧ недостающий отказ «нехочухи» … и правильно сделают. >> >> Россия обвиняется Официальным расследованием в отказе сотрудничать в расследовании … и лучше доказательства этому, чем отказ российского суда в Иске заявителям для ЕСПЧ, трудно придумать.
> Ещё раз для слабовидящих, какой суд признал виновным РФ в крушении МН -17?
А где и кем предыдущий раз об этом вопрос поставлен? Подскажите слабовидящим... пруфом, плиз
> Да нет никакого (звериного оскала) > есть спокойное, чёткое осознание > окружающих реалий. Если можешь > наглецу выставить пару зубов, то к тебе
> прислушиваются, если слаб, то можешь > выражать (глубокую озабоченность) тихо > в платочек. К сожалению пока так.
А СЛАБО бывшего главу некого государства по фамилии Обама в международные преступники записать? Он же с почти бывшим главой Государства Украина первыми преступили через юридический термин «Презумпция невиновности». в нарушение Международного права.
З.Ы. Спросите у Трампа, если не верите.
10:33 12.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В уничтожении Боинга приняло участие четыре украинских истребителя, взлетевший с разных аэродромов. Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях. >>
>Маловато убедительности! Необходима информация от семи случайных источников, авторы которых отказываются изначально сообщить сведения о себе, так как уверены, что их ликвидируют украинские спецслужбы. О семи взлетевших с разных аэродромов украинских истребителей для надёжности и полной гарантии, что Боинг будет сбит. Но собственно успеха в выполнении поставленной задачи достиг только один украинский истребитель. Лётчику повезло, так как 6 истребителей уничтожило трофейное ПВО, в панике оставленное ВСУ на покинутой территории прямо в местах развёртывания. И готовых к выполнению штатных задач. Имеющие дело с техникой шоферы быстро усвоили их эксплуатацию. Сдав экзамен экстерном-сбив 6 украинских истребителей из 7. > Вот это будет абсолютно убедительно!
Хватит с вас фейкового российского Бука. Вы к нему теперь привязаны как свидетель навеки. А прикол тут в том, что нету вас — нету и российского Бука, а если вы есть… то вот с этого и нужно возобновлять расследование, как по новому вскрывшемуся обстоятельству, о том, что вы официально есть. К показаниям на Детекторе лжи вы готовы?
10:43 12.04.2019
Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в России независимые суды есть? Насмешил.
>Только в Лондоне и Вашингтоне самые честные и независимые суды наши судьи просто идиоты они в приговорах прям всю правду матку говорят, а в Лондонских и Вашингтонских хайли лайкли и ты уже виноват по определению ты только подумал что ты хочешь пукнуть, а в приговоре суда тебя уже обвинили в газовой атаке в Лондонском метро.
За вами проект Решения российского Суда ! Дерзните… только чур не пишите в нем флуд всякий, про то, что вы видите на не допущенных к судейскому разбирательству фото и видео … и про то, что говорят в Интернетах неуполномоченные на говорить об этом, лузеры и тролли.
10:44 12.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> независимые суды
>>Детка, не прогуливай школу, это оксюморон.
> > Я вообще ботом был в школе. По химии до всесоюзной олимпиады докарабкивался. Это круто.
Я девятикласником занял первое место на киевской городской олимпиаде для 10 класса. Правда в более старших классах не посылали на общеукраинскую., видать места были уже «закреплены» за детьми с громкими фамилиями. Что меня совершенно не заботило. Ведь я учил химию в школе для себя по Глинке, Некрасов показался мне толстоват, я решил. что по нему я буду учить химию в институте. И учил то. что не было в Глинке.
10:52 12.04.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: > К показаниям на Детекторе лжи вы готовы? >
Да хоть немедленно! Готов пройти допрос по сбитию МН-17 на полиграфе, чтобы установить степень моей личной вины в этом преступлении!
10:53 12.04.2019
Единственная правда в том, шо сбила Украина Других причин затягивать следствие на долгие годы просто в природе не существует.
11:00 12.04.2019
Да прекращайте вы эту тему обсасывать, вон Качинского в очередной раз выкапывают… Боинг ещё взлететь не успел, а виновник уже был найден. Ответ один: кто бы его не сбил, сбит он был над территорией Украины, воздушное пространство не было закрыто. Сбить его могли и из Каспийского моря, не надо было бук тащить через границу. Американские спутники сделали фото, как у Клинтона, Моника ширинку расстёгивала, а тут в тень ушли. Для нормальных людей, — вопрос давно снят.
11:04 12.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >> К показаниям на Детекторе лжи вы готовы? >>
>Да хоть немедленно! Готов пройти допрос по сбитию МН-17 на полиграфе, чтобы установить степень моей личной вины в этом преступлении!
Вы будете должны защитить некоторые свои Аргументы здесь вами изложенные. Сами знаете, что вас ждет в случае ваших ложных показаний как свидетеля. И так. что вы из здесь вами публично изложенного готовы защитить в суде?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>> К показаниям на Детекторе лжи вы готовы? >>>
>>Да хоть немедленно! Готов пройти допрос по сбитию МН-17 на полиграфе, чтобы установить степень моей личной вины в этом преступлении!
> > Вы будете должны защитить некоторые свои Аргументы здесь вами изложенные.
> Сами знаете, что вас ждет в случае ваших ложных показаний как свидетеля. > И так. что вы из здесь вами публично изложенного готовы защитить в суде? >
Я лично ничего не буду защищать на суде. Ни как свидетель, ни как подозреваемый в сбитии Боинга рейса МН-17. Вы вообще понимаете, что хотите и требуете???
Что меня совершенно не заботило. Ведь я учил химию в школе для себя по Глинке, Некрасов показался мне толстоват, я решил. что по нему я буду учить химию в институте. И учил то. что не было в Глинке.
