> Да прекращайте вы эту тему обсасывать, вон Качинского в очередной раз выкапывают… Боинг ещё взлететь не успел, а виновник уже был найден. Ответ один: кто бы его не сбил, сбит он был над территорией Украины, воздушное пространство не было закрыто. Сбить его могли и из Каспийского моря, не надо было бук тащить через границу. Американские спутники сделали фото, как у Клинтона, Моника ширинку расстёгивала, а тут в тень ушли. Для нормальных людей, — вопрос давно снят. quoted1
С Качинским дело закрыто. Там польский экипаж по приборам ниже уровня земли (в овраге) летать тренировался. Чистое самоубийство, по всем авиационным канонам (например по Правилам приборных полетов (ППП). А здесь расследование остановилось на украинском следе ракеты, сбившей Боинг. Официальные следователи отказываются верить очевидному неопровержимому факту. Надо им помочь.
> Я лично ничего не буду защищать на суде. Ни как свидетель, ни как подозреваемый в сбитии Боинга рейса МН-17. > Вы вообще понимаете, что хотите и требуете??? quoted1
Конечно мы понимаем… Думаю, что вы, в случае отказа от сотрудничества с межгосударственными судами, можете проходить по делу как действительный участник МЕГА-ПРОВОКАЦИИ по разжиганию ненависти между народами … в своем местном суде. Интернет все ваши публичные Темы помнит … и ваша позиция сегодня типа «моя хата с краю - ничего не видел и ничего не знаю» звучит более, как неубедительно.
>> Я лично ничего не буду защищать на суде. Ни как свидетель, ни как подозреваемый в сбитии Боинга рейса МН-17. >> Вы вообще понимаете, что хотите и требуете??? quoted2
>
> Конечно мы понимаем… > Думаю, что вы, в случае отказа от сотрудничества с межгосударственными судами, можете проходить по делу как действительный участник МЕГА-ПРОВОКАЦИИ по разжиганию ненависти между народами … в своем местном суде. > Интернет все ваши публичные Темы помнит … и ваша позиция сегодня типа «моя хата с краю — ничего не видел и ничего не знаю» звучит более, как неубедительно. quoted1
Шпаришь по уже готовым методичкам запугиваиня для Чебурнета!
> Шпаришь по уже готовым методичкам запугиваиня для Чебурнета! quoted1
Нет… не надо по себе о других судить. В отличии от методов вашей работы, у нас все официально. Бонусом и ваш вклад в расследование приходится учитывать.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в России независимые суды есть? Насмешил. quoted2
>Только в Лондоне и Вашингтоне самые честные и независимые суды наши судьи просто идиоты они в приговорах прям всю правду матку говорят, а в Лондонских и Вашингтонских хайли лайкли и ты уже виноват по определению ты только подумал что ты хочешь пукнуть, а в приговоре суда тебя уже обвинили в газовой атаке в Лондонском метро. quoted1
То то у нас сидельцев на душу населения почти больше всех в мире. Я уже писал. Иду в пятницу домой, мусоровозка подкатывает. Вы пьяны типа идете не так. Хотя ни в одном глазу. После аварии и перелома ноги не то что прихрамываю, но на гололеде неуверенно себя чувствую. Плюс мозоль на ступне, не могу гадину вывести. Протокол для галочки выписали. Даже если бы я пьян был мне нельзя по улицам ходить? Одет прилично, не падал, на корачках не полз. Я понимаю что взятку вымогали. Так любого остановить можно и сказать «ты пьян». С экспертизой никто связываться не станет «врачи» (достойные наследники доктора Менгеле) у них свои, прикормленные. Еще и наркоту подкинут.
> Судя по недавнему заявлению заместителя генпрокурора РФ Николай Винниченко, высшее руководство России введено Алмаз-Антеем в заблуждение касаемо того, какие пробоины имеют место на сбитом Боинге.
> > Николай Винниченко: доказательств причас… > quoted1
РФ не была представлена в официальной комиссии по расследовании авиа пришествия и вела свое собственное расследование исходя из тех крупиц информации которые могла добыть сама из архивов или опытным путем на стендах. Соответственно и версий может быть несколько. Учитывая предвзятое отношение официальной комиссии в адрес России, где все старания «специалистов» были направлены лишь на возможность уличить Россию и сделать ее виноватой, а не в желании докопаться до истины, можно уверенно сказать, любой доклад голландской стороны нуждается в тщательной проверке. Доверия нет!
Что касается размеров отверстий от поражающих элементов, то весьма странно что большинство их имеет размеры 8мм. Как я говорил данные следует проверять! В докладе говорится подрыв был на расстоянии 1.6м, поражающих элементов 4000!!!, а предъявлены голландцами лишь чуть более 160. Даже если учесть что 50% осколков улетело в другой плоскости, из них еще половина исчезли вместе со сгоревшими фрагментами самолета, то один черт должны были представить не меньше 500 пробитий поражающими элементами! Это банальная логика и математика! Кроме того где найденный осколок поражающего элемента? Где его хим анализ сплава? То то же!
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спустись с небес, тут до тебя было столько подобных тем и с российскими и украинскими соцсетями, что никого, кроме свидомых уже это не заводит, поисковик у меня работает), где и кто предъявил официальное обвинение в суде РФ в сбитом МН 17? quoted1
Суд будет. Когда именно, решает Вашингтон. Суд определит виновного и наказание.
Все, кто считает, что Боинг сбит Буком, обвиняет в содеянном Россию. Без вариантов. Если российская власть полагает, что Боинг сбит Буком, то она признаёт за собой вину.
А всё потому, что на Боинге нет пробоин от тяжёлой фракции ГПЭ, но только от таких готовых поражащих элементов, размеры которых соответствует осколкам боевой части ракеты 9М317, а этих ракет, и комплексов способных ими стрелять нет на вооружении Украины.
На суде дело будет предоставлено так, что российская власть знала о том, какими ГПЭ поражён Боинг (об этом работа специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ) и всё это время скрывала это от людей, перекладывая свою вину на Украину, делая вид, что Боинг сбит со старого Бука старой ракетой.
> Обвинять Россию никто не имеет права, > так как Россия не признала ни одну страну > в качестве мирового полицейского или жандарма.
> Максимум вся эта, мировая элита, может подозревать > Россию и расследование должно вестись с полным равноправным > допуском наших экспертов и специалистов. quoted1
Вот это и есть ошибка! Вы — ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ/ОБВИНЯЕМЫЕ. Ваше требование равноправия в следственном мероприятии по сбитому Боингу юридически невыполнимо! Оно абсурдно. Вы от международного сообщества можете требовать лишь то, что в ваших правах — правах подозреваемых и обвиняемых. Например, вы можете добиться того, чтобы ваших специалистов вместе со специалистами ряда европейских стран и Малайзии допустили к «железу» измерить пробоины от ГПЭ на фрагментах внешнего контура Боинга.
То, что вы за прошедшие годы ни разу не выдвинули этого конкретного требования, но выдвигали в принципе не выполнимое, будет поставлено в доказательство вашей вины.
Если вас, ещё до суда выдвинувших это конкретное требование, не подпустят к "железу" для измерения пробоин от ГПЭ, то в этом случае суд не сможет обвинить вас в вашем желании сокрыть неудобный вам факт. В этом случае претензии у суда возникнут скорее к самим обвиняющим, заподозрив их в нечестной игре..
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317. quoted3
>> >> Бред какой то. Какая тяжелая фракция ракеты пробить Боинг д.б., чтоб основания для жалобы не было? quoted2
>
> Дело вот в чём. Тяжёлая фракция имеет готовые осколки размером 13×13×8 мм. Наибольшая диагональ у таких осколков 20 мм. То есть, такие осколки в зависимости от того под каким углом они пробьют обшивку, оставят на ней пробоины, поперечный размер которых будет от 8 до 20 мм. Так вот! Специалисты не нашли на Боинге пробоин от ГПЭ шире 13−14 мм. Тогда как пробоины поперечником 13−14 мм (а таковых немного) могут оставить по себе осколки лёгкой фракции размером 8x8x6,5 мм. Именно такими осколками начинена БЧ 9Н318 российской ракеты 9М317. В Украине же нет ни таких ракет, ни Буков способных ими стрелять. > > Алмаз-Антей заинтересован скрывать эту правду. quoted1
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников. >>> quoted3
>>Ты должен нормально разъяснить, кто должен сказать тебе правду и на каком основании тебе обязаны ее сообщить. quoted2
>
>> Ст. 8 Закона об информации. >> Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. >> Тебе правду каждый день со всех сторон рассказывают, выбирай какая нравится и живи в комфорте. quoted2
>
> Комфорт среди брехунов — для меня это исключено. > > Например, я не только считаю, но и доказываю это, опираясь на опубликованные документы, что концерн «Алмаз-Антей» заинтересован в сокрытии правды о сбитом Боинге. В его действии я усматриваю состав преступления. quoted1
>>>>> Представьте такую ситуацию. Станет ли рассматривать какой из российских судов (например районный) жалобу от частного лица, обвиняющего Россию в том, что она сбила Боинг? >>>> Не станет. Суд должен заниматься защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждан.
>>>> Какие Ваши права нарушены?
>>>
>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников. quoted3
>> >> Не живи убейся об стену. Будет комфортно? Определять где правда где ложь с одним твоим мнением как-то шизофренично. И кто ты такой который говорит я настаиваю. Спроси правду у диспетчера который вел этот самолёт по территории Украины. quoted2
> > Огромное спасибо, «брат», за твою помощь и любовь! Я — этнический украинец, житель Донбасса. Разве моя вина в том, что вы, русские, составляете настолько шизофренические документы? quoted1
да это ты муть какую-то изложил потому что попросту не умеешь мыслить ясно ты перечитай свои посты начальные хрен поймешь, что ты там сказать хотел
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников. quoted3
>>Малыш, этот мир так жесток. Тебе нужно срочно повеситься. quoted2
>
> Считаешь меня за больного, несмысленыша, ум которого как у ребенка (= ребёнок), и делаешь мне установку на самоубийство? > > Как думаешь, в соответствии закона РФ в твоём поведении есть состав преступления? Какие именно статьи УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ты сейчас нарушил, и какое тебе за это светит наказание? quoted1
слышь, «украинец с добасса», это тебе светит наказание хоть ты и далеко от Донбасса, но наказание за твои пропагандистские нацистские брехни — неотвратимо!
>>> >>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317. >>> >>> Бред какой то. Какая тяжелая фракция ракеты пробить Боинг д.б., чтоб основания для жалобы не было? quoted3
>> Дело вот в чём. Тяжёлая фракция имеет готовые осколки размером 13×13×8 мм. Наибольшая диагональ у таких осколков 20 мм. То есть, такие осколки в зависимости от того под каким углом они пробьют обшивку, оставят на ней пробоины, поперечный размер которых будет от 8 до 20 мм. Так вот! Специалисты не нашли на Боинге пробоин от ГПЭ шире 13−14 мм. Тогда как пробоины поперечником 13−14 мм (а таковых немного) могут оставить по себе осколки лёгкой фракции размером 8x8x6,5 мм. Именно такими осколками начинена БЧ 9Н318 российской ракеты 9М317. В Украине же нет ни таких ракет, ни Буков способных ими стрелять. >> >> Алмаз-Антей заинтересован скрывать эту правду. quoted2
> > Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников. >>>>
>>> Ты должен нормально разъяснить, кто должен сказать тебе правду и на каком основании тебе обязаны ее сообщить. quoted3
>>
>>> Ст. 8 Закона об информации. >>> Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. >>> Тебе правду каждый день со всех сторон рассказывают, выбирай какая нравится и живи в комфорте. quoted3
>> Комфорт среди брехунов — для меня это исключено. >> >> Например, я не только считаю, но и доказываю это, опираясь на опубликованные документы, что концерн «Алмаз-Антей» заинтересован в сокрытии правды о сбитом Боинге. В его действии я усматриваю состав преступления. quoted2
Касаемо размеров пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга, они определены специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ / Люберцы. Старший группы Омаров. (Тот самый, который определил тип ракеты, сбившей Боинг над Чёрным морем. Это вы его называете брехуном? Я же напоминаю вам о, установленном ими, факте.)
> > Ты должен знать одну простую вещь. > Те, кто в самом начале специально пошли на обман с названием города, чтобы бук спихнуть на Украину…. не могут дальше не врать.
все это лишнее подтверждение ПОДГОТОВЛЕННОЙ провокации т. е. убийство людей было умышленным а ты тоже ответишь как соучастник — пропагандист ща Зеленский приоткроет завесу над Боингом, как отбрехиваться будете, пропагандисты?
>>>>> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317.
>>>> >>>> Бред какой то. Какая тяжелая фракция ракеты пробить Боинг д.б., чтоб основания для жалобы не было? >>> quoted3
>>
>>> Дело вот в чём. Тяжёлая фракция имеет готовые осколки размером 13×13×8 мм. Наибольшая диагональ у таких осколков 20 мм. То есть, такие осколки в зависимости от того под каким углом они пробьют обшивку, оставят на ней пробоины, поперечный размер которых будет от 8 до 20 мм. Так вот! Специалисты не нашли на Боинге пробоин от ГПЭ шире 13−14 мм. Тогда как пробоины поперечником 13−14 мм (а таковых немного) могут оставить по себе осколки лёгкой фракции размером 8x8x6,5 мм. Именно такими осколками начинена БЧ 9Н318 российской ракеты 9М317. В Украине же нет ни таких ракет, ни Буков способных ими стрелять. >>> >>> Алмаз-Антей заинтересован скрывать эту правду. quoted3
>> >> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Право на правду. Мне не комфортно жить среди брехунов, прикрывающих преступников. >>>>> >>>> Ты должен нормально разъяснить, кто должен сказать тебе правду и на каком основании тебе обязаны ее сообщить. >>> >>>> Ст. 8 Закона об информации.
>>>> Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. >>>> Тебе правду каждый день со всех сторон рассказывают, выбирай какая нравится и живи в комфорте. >>> quoted3
>>
>>> Комфорт среди брехунов — для меня это исключено. >>> >>> Например, я не только считаю, но и доказываю это, опираясь на опубликованные документы, что концерн «Алмаз-Антей» заинтересован в сокрытии правды о сбитом Боинге. В его действии я усматриваю состав преступления. quoted3
> Это след от ГСН ракеты. > > Касаемо размеров пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга, они определены специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ / Люберцы. Старший группы Омаров. (Тот самый, который определил тип ракеты, сбившей Боинг над Чёрным морем. Это вы его называете брехуном? А я лишь напоминаю вам о установленном ими факте.) quoted1
Как же они были определены если специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ к осколкам и расследованию допущены не были?