> > Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
> > Пробоины на Боинге — куда более серьёзное обстоятельство.
серьёзно? ты наверное чего-то не понимаешь…….у пендосов лежат под сукном зубодробительные доки….но они доказывают нечто нежелательное….поэтому уже пять лет следствие натягивает сову на глобус….
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ
>>> за лжесвидетельство ответишь!
>>
>
>> Ещё раз для особо задвинутых. Не я определил размеры ГПЭ, пробоины от которых на обшивке Боинга, но это сделали специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы). Те самые, которые определили тип ракеты в куда более сложной ситуации Боинга, сбитого над Чёрным морем. >>
>> Это вы их называете лжесвидетелями? Или лжеследователями?
> > угу, но ты распространяешь заведомую ложь > и ответишь
Ответишь ты. Потому что клевещешь на специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ. Тебе что не доходит, что это за люди и организация? Они консультировали Олега Сторчевого. Они провели расследование около двух десятков случаев о сбитых самолётах, и куда больше вообще если авиакатастроф. Боинг сбитый над Чёрным морем, какой именно ракетой — это установили они.
Винить должно Путина, который не рискнул опубликовать их работу официально. Почему? Размеры ГПЭ!
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
>> >> Пробоины на Боинге — куда более серьёзное обстоятельство.
> > серьёзно? ты наверное чего-то не понимаешь…….у пендосов лежат под сукном зубодробительные доки….но они доказывают нечто нежелательное….поэтому уже пять лет следствие натягивает сову на глобус….
Пробоины от ГПЭ на Боинге — это первичная и самая веская улика.
А фотки со спутника — это такое. Скажут что нет таких, не получились. И вообще не обязаны чего-либо кому предоставлять, что на лавочке подсудимых не они, а русские.
(На этих снимках Боинг уже несколько секунд как пикирует, прежде чем к нему прилетела и взорвалась ракета.)
>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ >>>> за лжесвидетельство ответишь! >>>
>>
>>> Ещё раз для особо задвинутых. Не я определил размеры ГПЭ, пробоины от которых на обшивке Боинга, но это сделали специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы). Те самые, которые определили тип ракеты в куда более сложной ситуации Боинга, сбитого над Чёрным морем. >>>
>>> Это вы их называете лжесвидетелями? Или лжеследователями?
>> >> угу, но ты распространяешь заведомую ложь >> и ответишь
>
> Ответишь ты. Потому что клевещешь на специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ. Тебе что не доходит, что это за люди и организация? Они консультировали Олега Сторчевого. Они провели расследование около двух десятков случаев о сбитых самолётах, и куда больше вообще если авиакатастроф. Боинг сбитый над Чёрным морем, какой именно ракетой — это установили они. > > Винить должно Путина, который не рискнул опубликовать их работу официально. Почему? Размеры ГПЭ!
Зачем ты продолжаешь нисти свою пургу! Ты же сам сказал, что доступа у специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ к останкам Боинга не было! Так как можно обвинять котого на основе выводов сделанных по не проверенным данным? Вы вообще понимаете что я вам говорю?
>>> >>> Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
>>> >>> Пробоины на Боинге — куда более серьёзное обстоятельство.
>> >> серьёзно? ты наверное чего-то не понимаешь…….у пендосов лежат под сукном зубодробительные доки….но они доказывают нечто нежелательное….поэтому уже пять лет следствие натягивает сову на глобус….
> > Пробоины от ГПЭ на Боинге — это первичная и самая веская улика. >
> А фотки со спутника — это такое. Скажут что нет таких, не получились. И вообще не обязаны чего-либо кому предоставлять, что на лавочке подсудимых не они, а русские. > > (На этих снимках Боинг уже несколько секунд как пикирует, прежде чем к нему прилетела и взорвалась ракета.)
Так давайте посмотрим на них и узнаем что куда пикирует!
20:21 12.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В уничтожении Боинга приняло участие четыре украинских истребителя, взлетевший с разных аэродромов. Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях. >>
>Маловато убедительности! Необходима информация от семи случайных источников, авторы которых отказываются изначально сообщить сведения о себе, так как уверены, что их ликвидируют украинские спецслужбы. О семи взлетевших с разных аэродромов украинских истребителей для надёжности и полной гарантии, что Боинг будет сбит. Но собственно успеха в выполнении поставленной задачи достиг только один украинский истребитель. Лётчику повезло, так как 6 истребителей уничтожило трофейное ПВО, в панике оставленное ВСУ на покинутой территории прямо в местах развёртывания. И готовых к выполнению штатных задач. Имеющие дело с техникой шоферы быстро усвоили их эксплуатацию. Сдав экзамен экстерном-сбив 6 украинских истребителей из 7. > Вот это будет абсолютно убедительно!
С фантазиями не ко мне.
Двухминутные треки двух истребителей (на высоте) красуются во всю на слайде МО РФ, показанном на первом брифинге, посвященном сбитому Боингу. По времени ни один из этих истребителей не мог зайти на атаку у Грабово и добить Боинг.
Уже три истребителя. А четвёртый в это время бомбил Саур-Могилу и высотки южнее неё.
20:27 12.04.2019
Валик-джан (rerehepf) писал (а)...
>> Касаемо размеров пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга, они определены специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ / Люберцы. Старший группы Омаров. (Тот самый, который определил тип ракеты, сбившей Боинг над Чёрным морем. Это вы его называете брехуном? А я лишь напоминаю вам о установленном ими факте.) > Как же они были определены если специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ к осколкам и расследованию допущены не были?
Да они вообще НИКТО для любого следствия и суда. У них даже сайта своего нету, где бы свои личные убеждения выложить в Оригинальном исполнении за своей подписью.
З.Ы. Кончились украинские тролли … и на их место российские тролли, такие же повылазили.
20:40 12.04.2019
Schneider (Schneider) писал (а)т со старого Бука старой ракетой.
> > этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
А кто такой «прелестный вашингтон» и почему вы так его показаний боитесь? Если вы имеете в виду Бараку Обаму, то он сегодня скорее как подследственный соучастник Преступления по этому Делу проходит. То, что вам достаточно, чтобы от отчаяния наложить на себя руки, для специалистов не стоит выеденного яйца. Если вы прекратите лазить по интернетам и туда писать, то вашей физической жизни (самоубийство) и психическому здоровью (острое психиатрическое расстройство нерешенной априорной проблемой) больше угрожать ничего не будет. Берегите себя…. все в ваших руках.
> В уничтожении Боинга приняло участие четыре украинских истребителя, взлетевший с разных аэродромов. Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях. > > > > Представьте такую ситуацию. Станет ли рассматривать какой из российских судов (например районный) жалобу от частного лица, обвиняющего Россию в том, что она сбила Боинг? >
> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317. В качестве доказательства будут предоставлены ссылки на работы специалистов, проделавших измерение пробоин от ГПЭ на сбитом Боинге — на официальную от NLR и на неофициальную. При этом истец будет настаивать, что неофициальная работа проделана специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ и размещена она в Интернете не без ведома Путина. Что у этой опубликованной «анонимной» работы в министерстве обороны РФ имеется официальная часть с печатями, датами, подписями. > > Понятно, что без внешней раскрутки одну-две таких жалобы российский суд покладёт под сукно. Вы уверены в том, что такие, вот, жалобы от частных лиц не пойдут во все российские суды от сознательных граждан этого государства? Много жалоб! Причем последние — под пристальным взором международной журналистики?
>>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ >>>>> за лжесвидетельство ответишь! >>>> >>> >>>> Ещё раз для особо задвинутых. Не я определил размеры ГПЭ, пробоины от которых на обшивке Боинга, но это сделали специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы). Те самые, которые определили тип ракеты в куда более сложной ситуации Боинга, сбитого над Чёрным морем. >>>> >>>> Это вы их называете лжесвидетелями? Или лжеследователями?
>>> >>> угу, но ты распространяешь заведомую ложь
>>> и ответишь
>>
>
>> Ответишь ты. Потому что клевещешь на специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ. Тебе что не доходит, что это за люди и организация? Они консультировали Олега Сторчевого. Они провели расследование около двух десятков случаев о сбитых самолётах, и куда больше вообще если авиакатастроф. Боинг сбитый над Чёрным морем, какой именно ракетой — это установили они. >> >> Винить должно Путина, который не рискнул опубликовать их работу официально. Почему? Размеры ГПЭ!
>Зачем ты продолжаешь нисти свою пургу! Ты же сам сказал, что доступа у специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ к останкам Боинга не было! Так как можно обвинять котого на основе выводов сделанных по не проверенным данным?
> Вы вообще понимаете что я вам говорю?
Не трогайте его… не провоцируйте его рассудок на бОльшие фантазии
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В уничтожении Боинга приняло участие четыре украинских истребителя, взлетевший с разных аэродромов. Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях. >>>
>>Маловато убедительности! Необходима информация от семи случайных источников, авторы которых отказываются изначально сообщить сведения о себе, так как уверены, что их ликвидируют украинские спецслужбы. О семи взлетевших с разных аэродромов украинских истребителей для надёжности и полной гарантии, что Боинг будет сбит. Но собственно успеха в выполнении поставленной задачи достиг только один украинский истребитель. Лётчику повезло, так как 6 истребителей уничтожило трофейное ПВО, в панике оставленное ВСУ на покинутой территории прямо в местах развёртывания. И готовых к выполнению штатных задач. Имеющие дело с техникой шоферы быстро усвоили их эксплуатацию. Сдав экзамен экстерном-сбив 6 украинских истребителей из 7.
>> Вот это будет абсолютно убедительно!
> > С фантазиями не ко мне. >
А к кому, как ни к стартёру темы!?? К тебе, к тебе. Ты изложил фантастическую идею, я же только её развил и улучшил, придал убедительности. Да и число СЕМЬ красивое и психологически вопринимается всегда положительно.Срабатывает память о сказке «Семь богатырей"и сказке «Семь красавиц». Я же не случайно назначил это количество!
>>> >>> Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
>>> >>> Пробоины на Боинге — куда более серьёзное обстоятельство.
>> >> серьёзно? ты наверное чего-то не понимаешь…….у пендосов лежат под сукном зубодробительные доки….но они доказывают нечто нежелательное….поэтому уже пять лет следствие натягивает сову на глобус….
> > Пробоины от ГПЭ на Боинге — это первичная и самая веская улика. >
> А фотки со спутника — это такое. Скажут что нет таких, не получились. И вообще не обязаны чего-либо кому предоставлять, что на лавочке подсудимых не они, а русские. > > (На этих снимках Боинг уже несколько секунд как пикирует, прежде чем к нему прилетела и взорвалась ракета.)
Ты какой-то совсем трудный…….спутниковые снимки и данные с двух аваксов дают тысячепроцентную инфу кто, когда, откуда (до метра) и чем сбил сей литак…….а дырки в фезюляже от стаи пролетающих мимо дроздов….
> > Schneider (Schneider) писал (а)т со старого Бука старой ракетой.
>> >> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо….
> > А кто такой «прелестный вашингтон» и почему вы так его показаний боитесь? > Если вы имеете в виду Бараку Обаму, то он сегодня скорее как подследственный соучастник Преступления по этому Делу проходит.
> То, что вам достаточно, чтобы от отчаяния наложить на себя руки, для специалистов не стоит выеденного яйца. Если вы прекратите лазить по интернетам и туда писать, то вашей физической жизни (самоубийство) и психическому здоровью (острое психиатрическое расстройство нерешенной априорной проблемой) больше угрожать ничего не будет. > Берегите себя…. все в ваших руках. >
шо за бред?….
23:31 12.04.2019
Schneider (Schneider) писал (а)…
> шо за бред?….
Навеяло …)))
Бывает и такое … наукой доказано Но к обсуждению авиакатастрофы МН17 это Сновидение никакого отношения не имеет.. в отличии от ваших с оппонентом Я-сновидений.
>>>>> этот прелестный вашингтон пусть лучше предъявит обещанные космические снимки……а ещё данные с двух американских аваксов «случайно» кружащих в тот день поблизости….больше ничего то и не надо…. >>>>
>>>> Пробоины на Боинге — куда более серьёзное обстоятельство. >>>
>>> серьёзно? ты наверное чего-то не понимаешь…….у пендосов лежат под сукном зубодробительные доки….но они доказывают нечто нежелательное….поэтому уже пять лет следствие натягивает сову на глобус….
>> >> Пробоины от ГПЭ на Боинге — это первичная и самая веская улика.
>>
>
>> А фотки со спутника — это такое. Скажут что нет таких, не получились. И вообще не обязаны чего-либо кому предоставлять, что на лавочке подсудимых не они, а русские. >> >> (На этих снимках Боинг уже несколько секунд как пикирует, прежде чем к нему прилетела и взорвалась ракета.)
>
> Ты какой-то совсем трудный…….спутниковые снимки и данные с двух аваксов дают тысячепроцентную инфу кто, когда, откуда (до метра) и чем сбил сей литак…… .а дырки в фезюляже от стаи пролетающих мимо дроздов….
Это вы намекаете на преступно- халатное отношение к выявлению причин происхождения многочисленных дырок в фюзеляже Объединенной следственной группой?
Да, такой юридический факт неоспоримо имел место быть. До сих пор Официальное следствие не изучило и не отчиталось: 1. Откуда появились (кроме района кабины) остальные дыры в фюзеляже… есть ли среди них «огнестрельные» (где, сколько и от чего). 2. Кто и с какой целью (по чьему приказу) стрелял с украинской стороны по обломкам Боинга, лежащим на земле.
